㈠ 牽扯到經濟糾紛的訴訟，如果原告證據不足，法院會怎麼判決
駁回訴訟請求
㈡ 打合同糾紛官司證據不足怎麼辦
俗話說打官司就是打證據，即證據為王，民事訴訟中舉證責任的基本原則是「誰主張誰舉證」舉證不能就要承擔敗訴的風險。一般來說，證據需要當事人整理提交，如果確實因為客觀原因無法提供證據的，在滿足法律規定的情形下可以申請法院調查取證，或者請律師調查取證。建議詳談
㈢ 崇州合同糾紛律師 由於證據不足二審維持原判後怎麼再起訴
很高興回答您的問題，不能再起訴或上訴了，如對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出。合同糾紛是本律師的專長，本律師在成都，可以與本律師聯系。
中華人民共和國民事訴訟法
第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院
申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百零五條當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條
第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。
㈣ 證據不足法院怎麼判決 合同糾紛
你好：原告證據不足，判決駁回訴訟請求；被告證據不足，判決支持原告訴訟請求
㈤ 合同糾紛證據不足 怎麼處理
解決合同糾紛主要有哪些方法
合同法第128條規定：「當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。當事人不願和解調解或者合解調解不成的，可以根據仲裁協向仲裁機構中請仲裁。涉外合同的當事人可以根據仲裁協議向中國仲裁機構或者其他仲裁機構申請仲裁。當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。」根據這一規定，可以總結出合同糾紛可以通過以下途徑解決：
1、和解。和解是指當事人因合同發生糾紛時可以再行協商，在尊重雙方利益的基礎上，就爭議的事項達成一致，從而解決糾紛的方式。和解是當事人自由選擇的在自願原則下解決台同糾紛的方式，而不是合同糾紛解決的必經程序。當事人也可以不經協商和解而直接選擇其他解決糾紛的途徑。
2、調解。凋解是指在第三人的主持下，通過運用說服教育等方法來解決當事人之間的合同糾紛。調解有兩種方式一是人民調解委員會調解當事人發生合同糾紛，可以向糾紛當事人所在地或者糾紛發生地的人民調解委員會申請調解。二是行政調解。主要特指工商行政管理機關居中對合同當事人的糾紛進行調解。雙方當事人接受調解達成協議的，應當製作調解協議書，當事人即應當按照調解協議書履行各自的義務。由於調解協議書不具有法律強制力，一方當事人不履行的，對方當事人不能就此請求人民法院強制執行，但可以採用其他方式來解決爭議。
3、仲裁。仲裁是指發生合同爭議的雙方當事人，根據爭議發生前或發生後達成的仲裁協議，將糾紛提交仲裁機關進行裁決並解決糾紛的方式。仲裁具有「准司法」性質，仲裁機構作出的仲裁裁決具有法律效力，當事人應當履行。
4、訴訟。訴訟是指合同糾紛發生後，當事人如果沒有仲裁協議，任何一方均可以向人民法院提起民事訴訟，請求人民法院對合同糾紛依法予以處理。這是解決合同糾紛的最常見方式。合同糾紛經人民法院審理並作出判決後，當事人對人民法院作出的發生法律效力的判決書，調解書必須履行，拒不履行的，另一方當事人可以申請人民法院強制執行。
㈥ 證據不足法院會怎麼判
如果是刑事案件，不能認定被告人有罪的，作無罪判決。如果是民事案件，由舉證人承擔不利後果。
1、《刑事訴訟法》第二百條 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
2、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第二條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
(6)合同糾紛證據不足什麼判擴展閱讀：
官員殺女友拋屍判無罪 法院認為其故意殺人證據不足
雲南昆明中院對雲南省航務管理局規劃處原處長陳輝被指控殺害同居女友一案，進行了一審判決。該院認為，此案沒有證明陳輝故意殺人的直接證據，現有證據僅僅能得出陳輝接觸過被害人的血和膠帶紙上留有指紋，並不能形成殺人的證據鎖鏈，證據不具有唯一性和排他性。
據此宣判陳輝無罪。
2014年11月26日，52歲的雲南省航務管理局規劃處原處長陳輝被指控殺害小其15歲的同居女友一案，由昆明中院的法官移師尋甸縣法院開庭公開審理。
檢察機關指控：2012年3月8日深夜，陳輝在昆明家中，用鈍器將穿著睡衣的女友胡祖英殺死。第二天，他開車將其屍體拉到尋甸縣紅色庄園（另一住所）後掩埋。當天，他還拿著胡祖英的手機給自己發了信息，故意做出胡祖英失蹤的樣子，製造逃避罪責的假象。公訴人認為，大量的證據證明陳輝構成故意殺人罪。
胡祖英的家屬收到了法院的一審判決：被告人陳輝無罪。昆明中院認為，公訴機關當庭出示的所有證據經法庭質證，取證程序合法有效，內容客觀真實，法院予以確認，但對證據所要證明的觀點，法院作出了不一樣的評判。
昆明中院認為，本案沒有證明被告人陳輝故意殺人的直接證據，現有證據僅僅能得出被告人陳輝接觸過被害人的血和膠帶紙上留有指紋，並不能形成陳輝故意殺人的證據鎖鏈。對於陳輝及其辯護人的意見，法院予以採納。
而公訴機關指控陳輝犯故意殺人罪，證據不足，指控證據不能得出陳輝故意殺人的唯一結論，證據不具有唯一性和排他性，應認定公訴機關的指控證據不足，指控的犯罪不能成立。
㈦ 有一起經濟合同糾紛，後人家報案說是詐騙，經偵調查，檢察院調查後說證據不足，退回經偵，後經偵又調查，
你這個事不請律師還真不好辦，對方有沒有勢力現在都不敢怎麼樣了，如果你經濟上有問題那你可以去當地的司法局請法律援助，那裡的律師不收你一分錢
㈧ 合同詐騙案,檢察院以起訴到法院,證據不足,事實不清,法院也能判刑嗎
如果真的事實不清，證據不足，那法院肯定不能定罪量刑，刑法規定，法院在定罪時，必須事實清楚，證據確實充份，能排除一切懷疑的程度，對證據要求是極高的。