A. 作品侵權問題
依據著作權法以及侵權法的規定,對侵權的界定,並不是說只要不經過你同意就算侵回權。對答你的問題來說,你朋友是否構成侵權現在關鍵看:他是否具有營利的目的或者給你造成損害,如果具有營利目的則就構成侵權,否則如果是給其他幾個朋友看看則就不一定侵權,即使不具有營利目的,但是給你造成了損害,則仍然構成侵權,比如你本來不想發表該作品,還想繼續保密研究設計成果,但是他如果把你的作品公開使你無法再繼續研究,則對你造成了損失,他仍然構成了侵犯你的發表權。
B. 上傳音像作品到網上算侵權嗎
1、著自作權侵權行為指未經著作權人同意,又無法律上的依據,使用他人作品或行使著作權人專有權的行為。
2、凡行為人實施了《著作權法》第45條和第46條所規定的行為,侵犯了他人的著作權造成財產或非財產損失,都屬於著作權侵權行為。
3、著作權侵權行為須具備的條件
(1)有侵權的事實即行為人未經著作權人許可,不按著作權法規定的使用條件,擅自使用著作權人的作品,以及表演、音像製品和廣播電視節目。
(2)行為具有違法性著作權是一種絕對權,任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。
(3)行為人主觀有過錯所謂過錯,是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態,包括故意和過失兩種形式。
4、著作權侵權行為的特徵
(1)侵權對象的多重性。
(2)被侵害主體的特定性。
(3)侵權行為表現為使用他人作品的非法性。
(4)侵權形式的多樣性。
科易專利為您解答,希望能幫助到您!
C. 擅自將作者的作品上傳網上屬於侵權嗎
閱讀到一本好書,是否可以不經作者的同意私自分享給好友?著作權侵權的認定標准之一是未經著作權人同意,又無法律上的依據,使用他人作品或行使著作權人專有權的行為。擅自將作者的作品上傳網上屬於侵權嗎?擅自將作者的作品上傳網上屬於侵權嗎著作權侵權行為在我國有很多這樣的糾紛,有些是翻版、有些是直接抄寫,那應該如何認定著作權侵權行為呢?下面來看看認定著作權侵權行為的標准。著作權侵權認定標准1、著作權侵權行為指未經著作權人同意,又無法律上的依據,使用他人作品或行使著作權人專有權的行為。2、凡行為人實施了《著作權法》第45條和第46條所規定的行為,侵犯了他人的著作權造成財產或非財產損失,都屬於著作權侵權行為。3、著作權侵權行為須具備的條件(1)有侵權的事實即行為人未經著作權人許可,不按著作權法規定的使用條件,擅自使用著作權人的作品,以及表演、音像製品和廣播電視節目。(2)行為具有違法性著作權是一種絕對權,任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。(3)行為人主觀有過錯所謂過錯,是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態,包括故意和過失兩種形式。4、著作權侵權行為的特徵(1)侵權對象的多重性。(2)被侵害主體的特定性。(3)侵權行為表現為使用他人作品的非法性。(4)侵權形式的多樣性。在互聯網盛行的時代,各方利益主體自覺維護和劃定權利和義務邊界是極其重要的,在充分享受網路技術成果時,亦要注重加強對知識產權新客體的保護。
D. 怎麼區分我想上傳的文檔是不是侵犯人家的知識產權啊
中華人民共和國著作權法 第三條本法所稱的作品,包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;(四)美術、建築作品;(五)攝影作品;(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品;(七)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;(八)計算機軟體;(九)法律、行政法規規定的其他作品。
第五條本法不適用於:(一)法律、法規,國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件,及其官方正式譯文;(二)時事新聞;(三)歷法、通用數表、通用表格和公式。
信息網路傳播權保護條例
第六條通過信息網路提供他人作品,屬於下列情形的,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬:
(一)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在向公眾提供的作品中適當引用已經發表的作品;
(二)為報道時事新聞,在向公眾提供的作品中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(三)為學校課堂教學或者科學研究,向少數教學、科研人員提供少量已經發表的作品;
(四)國家機關為執行公務,在合理范圍內向公眾提供已經發表的作品;
(五)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的、以漢語言文字創作的作品翻譯成的少數民族語言文字作品,向中國境內少數民族提供;
(六)不以營利為目的,以盲人能夠感知的獨特方式向盲人提供已經發表的文字作品;
(七)向公眾提供在信息網路上已經發表的關於政治、經濟問題的時事性文章;
(八)向公眾提供在公眾集會上發表的講話。
E. 用網路來源的圖片視頻發表文章,怎樣知道它是否具有版權而防止侵權
互聯網發展史上的一次飛躍是萬維網技術的出現。它使多媒體的數字傳輸成為可能。那麼,網頁(網站)是否受產權保護?對於網頁,它通常由文本、圖片、錄音、活動圖像和其他多媒體元素組成。如果你剽竊他人的網頁,很可能構成侵權。因為網頁可以被用作「匯編」並受版權保護。只要網頁的內容選擇或編排是原創的,剽竊就會導致剽竊網頁與剽竊網頁的相似性。剽竊也可能被指控為不正當競爭。如果抄襲者與被抄襲者形成同一行業競爭,抄襲導致兩家網站混淆,從而誤導公眾或消費者,則抄襲者的行為構成不正當競爭。
數字化權歸作者所有是世界各國的原則。報紙、雜志和出版社無權使用或允許他人在數字媒體上使用已發表的個人作品。因此,那些只享有印刷出版專有權的出版商是無法觸及電子書出版的。網路媒體指控出版社按「專有權」印刷出版相關作品的案件,已不是什麼新鮮事。但是,我國有一個例外,就是報紙轉載的「強制許可證」:在報刊上發表的作品可以在網上轉載,但著作權人聲明或者著作權人授權的報刊社聲明不得轉載、摘抄的除外。但應按有關規定支付報酬,並註明來源。但網站轉載、摘抄的作品超出相關報刊轉載作品范圍的,視為侵權。
F. 美術作品侵權如何認定
美術作品著作權侵權案件大致分為兩類,第一類侵權案件可較直接的通過對證據的認定加以解回決,答在本文主要針對第二類侵權案件,即典型的需要對雙方的作品進行對比來認定被控侵權人是否有剽竊行為的美術作品著作權侵權案件進行論述。美術著作權可以從以下幾方面來認定。 1、確定美術作品著作權人的權利有效存在; 2、確定美術作品著作權人著作權的保護范圍,其中包括對思想與表達、獨創性、整體與部分等問題的認定; 3、確定被控侵權人的行為,包括對權利人作品的接觸、剽竊的認定、合理使用等問題; 4、侵權的最後認定和對侵權責任的確認,包括對停止侵權和賠償數額的認識等。美術著作權保護1、禁止美術作品原件所有人濫用權利,保障著作權人行使發表權; 2、禁止美術作品原件所有人惡意毀損美術作品原件,保障著作權人基於美術作品所享有的一切權利; 3、賦予美術作品作者以追續權,鼓勵創作; 4、賦予美術作品作者以美術作品原件展覽美術作品的權利,同時規定美術作品原件所有人可以要求作者支付使用費,當美術作品作者展覽權與美術作品原件所有人展覽權相沖突時,作者展覽權優先。
G. 請問在網上使用他人的圖片作品怎樣才會涉及到侵權
使用這些圖片製作文學作品封面或是做成播放器皮膚供自己欣賞或使用不會構成侵權,如果上傳到網上就可能會構成侵權了。
H. 我要寫文章並發表 要用網上的照片 怎樣才能避免侵權
樓上說的基本都不對,應該不是太懂著作權法。
沒有作者的作品從何而來?放屁蹦出來的?那也是誰放的屁,屬於誰啊,怎麼可能沒有作者……他還處在「揚名費」的法律觀念階段……「揚名費」案是個很有趣的案子,在中國版權發展史上很有名,有興趣你可以查一下。
1、著作權法第二十二條明確規定了12種可以不經權利人許可,不支付報酬使用他人作品的情況,但也必須指明作品名稱和作者名。你這個情況屬於其中第二種,可以適當使用,但必須指明作品名稱和作者
2、修改肯定是不行的,作品修改權、完整權是著作權重要的一部分,詳見著作權法第九條第3、5款。你可以依照二十二條的規定,使用他人作品,但是無權修改,破壞作品完整,否則就是侵權。
3、如果你引用的作品裡面有人物肖像,那就復雜些。非盈利為目的使用他人肖像,可以不經權利人同意的只有大概兩種情況:一個是新聞報道,一個是公安通緝令。呵呵,否則,也須經過肖像人同意才能使用,否則就不是版權問題了,而是侵犯他人人身權——肖像權的問題了。
而且,從我個人觀點講,你發表文章,肯定是有經濟利益在裡面的,比如稿酬、知名度的提高,不能認定為不以盈利為目的。
4、最後一個問題。版權的問題,按照二十二條第二款的要求,在法律規定的范圍內,合理的使用,就行了;肖像權須經過權利人的同意。就可以使用了
你可以找專業的圖片公司購買圖片,版權明晰,肖像權圖片公司也會處理。
I. 作品怎樣才算不侵犯他人版權
按相關法律規定,不侵犯他人版權的情形:為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫專出屬版教科書,除作者事先聲明不許使用的外,可以不經著作權人許可,在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品,但應當按照規定支付報酬,指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
相關法律規定《中華人民共和國著作權法》
第二十三條為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書,除作者事先聲明不許使用的外,可以不經著作權人許可,在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品,但應當按照規定支付報酬,指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
J. 抖音上傳小視頻發布的作品涉嫌侵權什麼意思
你好,抖音上傳小視頻發布的作品如果是原創就不存在這個問題。如果是轉發別人的作品或圖片是未經過授權的,就容易涉嫌侵權!