茅台糾紛飛天盛世

其實不得不說是在社會發展今天，我們會發現市場加強監管，切實讓那些假冒偽劣產品越來越少，而不可否認的是一些商家更願意提供走險，選擇出售一些假冒偽劣產品，這產品勢必會影響消費者的人身安全，所以這是因為如此，更應該加大懲罰力度，而對於一些專業打假人來說，在法律允許的情況下來謀取自己利益，這種做法也是允許的，更應該支持得到支持。

其實不知道說的是男子網購275元一箱酒，100箱獲賠27.5萬確實讓人震驚，而對我們說，現實生活中這樣的事例也確實少見。而且有網友認為這樣投資理財方式也確實相對新穎，在社會發展今天國家更應該加大懲罰力度，確實讓那些假冒偽劣的產品無法上市，對於一些專業打假人來說，這種行為更應該受到支持，切實守護人民的食品安全，保護人們的生命健康。

『柒』 朋友和我借錢時說他是茅台經銷商,結果不是,屬於合同詐騙嗎

這個不是屬於合同詐騙的，我是借你的錢還給你了，就沒有什麼問題，他想做什麼生意是他自己的，想吧。

『捌』 男子稱查出HIV遭到拒錄，被起訴的茅台醬香酒公司吃官司到底冤不冤

男子稱查出HIV遭拒錄，茅台醬香酒公司被訴侵犯平等就業權。自稱在不知情的情況下 「被檢測」了HIV（艾滋病病毒），被貴州茅台醬香酒營銷有限公司（下稱「醬香酒公司」）拒錄，HIV感染者劉元（化名）一紙訴狀將對方告上了法庭。

澎湃新聞查詢發現，《艾滋病防治條例》第23條規定，實行艾滋病自願咨詢和自願檢測制度。

劉元向澎湃新聞提供的一份醬香酒公司下發的體檢通知上，招聘體檢標准按照《貴州茅台酒股份有限公司招錄用工體檢標准（試行）》執行，該標准第十八條指出，檢測發現有「艾滋病」為不合格。

劉元認為，醬香酒公司委託體檢的茅台職工醫院對他人血樣進行檢測，違反了艾滋病自願咨詢和檢測制度，在體檢試行標准中明確拒絕錄用艾滋病者，違反平等就業權。

10月16日上午，劉元向仁懷市人民法院遞交了案由為「平等就業權糾紛」的起訴狀，法院立案並出具了民事案件受理通知書。

訴狀中，劉元訴請法院判決確認醬香酒公司侵犯他的平等就業權；判令醬香酒公司排除妨害，依法錄用他；向他支付精神撫慰金5萬元，賠償因維權而支付的合理成本約4萬元等。

10月16日下午，劉元的代理律師常瑋平向澎湃新聞表示，按照《艾滋病防治條例》中的相關規定，醬香酒公司在劉元不知情不被告知的情況下檢測艾滋項目，違反了自願檢測制度，隨後又以艾滋感染為由不錄用劉元，限制了就業機會，侵犯了劉元的平等就業權。

「在《就業促進法》、《侵權責任法》以及《最高人民法院關於增加民事案件案由的通知（法〔2018〕344號）》均有劉元訴求平等就業權的依據。這方面也有不少成功案例，接下來看法院的裁決和公司的態度。」常瑋平說。

男子稱查出HIV遭到拒錄，被起訴的茅台醬香酒公司吃官司不冤。

『玖』 退房落下一瓶茅台被保潔開封涉事酒店對此事作何回應

一、涉事酒店已經明確表示，他們承認保潔阿姨確實拆封過包裝，但是沒有打開整個酒瓶。

酒店方有幾大責任不能逃脫。第一點，服務員一般情況下是不能夠打開客人的物品，除非在沒有辦法確認物品的情況之下，才能夠進行打開，而這位服務員在知道了這個物品是茅台的時候，還是選擇了打開。第二點，酒店方在客人退房的時候沒有告知客人有一瓶酒落下了。第三點，在客人回來去遺留物的途中，酒店方沒有做到提醒客人檢查的責任，導致了最終這件事情出現了糾紛。

『拾』 落馬官員家中搜出880餘瓶茅台，是什麼讓他變成了這樣

是權力讓他迷失了雙眼，隨意插手各種案件，天天犬馬聲色，嗜酒如命。所以才會落馬。都是罪有應得。

賈小剛原來身為青海省人民檢察院原黨組副書記、副檢察長。在任職一年時間內，肆無忌憚。不僅讓商人給自己租賃了兩套高檔小區的房子，還隨意插手各種案件，工程等。憑借著自己的權力任意妄為，最後在其家中搜到了880多瓶茅台酒。這些酒價值上百萬，可見貪腐程度之高。

賈小剛出生於農村，而後北大畢業，本來有著美好的未來和發展前途，但是卻自毀其身。從一個小鄉村出身謀求到現在的職位，我相信是經歷了很多的磨難，也是十分的不容易。但是什麼讓他變成了這樣嗜酒如命並且貪戀權勢的模樣。可能是權力給他帶來了太多的便利，太多的人阿諛奉承。所以無論身處何位，都要保持本心。