繼承糾紛佔有遺產的是被告

『壹』 在遺產繼承案件中，所有的繼承人都屬於原告，沒有被告嗎

不是的，列如A、B、C為繼承人，A，B產生糾紛，A起訴B，則A為原告，B為被告，C列為原告。 最高人民法院 關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見 （最高人民法院審判委員會第528次會議討論通過 最高人民法院1992年7月14日以法發[1992]22號發布）

在繼承遺產的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不願意參加訴訟又未明確表示放棄實體權利的，人民法院仍應把其列為共同原告。

(1)繼承糾紛佔有遺產的是被告擴展閱讀

遺囑繼承在本質上是財產所有權的流轉，所以遺囑繼承的效力會受到財產所有權效力的影響。為了促進財產流轉，充分利用財產，不讓財產承受人躺在權利上睡覺，國家對遺產承受人繼承權利的保護期限作了一定的規制，表現在：

第一，對受遺贈人接受遺產期限作了規制。《繼承法》第25條第2款規定：受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。

第二，對繼承權受到侵害請求法院保護的期限作了規制。《繼承法》第3條規定：繼承權糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過20年的，不得再提起訴訟。

也即，如果受遺贈人在法定時間內不作出接受遺贈的表示，其繼承權就不再受法律保護；如果遺產承受人知道或者應當知道其繼承權受到侵害，不在法定期間起訴，就喪失提起訴訟請求法院保護的權利。

『貳』 為什麼因繼承遺產糾紛訴訟不在被告所在地

繼承遺產糾紛訴訟屬於專屬管轄，參考如下法條辦理。
《中華人民共和國民事訴訟專法》

第三十三條
下列屬案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：

（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。

『叄』 遺產繼承訴訟如何確定原被告，訴訟中舉證責任

在法抄定繼承中，被告主要是佔有或多佔遺產的法定繼承人。如法定繼承人佔有的份額比較恰當，或其佔有的是依法應得的一部分，則可不將其列為被告。在遺囑繼承或遺贈關系糾紛中，被告主要是遺囑指定的繼承人或按遺囑可得遺產的繼承人或受遺贈人、受益人。如果請求從遺產中清償自己的債權財產，則提起訴訟的被告是遺產執行人、遺產實際佔有人、被繼承人的法定繼承人、受遺贈人、遺贈受益人。根據繼承法規定，被繼承人的法定繼承人范圍是被繼承人的父母、子女、配偶、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。其中配偶、子女、父母是第一順序繼承人；兄弟姐妹、祖父母、外祖父母是第二順序繼承人。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承或沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

『肆』 法律中的原告被告，遺產繼承被告是怎麼確定的

簡單說：您去告別人，您是原告，您告的人是被告。

在民事方面，以自己的名義提起訴訟，請求回法院保護其權答益，因而使訴訟成立的人是原告。我國《行政訴訟法》規定，公民、法人或其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照該法向人民法院提起訴訟成為原告。刑事訴訟中的原告人稱為自訴人，相對於公訴人而言。公訴人是代表國家提起刑事訴訟的檢察人員，他們既處於原告人的地位，又負有法律監督任務。

被告是指在刑事案件中，被指控犯罪而追究刑事責任的人；在民事案件中，被指明侵犯原告利益，需要追究民事責任，並經法院通知其應訴的人；在行政訴訟中，公民、法人或其他組織認為某具體行政行為侵犯其合法權益而依法向人民法院提起的訴訟中，作出該具體行政行為的行政機關及人員。在人民法院審理民事案件的過程中，可更換不符合當事人條件的被告，即通知符合條件的被告參加訴訟。如果被告不符合當事人條件，而原告又不同意更換，人民法院應該裁定駁回起訴。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。此時被告即成為反訴的原告，本訴的原告即成為反訴的被告。

『伍』 繼承糾紛中，我成為被告，但並沒佔有遺產。請問我能答辯說訴訟主體錯誤嗎

你媽媽去世了，你爸爸、你、你外公外婆都是你媽媽遺產的繼承人。你外公外婆的兒子也就是你的舅舅是沒有繼承權的。你家的財產是你爸爸媽媽的共同財產，一人一半的。也就是說，你媽媽的那一半才是她的遺產，才是由你、你爸爸、你外公外婆來繼承的。所以，現在不能像樓上的說的那樣，誰佔得多給佔得少的補償。
你的問題：如果遺產並不在你名下，你可以答辯說你不應當被列為被告。
不過此類案子還是找個中間人協調下吧，到法院傷感情。
希望對你有所幫助。

『陸』 遺產繼承糾紛有一個被告是國外

適用中國法律、函告被告、被告委託代理人 如果被告不能到庭而又不委託代理人 視同放棄出庭。可缺席審判判決。

『柒』 遺產繼承糾紛被告是處於什麼地位的呢

平等地位

『捌』 遺產繼承訴訟如何確定原告被告

《最高人民法院關於貫徹執行＜中華人民共和國繼承法＞若干問題的意見》第專60條：「繼屬承訴訟開始後，如繼承人、受遺贈人中有既不願參加訴訟，又不表示放棄實體權利的，應追加為共同原告；已明確表示放棄繼承的，不再列為當事人。」
故此，如果起訴時原告只起訴了部分繼承人作被告，法院應當追加其他繼承人作為共同原告，或者其他訴訟當事人也可以申請追加原告。 所以，繼承人不願做原告又不願做被告的不能列為第三人，只能選擇放棄或做為被追加的原告。

希望我的回答對你有幫助, 還需要什麼幫助可以直接加我好友！！