機動車保險合同糾紛十大典型案例

『壹』 保險合同糾紛案

1、但被保險人在兩審判決後得到新的證據（即司法鑒定）後提出再審申訴，專該案中的被保險人能屬否得到法院的再審改判？
機會是有的。你說的「司法鑒定」，已經被剛剛出台的《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>審判監督程序若干問題的解釋》所確認了。根據最高法院的上述最新規定，如果你的「司法鑒定」能夠支持你的訴訟請求，那麼可以作為「新的證據」，並提起再審。
2、改判機會有多大？
這個目前無法評估。但是一般情況下，再審能夠裁定立案再審，就表明原審生效判決是有問題的，就要被糾正。你所說的「司法鑒定」，算是新的證據，應當能夠啟動再審程序。
參看：
最高人民法院關於適用《民事訴訟法》審判監督程序若干問題的解釋
http://hi..com/stan99/blog/item/646da618274690b34aedbcdc.html

『貳』 常見保險問題及典型案例

價錢糾紛問題，理賠問題，續保問題，退保問題，承保問題，
案例：1995年8月30日，福州市二輕物資供應公司經理林澤炎經平安保險公司業務員林群多次勸說，買了5萬元的重大疾病險，年繳費900元，限定交費期限為20年。並立即支付轉賬支票。8月31日，款項轉到平安在福州工商行的戶頭上，此時林澤炎還未通過體檢。9月1日下午6點半，林澤炎在游泳時溺水身亡，9月4日，家屬將情況告知平安公司，平安公司即派人調查，此時核保尚未通過，保單未發出。最後，平安公司按國際慣例，向林的家人賠付了5萬元的全數賠償。這一賠保案創下當時國內兩項第一，即投保時間最短，和沒有保單的情況下全額賠保。
分析：1、我想這份保單被保險人雖然沒有拿到。但是他肯定是簽字過了。所以認定為這份保險單是生效的。我也按照國際慣例說一下。只要被保險人簽字了，而且錢交過了。那麼這份保單不管到沒到被保險人手裡就已經生效了；一般是錢到的日期算為生效日期。所以平安的做法是沒有任何錯誤的和失職的。
2、案例中說的核保沒有完成，是因為被保險人的體檢結果還沒有出來。按照正常人的理解，可以認為體檢結果沒有出來，這份保險單就不生效？錯了。保險單生效的日期其實應該按照雙方簽定的日期。而且關鍵是在本案中被保險人的死亡跟健康原因沒有任何關系。
3、還有一句話我很有興趣。就是「經理林澤炎經平安保險公司業務員林群多次勸說，」。證明這個業務員的水平不怎麼樣呵呵。
4、從平安保險公司方面考慮一下。他們會認為這個賠償也可以，不賠償也可以。只是不賠償可能會有一點麻煩。
而被保險人的保額很低，只有五萬元，那不如就拿這個案例為自己做廣告了，可能還會有更多的收入呢。這就是捨不得孩子套不著狼。這會大大提高平安在人民心中的地位。這可比什麼TV的廣告費少多了。所以一舉兩得。所以就出現了這個案例。
我寫不了那麼多，你具體再自己想一下吧。

『叄』 汽車保險典型案例分析的圖書目錄

第1章 汽車保險原則典型案例分析
1.1 保險利益原則案例
1.1.1 保險利益原則定義
1.1.2 保險利益構成條件
1.1.3 保險利益原則案例分析
1.2 最大誠信原則案例
1.2.1 最大誠信原則定義
1.2.2 最大誠信原則內容
1.2.3 最大誠信原則案例分析
1.3 近因原則案例
1.3.1 近因原則定義
1.3.2 近因的判定
1.3.3 近因原則案例分析
1.4 損失補償原則案例
1.4.1 損失補償原則定義
1.4.2 損失補償的方式
1.4.3 保險人履行損失賠償責任的限度
1.4.4 損失補償原則案例分析
1.5 代位原則案例
1.5.1 代位原則含義
1.5.2 代位追償
1.5.3 物上代位
1.5.4 代位原則案例分析
1.6 分攤原則案例
1.6.1 分攤原則含義
1.6.2 損失分攤方式
1.6.3 分攤原則案例分析
第2章 汽車保險合同與條款典型案例分析
2.1 汽車保險合同案例
2.1.1 汽車保險合同主體與客體
2.1.2 汽車保險合同內容與形式
2.1.3 汽車保險合同的訂立與生效
2.1.4 汽車保險合同的變更
2.1.5 汽車保險合同的解除
2.1.6 汽車保險合同的終止
2.1.7 汽車保險合同的履行
2.1.8 汽車保險合同爭議的處理
2.1.9 汽車保險合同案例分析
2.2 汽車保險條款案例
2.2.1 汽車保險條款內容構成
2.2.2 交強險的保險責任與責任免除
2.2.3 商業第三者責任保險的保險責任和責任免除
2.2.4 機動車損失保險的保險責任和責任免除
2.2.5 車上人員責任險的保險責任和責任免除
2.2.6 其他險種的保險責任和責任免除
2.2.7 汽車保險條款案例分析
第3章 汽車事故現場查勘技巧典型案例分析
3.1 現場查勘概述
3.1.1 現場查勘的定義
3.1.2 現場查勘的流程
3.2 現場查勘技巧案例
第4章 汽車車損典型案例分析
4.1 汽車正面碰撞案例
4.1.1 汽車正面碰撞的分類
4.1.2 汽車正面碰撞的預防
4.1.3 正面碰撞案例分析
4.2 汽車側面碰撞案例
4.2.1 汽車側面碰撞形式
4.2.2 避免側面碰撞的措施
4.2.3 側面碰撞案例
4.3 汽車追尾碰撞案例
4.3.1 汽車尾部碰撞形式及預防
4.3.2 汽車尾部碰撞案例
4.4 汽車拖底案例
4.4.1 汽車的拖底及規避
4.4.2 汽車拖底後的處理
4.4.3 汽車拖底的保險責任
4.4.4 汽車拖底案例
4.5 汽車傾覆案例
4.5.1 汽車傾覆概述
4.5.2 汽車傾覆案例
4.6 汽車水災案例
4.6.1 水淹汽車損壞
4.6.2 水淹高度、水淹時間及對應損失
4.6.3 涉水汽車免責條款
4.6.4 涉水汽車理賠案例
4.7 汽車火災案例
4.7.1 汽車起火分類
4.7.2 汽車自燃原因分析
4.7.3 汽車火險的查勘
4.7.4 汽車火險案例分析
4.8 汽車盜搶案例
4.8.1 汽車盜搶險條款解讀
4.8.2 盜搶理賠案例
第5章 其他損失典型案例分析
5.1 汽車施救案例
5.1.1 常見施救費用分析
5.1.2 常見不合理施救
5.1.3 汽車施救案例分析
5.2 車上貨物損壞案例
5.2.1 車上貨物損失查勘定損原則
5.2.2 車上貨物損壞案例分析
5.3 第三者財產損壞案例
5.3.1 第三者財產分類
5.3.2 第三者財產損失確定
5.3.3 第三者財產損壞案例分析
5.4 汽車事故入傷案例
5.4.1 汽車事故人傷賠償項目
5.4.2 汽車事故人傷案件調查內容
5.4.3 人身損害賠償計算標准
5.4.4常見虛假人傷案件特點與識別
5.4.5 汽車事故人傷案例分析
第6章 汽車保險相關法律法規分析
6.1 《中華人民共和國保險法》相關法條
6.1.1 《保險法》的適用范圍及基本原則
6.1.2 《保險法》關於保險合同的主要規定
6.1.3 我國《保險法》關於保險法律責任的主要規定
6.2 《中華人民共和國道路交通安全法》相關法條
6.2.1 《道路交通安全法》的基本原則和適用范圍
6.2.2 《道路交通安全法》關於車輛和駕駛人的規定
6.2.3 《道路交通安全法》關於交通事故處理的一般規定
6.3 《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
……
第7章 案例教學方法在汽車保險教學中的應用
附錄 機動車輛保險相關法律法規目錄
參考文獻
……

『肆』 八種常見的車險拒賠糾紛案例解析

淡定

『伍』 車損保險合同糾紛

可以起訴，保險公司的定損屬於自己的單方行為，既定損又理賠，其公平性是回值得商榷的答，因此，由國家認定的鑒定機構作出的鑒定才具有權威性，法院才會採納，但是，損失應當是在保險賠償額內的，保險公司才會賠償，因此，你可以起訴，鑒定費由保險公司承擔。

『陸』 機動車財產保險合同糾紛的原被告是誰

一般是保險公司。《中華人民共和國保險法》規定：保險合同是投保人與保險人約定專保險權利義務關屬系的協議。根據保險合同的約定，收取保險費是保險人的基本權利，賠償或給付保險金是保險人的基本義務;與此相對應的，交付保險費是投保人的基本義務，請求賠償或給付保險金是被保險人的基本權利。保險理賠的流程：1、 如果發生保險事故，應及時向保險公司報案，並將相關的資料由自己或委託他人送到保險公司。2、 保險公司理賠部接到材料後，會馬上立案。如遇重大事故或有疑問的事故，會派專人進行調查。3、 調查員根據要求，展開調查。4、 理賠員對材料進行審核，確定事故是否屬於保險責任范圍，計算出賠付金額。如有疑問仍可派人調查。作出核賠結論。5、 理賠員將審核意見和結論上報，專人簽批，簽批同意後結案。6、 通知領取賠款或其他書面通知。法律依據：《中華人民共和國保險法》第十條保險合同是投保人與保險人約定保險權利義務關系的協議。投保人是指與保險人訂立保險合同，並按照合同約定負有支付保險費義務的人。保險人是指與投保人訂立保險合同，並按照合同約定承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。

『柒』 可以做機動車財產保險合同糾紛的原告有哪些

一般復包括以下方：
（一）投保制人，是指與保險公司訂立機動車交通事故責任強制保險合同（如交強險），並按照合同負有支付保險費義務的機動車的所有人、管理人。
（二）被保險人，是指投保人及其允許的合法駕駛人。
（三）受害人，是指被保險機動車發生交通事故造成人身傷亡或者財產損失的第三者。

『捌』 汽車保險典型案例分析的介紹

《汽車保險典型案例分析》是國防工業出版社出版的圖書，本書選取了汽車保險原則典型案例、汽車保險合同與條款典型案例、汽車事故現場查勘技巧典型案例、汽車車損（包括汽車正面碰撞、汽車側面碰撞、汽車追尾碰撞、汽車拖底損壞、汽車傾覆損壞、汽車水災、汽車火災、汽車盜搶等）典型案例、其他損失（包括汽車施救、車上貨物損壞、第三者財產損壞、汽車事故人傷等）典型案例等予以分析。還編寫了「汽車保險相關法律法規分析」和「案例教學方法在汽車保險教學中的應用」兩章內容。

『玖』 機動車保險合同案件管轄法院有哪些

機動車保險合同案件可以由比偶第五所在地、保險事故發生地、運輸目的地內等人民法院管轄。
《中容華人民共和國民事訴訟法》第24條規定，因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在的人民法院管轄；最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題意見第25條，因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。