1. 鋒電能源怎麼樣請問後來有再了解嗎
風電設備行業內，排名不到前20，基本沒什麼市場份額。我工作三內半，給我5000，我沒去。
2. 作文《糾紛》600字k
夜深了,我卻難以入睡.窗外黑糊糊的,卻有一盞燈猛然亮起.那是宋婆婆房裡的.那一絲光明在黑暗中顯得格外耀眼.
宋婆婆的兒媳婦是個潑辣十足的女人,近來對狠.宋婆婆的兒子是個二愣子,又是個十足的「妻管炎」,看著老婆天天對老娘摔盤子,發火,卻無計可施.街坊鄰居越勸,媳婦就越囂張.這不,今天她竟拿好宋婆婆的東西要她「滾蛋」.二愣子勸不住,媳婦便索性拽著宋婆婆出了屋子.
宋婆婆無助地坐在地上,哭喊著.人群越加越厚.
那媳婦愈加張狂,指著婆婆開始罵街：「你這個只知道吃了拉,拉了睡的死鬼,硬賴這幹嘛,你別要我動粗,你這老不死的……」罵得簡直不堪入耳,而且句句純屬虛偽,人家宋婆婆對家人已經夠盡心的了,她一攬家務,照看兩個孩子,卻招來兒媳婦如此的虐待,哎.
一位叔叔看不下去了,便拉過二愣子,大聲呵斥：「你就這么由著你老婆鬧,你老娘咋辦!」
二愣子一聽,急了,望望哭得死去活來的母親,又瞄瞄凶神惡剎的老婆,他鼓足勇氣,沖老婆大嗥：「你撒什麼潑,給我滾回去!」那媳婦見二愣子也沖她來了,更加瘋,二愣子狠狠得給了她一巴掌.把在場的人們看得是目瞪口呆!爽也!
又扶起宋婆婆,往屋裡走去.只見那媳婦發瘋似的一屁股坐在了地上：「離婚,我要離婚!」
這場糾紛過了好久才算平靜下來.
可第二天,二愣子家又有人要走,這回卻不是宋婆婆,而是那個可惡的媳婦.
哎,「惡人」走了.對宋婆婆來說可能是好事,但對那些孩子說……哎……可憐呀!
我問了問宋婆婆的孫子：「你媽走了,你難過不?」
那孩子的回答出乎大家的意料之外：「不難過,她走了,就沒有人欺負我的奶奶了,也沒人砸盤子了!」
聽,遠方傳來了隱隱約約的爭吵聲,你知道這是為什麼嗎?告訴你,聲音是從遙遠的聲音王國傳來的,聲音王國本來很安寧,可各種聲音漸漸的驕傲自大起來,就這樣,一場糾紛拉開了序幕.
首先挑起事端的是雷聲,它粗聲粗氣地說：「我的聲音洪亮,而且人們最怕我了.」聽了雷聲的話,風聲立刻發起反攻：「你對人類有益還是有害?」雷聲毫不示弱：「我能使發電站發電.」風聲總是和雷聲針鋒相對,說：「別吹牛了,那是水、水蒸氣、太陽能等能源做的事,不是你做的了的!」雷聲也不服氣,問：「你對人類有什麼益處?」風聲得意洋洋的說：「我能推動發電機轉動,產生電流,再通過電線傳到千家萬戶.我們對人類是有百利而無一弊.」雷聲還不甘心,又說；「你說你們對人類百利而無一害,可你們別忘了,海嘯是你們引起的,淹死了許許多多人,多少樹木被你們颳走了,這些自然災害都是你們引起的!」
正在雷聲和風聲爭論不休的時候,不知是哪個聲音喊了一聲：「不要吵了,我比你們都好!」雷聲和風聲仔細一看,原來是海濤聲.雷聲問海濤聲：「你為什麼說比我們都好?」「我能推動燈塔里的發電機轉動,這樣輪船等船隻就不會在海上迷失航向了.」海濤聲一字一頓的說.雷聲又開始發起語言子彈了,它說：「你雖然能讓燈塔發光,可你別掀翻船隻啊.」海濤聲可不會認輸,說：「那是因為暴風雨激起了海浪,所以船隻才會沉入海底.」
在聲音們爭吵的面紅耳赤的時候,聲音王國的國王說；「既然你們爭論不出什麼,那我讓每天只有一個聲音上班.」大家都覺得很奇怪,答應了.
第一天,雷聲上班,它不停的怒吼著,人類聽見了,以為要刮風下雨了,紛紛跑回家,誰知,風平浪靜,一滴雨也沒下,農民罵著雷聲,因為它耽誤了播種的好時機.
第二天,風聲上班,它因為沒有雷聲配合,發揮不出風的力量.
第三天,海濤聲上班,因為沒有風,海面上風平浪靜,無法使燈塔發光,海面上的船隻都迷失了方向.
……
當人們強烈抗議的時候,聲音王國的國王語重心長的說：「大家從這幾天應該明白了一個道理：我們只有團結友愛,才能創造美好的未來.」
從此,聲音王國恢復了安寧.
3. 醫療糾紛舉證責任分配製度論文中的參考文獻有哪些
【參考文獻】
中國期刊全文資料庫 前10條
1 胡學軍;;解讀無人領會的語言——醫療侵權訴訟舉證責任分配規則評析[J];法律科學(西北政法大學學報);2011年03期
2 陳小嫦;李大平;;論醫療訴訟中的證明妨礙[J];證據科學;2010年04期
3 王利明;;《侵權責任法》的中國特色解讀[J];法學雜志;2010年02期
4 翟志文;薛振環;;醫患訴訟因果關系證明負擔的緩和——以日本判例的分析為視角[J];法學雜志;2011年03期
5 喬世明;;試論醫療侵權鑒定製度的完善[J];法治研究;2010年11期
6 彭浩晟;;醫療損害證明責任分配規則研究[J];證據科學;2012年03期
7 北京市高級人民法院醫療損害賠償調研課題組;賀榮;周繼軍;張柳青;陳特;;新形勢下醫療損害賠償糾紛案件的審理情況、問題與對策[J];證據科學;2011年03期
8 宋平;;我國醫療侵權舉證責任分配之反思與重構[J];河北法學;2010年06期
9 張新寶;明俊;;醫療過失舉證責任研究——比較法的經驗與我國的實踐[J];河南省政法管理幹部學院學報;2006年04期
10 陳慧慧;;反思醫療侵權損害舉證責任的再分配——由《侵權責任法》第58條的法解釋延伸[J];中國衛生法制;2012年01期
中國碩士學位論文全文資料庫 前4條
1 霍娜娜;論醫療糾紛證明責任的分配[D];河南大學;2011年
2 彭秋紅;我國醫療侵權舉證責任分配研究[D];山東大學;2011年
3 代全喜;醫療糾紛訴訟舉證責任分配研究[D];上海交通大學;2011年
4 陳今玉;論醫療糾紛損害賠償之訴的舉證責任分配[D];西南政法大學;2006年
【共引文獻】
中國期刊全文資料庫 前10條
1 周菁;王超;;我國法官在刑事證據法中的訴訟角色[J];安徽大學法律評論;2005年01期
2 韋國猛;;違反安全保障義務侵權責任淺析——以《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條為中心[J];安徽大學法律評論;2008年01期
3 周阿紅;莫良元;;構建我國現代自由心證保障體系的路徑探討[J];合肥師范學院學報;2008年01期
4 尤佳;;《侵權責任法》第24條的性質及適用探析[J];安徽廣播電視大學學報;2011年01期
5 潘善斌;醫療事故訴訟若干問題探討[J];安徽農業大學學報(社會科學版);2003年04期
6 楊錦炎;;論訴訟證明對象——以法律方法論為啟示[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2009年05期
7 郭瑋;;論侵權責任歸責原則體系——以我國的立法為例[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2010年06期
8 潘善斌;《醫療事故處理條例》釋評[J];安徽衛生職業技術學院學報;2002年01期
9 張剛;王成軍;;關於構建和完善我國民事訴訟證明標準的法律思考[J];安康學院學報;2009年03期
10 張文英;;網路名譽侵權行為及其責任[J];安陽工學院學報;2008年01期
中國重要會議論文全文資料庫 前10條
1 劉輝;鄭在義;;民事檢察中的若干證據問題[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年
2 趙海怡;;責任規則威懾與激勵效應的異化及矯正——兼評《侵權責任法》第七章[A];2012年度（第十屆）中國法經濟學論壇論文集[C];2012年
3 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年
4 張保生;王進喜;吳洪淇;;中國證據法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年
5 肖剛;;我國民事訴訟中證明責任運行失范之反思與重構[A];全國法院系統第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年
6 孫世光;;生產者責任延伸法律制度的正義性分析[A];2007中國環境科學學會學術年會優秀論文集（下卷）[C];2007年
7 陳勁梅;嚴瑛;張璦;;淺談醫患法律關系[A];第一屆航天醫院管理論壇論文匯編[C];2007年
8 陳宏光;;行政管理體制改革與行政監督機制的完善——以行政訴訟視角的法律分析[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學會行政法學研究會2006年年會論文集[C];2006年
9 郭鋒;胡曉珂;;強制責任保險研究[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構建中的商法建設[C];2007年
10 袁碧華;;特殊的普通合夥企業中的職業保險探析[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構建中的商法建設[C];2007年
中國博士學位論文全文資料庫 前10條
1 沈強;TRIPS協議與商業秘密民事救濟制度比較研究[D];華東政法大學;2010年
2 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔規則研究[D];華東政法大學;2010年
3 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學;2010年
4 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學;2010年
5 張偉強;法律制度的信息費用問題[D];山東大學;2010年
6 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學;2009年
7 田園;侵權行為客觀歸責理論研究[D];吉林大學;2011年
8 周瓊;論中國精神損害賠償的事實及相關基礎[D];華中科技大學;2011年
9 許俊強;目的港受領遲延法律問題研究[D];大連海事大學;2011年
10 王錦;環境法律責任與制裁手段選擇[D];中共中央黨校;2011年
中國碩士學位論文全文資料庫 前10條
1 滕雅婷;醫療損害賠償中的精神損害賠償問題研究[D];南京醫科大學;2010年
2 張源;專利間接侵權理論在我國適用空間的探討[D];華東政法大學;2010年
3 傅學慶;醫療過錯的判斷標准——醫療水準說[D];華東政法大學;2010年
4 張玉英;商業廣告虛假薦證的民事責任[D];華東政法大學;2010年
5 余暮;醫療糾紛中的侵權責任[D];華東政法大學;2010年
6 葉傳祿;著作權侵權賠償責任及賠償數額的確定[D];華東政法大學;2010年
7 馬錦毅;論僱主責任[D];華東政法大學;2010年
8 曹麟蔚;勞動爭議證明責任問題研究[D];華東政法大學;2010年
9 夏路;論醫療損害責任歸責原則[D];華東政法大學;2010年
10 趙莉穎;論學校對未成年學生人身傷害之民事責任[D];華東政法大學;2010年
【二級參考文獻】
中國期刊全文資料庫 前10條
1 霍海紅;;主觀證明責任邏輯的中國解釋[J];北大法律評論;2010年02期
2 肖建華;李志豐;;從辯論主義到協同主義[J];北京科技大學學報(社會科學版);2006年03期
3 侯利陽;舉證責任分配理論之重構[J];北京理工大學學報(社會科學版);2005年01期
4 包冰鋒;陳今玉;;醫療糾紛損害賠償訴訟舉證責任分配原則之比較分析[J];西華大學學報(哲學社會科學版);2010年01期
5 白鶴舉,李春榮;醫療訴訟中醫患雙方的舉證構成[J];承德醫學院學報;2003年04期
6 穆書芹;試論舉證責任倒置在醫療事故案件中的適用[J];當代法學;2002年07期
7 周團結,張建軍;論民事訴訟舉證責任分配與民事責任歸責制度的銜接[J];當代法學;2003年02期
8 蕭曉暉,喬寧;從舉證責任倒置談防禦性醫療[J];當代醫學;2003年11期
9 肖建國;論民事舉證責任分配的價值蘊涵[J];法律科學.西北政法學院學報;2002年03期
10 胡永慶;知情同意理論中醫生說明義務的構成[J];法律科學.西北政法學院學報;2005年01期
中國重要報紙全文資料庫 前1條
1 中國人民大學法學院教授、博士生導師 王利明;[N];人民法院報;2002年
中國碩士學位論文全文資料庫 前8條
1 江毅;中美醫療事故損害賠償制度比較研究[D];湖南師范大學;2001年
2 丁春輝;醫患關系現狀及對策研究[D];山東大學;2006年
3 寇娟;民事訴訟證明妨礙制度研究[D];蘇州大學;2007年
4 孫麗華;關於民事訴訟中證明妨礙的研究[D];南京師范大學;2008年
5 陳建中;醫療糾紛中醫療機構舉證責任實證研究[D];復旦大學;2009年
6 高雲江;論醫療侵權舉證制度[D];山東大學;2010年
7 梁冬;論醫療侵權糾紛的舉證責任[D];吉林大學;2010年
8 宋萍萍;論民事醫療損害責任訴訟中的舉證責任之分配[D];復旦大學;2010年
【相似文獻】
中國期刊全文資料庫 前10條
1 李黎;於情;李雪梅;;淺談醫療糾紛中的舉證責任[J];北方經貿;2011年07期
2 王岳;;域外醫療損害之舉證責任分配比較與我國的策略[J];證據科學;2010年04期
3 王星星;;論醫療侵權糾紛的舉證責任分配[J];赤峰學院學報(科學教育版);2011年07期
4 汪粼;;淺談民事訴訟舉證責任[J];台聲.新視角;2006年01期
5 尚江濤;;論民事訴訟舉證責任[J];法制與社會;2009年17期
6 陳建文;;論舉證責任倒置的適用[J];經濟與社會發展;2006年05期
7 彭鵬;陳三勇;伍永亮;;行政訴訟舉證責任分配規則探究[J];社會科學論壇(學術研究卷);2007年08期
8 程春華;;舉證責任分配、舉證責任倒置與舉證責任轉移——以民事訴訟為考察范圍[J];現代法學;2008年02期
9 姚丹;;淺談民事訴訟中的舉證責任[J];今日科苑;2008年11期
10 應魏;;論侵犯商業秘密案件中舉證責任的分配問題[J];商場現代化;2008年24期
中國重要會議論文全文資料庫 前10條
1 李艷;;環境侵權案件中因果關系舉證責任分配[A];經濟發展方式轉變與環境、資源與能源法律實踐會議論文集[C];2010年
2 馬東曉;;略論舉證責任的分配規則——以知識產權訴訟為例[A];規劃·規范·規則——第六屆中國律師論壇優秀論文集[C];2006年
3 梁梅;;論民事訴訟中舉證責任的倒置[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年
4 陳磊;周宏斌;;論醫療糾紛的舉證責任分配[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年
5 陳磊;周宏斌;;論醫療糾紛的舉證責任分配[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年
6 張桂香;郭唐軍;;舉證責任分配規則淺議[A];規劃·規范·規則——第六屆中國律師論壇優秀論文集[C];2006年
7 許永傑;賀寶健;;舉證責任的分配與證明標準的衡量[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年
8 吳毅;;論法官對舉證責任自由裁量權的行使[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2004年
9 傅蕾;;試論專利侵權糾紛案前調解[A];專利法研究（2010）[C];2011年
10 孔俊偉;鄧曉敏;;環境損害民事訴訟中的證明問題——從兩份截然不同的判決談起[A];資源節約型、環境友好型社會建設與環境資源法的熱點問題研究——2006年全國環境資源法學研討會論文集（四）[C];2006年
中國重要報紙全文資料庫 前10條
1 葛梅;行政不作為案件的舉證責任分配[N];江蘇經濟報;2003年
2 林操場 劉春華;環境污染損害賠償案件不完全免除受害人舉證責任[N];徐州日報;2006年
3 龔賽紅;國外醫療訴訟舉證責任分配[N];健康報;2003年
4 江蘇省徐州市賈汪區人民法院 仇慎齊郭輝;巨額財產來源不明罪的舉證責任之認定[N];人民法院報;2007年
5 俞曉霞;特殊舉證責任分配方式運用三題[N];人民法院報;2004年
6 李燕;從一起牛官司看舉證責任分配[N];江蘇經濟報;2006年
7 崔頌文沈金汝;舉證責任分配在庭審中的運用[N];人民法院報;2007年
8 戚新明;確認勞動關系的舉證責任分配[N];江蘇經濟報;2010年
9 案例編寫人 雲南省巧家縣人民法院 周國祥;保險合同糾紛中舉證責任分配及不利解釋原則的適用[N];人民法院報;2011年
10 劉雁兵 馬向征;簽名不被認可時的舉證責任分配[N];人民法院報;2005年
中國博士學位論文全文資料庫 前10條
1 曾冠棋;舉證責任法理探討與實證評析[D];中國政法大學;2007年
2 駱東平;論性騷擾糾紛的民事訴訟規制[D];西南政法大學;2008年
3 吳國喆;權利表象及其私法處置規則[D];中國政法大學;2006年
4 呂利秋;《行政訴訟舉證責任》[D];中國政法大學;2000年
5 宋平;醫患糾紛訴訟程序研究[D];西南政法大學;2009年
6 倪靜;知識產權糾紛訴訟外解決機制研究[D];廈門大學;2008年
7 李新莊;我國土地行政公益訴訟制度構建研究[D];南京農業大學;2010年
8 胡雪梅;「過錯」的死亡[D];西南政法大學;2003年
9 顏璠;知識產權替代性糾紛解決機制運用研究[D];華中科技大學;2009年
10 劉敏;當代中國民事訴訟調解率變遷研究[D];湖南大學;2012年
中國碩士學位論文全文資料庫 前10條
1 張冬雪;醫療損害案件中的舉證責任分配研究[D];中國政法大學;2011年
2 姚旭斌;民事審判實踐視角下的舉證責任分配[D];蘇州大學;2003年
3 沈煜;論醫療侵權糾紛的舉證責任分配[D];蘇州大學;2013年
4 王曉明;試論我國醫療侵權糾紛訴訟中的舉證責任分配[D];西北大學;2011年
5 陳鐳;我國醫療侵權糾紛訴訟中舉證責任分配研究[D];西南政法大學;2012年
6 孫衛國;論醫療糾紛中的舉證責任[D];鄭州大學;2007年
7 李瑞京;船舶油污損害賠償舉證責任問題研究[D];大連海事大學;2006年
8 曹開旺;論我國新聞侵權法律制度之完善[D];中國政法大學;2009年
9 王永軍;論民事舉證責任分配製度[D];河南大學;2005年
10 劉佳;我國民事舉證責任分配製度研究[D];大連理工大學;2006年
4. 作文:糾紛
夜深了，我卻難以入睡。窗外黑糊糊的，卻有一盞燈猛然亮起。那是宋婆婆房裡的。那一絲光明在黑暗中顯得格外耀眼。
宋婆婆的兒媳婦是個潑辣十足的女人，近來對狠。宋婆婆的兒子是個二愣子,又是個十足的「妻管炎」，看著老婆天天對老娘摔盤子，發火，卻無計可施。街坊鄰居越勸，媳婦就越囂張。這不，今天她竟拿好宋婆婆的東西要她「滾蛋」。二愣子勸不住，媳婦便索性拽著宋婆婆出了屋子。
宋婆婆無助地坐在地上，哭喊著。人群越加越厚。
那媳婦愈加張狂，指著婆婆開始罵街：「你這個只知道吃了拉，拉了睡的死鬼，硬賴這幹嘛，你別要我動粗，你這老不死的……」罵得簡直不堪入耳，而且句句純屬虛偽，人家宋婆婆對家人已經夠盡心的了，她一攬家務，照看兩個孩子，卻招來兒媳婦如此的虐待，哎。
一位叔叔看不下去了，便拉過二愣子，大聲呵斥：「你就這么由著你老婆鬧，你老娘咋辦！」
二愣子一聽，急了，望望哭得死去活來的母親，又瞄瞄凶神惡剎的老婆，他鼓足勇氣，沖老婆大嗥：「你撒什麼潑，給我滾回去！」那媳婦見二愣子也沖她來了，更加瘋，二愣子狠狠得給了她一巴掌。把在場的人們看得是目瞪口呆！爽也！
又扶起宋婆婆，往屋裡走去。只見那媳婦發瘋似的一屁股坐在了地上：「離婚，我要離婚！」
這場糾紛過了好久才算平靜下來。
可第二天，二愣子家又有人要走，這回卻不是宋婆婆，而是那個可惡的媳婦。
哎，「惡人」走了。對宋婆婆來說可能是好事，但對那些孩子說……哎……可憐呀！
我問了問宋婆婆的孫子：「你媽走了，你難過不？」
那孩子的回答出乎大家的意料之外：「不難過，她走了，就沒有人欺負我的奶奶了，也沒人砸盤子了！」
聽，遠方傳來了隱隱約約的爭吵聲，你知道這是為什麼嗎？告訴你，聲音是從遙遠的聲音王國傳來的，聲音王國本來很安寧，可各種聲音漸漸的驕傲自大起來，就這樣，一場糾紛拉開了序幕。
首先挑起事端的是雷聲，它粗聲粗氣地說：「我的聲音洪亮，而且人們最怕我了。」聽了雷聲的話，風聲立刻發起反攻：「你對人類有益還是有害？」雷聲毫不示弱：「我能使發電站發電。」風聲總是和雷聲針鋒相對，說：「別吹牛了，那是水、水蒸氣、太陽能等能源做的事，不是你做的了的！」雷聲也不服氣，問：「你對人類有什麼益處？」風聲得意洋洋的說：「我能推動發電機轉動，產生電流，再通過電線傳到千家萬戶。我們對人類是有百利而無一弊。」雷聲還不甘心，又說；「你說你們對人類百利而無一害，可你們別忘了，海嘯是你們引起的，淹死了許許多多人，多少樹木被你們颳走了，這些自然災害都是你們引起的！」
正在雷聲和風聲爭論不休的時候，不知是哪個聲音喊了一聲：「不要吵了，我比你們都好！」雷聲和風聲仔細一看，原來是海濤聲。雷聲問海濤聲：「你為什麼說比我們都好？」「我能推動燈塔里的發電機轉動，這樣輪船等船隻就不會在海上迷失航向了。」海濤聲一字一頓的說。雷聲又開始發起語言子彈了，它說：「你雖然能讓燈塔發光，可你別掀翻船隻啊。」海濤聲可不會認輸，說：「那是因為暴風雨激起了海浪，所以船隻才會沉入海底。」
在聲音們爭吵的面紅耳赤的時候，聲音王國的國王說；「既然你們爭論不出什麼，那我讓每天只有一個聲音上班。」大家都覺得很奇怪，答應了。
第一天，雷聲上班，它不停的怒吼著，人類聽見了，以為要刮風下雨了，紛紛跑回家，誰知，風平浪靜，一滴雨也沒下，農民罵著雷聲，因為它耽誤了播種的好時機。
第二天，風聲上班，它因為沒有雷聲配合，發揮不出風的力量。
第三天，海濤聲上班，因為沒有風，海面上風平浪靜，無法使燈塔發光，海面上的船隻都迷失了方向。
……
當人們強烈抗議的時候，聲音王國的國王語重心長的說：「大家從這幾天應該明白了一個道理：我們只有團結友愛，才能創造美好的未來。」
從此，聲音王國恢復了安寧。
5. 日本經濟合同糾紛怎麼到中國打官司
1、日本經濟合同糾紛到中國打官司，必須建立在合同上註明是在中國境內***（詳細地點）簽訂，這是前提條件，就是所謂的「屬地管理」原則；
2、日本經濟合同糾紛到中國打官司的其它原則，此次糾紛發生的地點必須也是在中國境內的任意地點；