Ⅰ 保險法中的信用保險
信用保險是指保險是以信用風險為保險標的的保險。具體的說，它是權利人要求保險人承保對方信用的一種保險。
信用保險的特點：
第一個特徵承保風險具有特殊性
信用保險一般承保商業風險，但政府支持開辦的信用保險，比如中國出口信用保險公司除了承保商業風險外，還承保政治風險。還有一些特殊的出口信用保險會承保戰爭風險。
第二個特徵強調損失共擔
信用保險與其他保險不太相同的地方就是強調損失共擔。一般來說，即使保險公司進行了賠付，但是投保人還是要承擔一部分的損失，這個承擔的部分在5%-15%不等。
第三個特徵風險調查困難
與一般保險產品不同，信用保險的保險標的是沒有實際存在的一個人或者一個企業的信用，而無論企業還是人，它的信用水平都不是非常好調查。一般，保險公司只能通過過去的信用記錄來判斷將來其信用風險的大小，但其實這種方法誤差還是比較大的。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
Ⅱ 信用保險承保的是什麼
信用保險，是指保險人對被保險人信用放款或信用售貨，債務人拒絕履行合同或不能清償債務時，所受到的經濟損失承擔賠償責任的保險方式。主要有出口信用保險、抵押信用保險等形式。
為防止被保險人因信用保險而懈怠經營，濫施信用，通常均要求被保險人作為共保人承擔一定份額的損失，並對信用對象作有一定要求，以防保險人遭受不合理的損失。過錯造成貨物損壞、滅失的，行紀人不負責任。
行紀人在委託事務完成之後，應將辦理委託事務所取得的一切收益交付給委託人。委託人的主要義務是向行紀人支付辦理委託所需的一切費用並支付約定的酬金。委託人還應及時接受行紀人依信託合同所取得的收益。
信用保險主要包含商業保險，出口保險和投資保險。
Ⅲ 信用保險的被保險人
信用保險與保證保險不是同一險種。
1、投保人不相同。信用保險由權利人投保義務人的信用風險，保證保險由義務人(被保證人)投保自己的信用風險。
2、信用保險的被保險人(也是投保人)是權利人，承保的是被保證人(義務人)的信用風險，除保險人外，在保險合同中只涉及到權利人和義務人兩方；保證保險是義務人應權利人的要求投保自己的信用風險，義務人是被保證人，由保險公司出立保證書擔保，保險公司實際上是保證人。
3、在信用保險中，被保險人交納保費是為了把可能因義務人不履行義務而使自己受到損失的風險轉嫁給保險人，信用保險的承保風險比較大，所以，大部分開辦出口信用保險的國家都把它列為政策性保險，由政府設立專門的政策性保險公司經營，或由政府資助商業保險公司經營；保證保險中，義務人交納的保費是為了獲得向權利人保證履行義務的憑證。保險人出立的保證書，履約的全部義務還是由義務人自己承擔，並沒有發生風險轉移，保險人收取的保費只是憑其信用資格而得到的一種擔保費，風險仍由義務人承擔，在義務人沒有能力承擔的情況下才由保險人代為履行義務，嗣後再通過反擔保措施要回代為承擔的賠償款。因此，經營保證保險對保險人來說，風險相對比較小。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
Ⅳ 求金融危機下企業應用出口信用保險規避風險的案例
什麼是金融風險
在整個社會資產的分割，真正的資本和金融資產是兩個最基本的組成部分。在正常情況下，真正的車主或出售其資產流動提供服務，為金融資產所有者或支配的貨幣收入流量。貨幣收入流量是利益最直接的形式，股息，紅利等。
當人們用自己的錢購買一些金融資產，金融資產收入，不提供的交通目前的收入流，但逐漸在今後一個時期的時間實現了貨幣收入流量，在這個問題，以便實現貨幣收入進入的時間因素實際貨幣收入流量流量必須予以考慮。現實世界有很多意想不到的因素，競爭和世界的金融資產在今後一個時期的時間一定充分，最後多少錢產生收入流，而且還相當的不確定性。這種對預期收入損失的可能性，通常被稱為金融風險。
在許多文件，人們把風險等同於不確定性。事實上，風險和不確定性是兩個概念之間的嚴格區分。
對於一個微觀經濟主體，其風險是預期收入損失的可能性，不確定性是可預見的或一些無法控制的一種不愉快的事件。從統計學的角度來看，不確定性表現為隨機的事件，一般具有的外觀偶然的，突發性等。的風險和收益通常攜手。例如，在金融資產的信心，不同的價值觀資本收益的投資者可以預期代表的概率可以用來說明任何特定國家的期望概率。投資行為假定N可能的結果，那麼概率分布必須有兩個特點：第一，該中心有一個趨勢，代表平均水平;二是一定有人從這一趨勢的偏差。概率分布的中心，代表了投資者的預期收入的價值取向，方式的趨勢，從投資者的回報為代表的風險。利用概率論的語言，投資者的風險，這是一筆收入的具體概率代表投資者分布，預期值和中位數的水平，可用於測量誤差標准差公式，該公式如下：
這是資產選擇理論和風險的定義，金融市場理論。財務風險：根據這一定義具有以下特點和意義：為微型風險Te風險和個人風險的研究①，②主要服務的個人風險資產的投資選擇面微觀分析;③在一個完全競爭性的金融市場，理性的投資者可以選擇不同的資產評估風險和利益或其他決定。
顯然，我們在這里討論金融風險分析將集中於傳統的財務風險是必須嚴格區別開來。
第三，整體金融風險和金融系統風險
全球金融風險和財務風險所謂的系統是比較局限於個別金融風險或金融風險而言，我們現在所談論的，工作作為重要的經濟問題之一，其含義是，這種金融風險。
從世界上一些國家的經驗教訓看，無論是金融危機，什麼是最終的支付危機中的表現，即所引起的：沒有解決或外債，或國內銀行體系的成熟，儲戶不能滿足一般要求，然後再存入導致了運行，甚至銀行倒閉。正是從這個程度的重要性的基礎上，流動性的重要性，外國貨幣和金融理論步劭工作將在最初的風險是支付系統的銷毀或以任何理由界定的危險現象Liantiao中斷。
現在，我們對金融風險和使用該系統的概念，已經自覺或不自覺，當第一個將是「整體金融風險」等同起來。文化中的一個詞，意思是同一個概念變化的歷史條件下的歷史發展有一個小變化是常見的。之所以該系統可以對全球金融風險金融風險等，我認為，一個重要原因是金融體系的發展和進步已經在各個領域內作出之間的聯系和互動成為不爭的事實的財務部門。例如，股市和金融部門的信貸市場將在這兩個市場不同的功能，但股市崩盤可能導致大批銀行破產上升，另一方面，大銀行之間或破產events一些有影響的合並可能導致股市劇烈變化。
在現代市場經濟中，金融業是最有競爭力，從而具有最高風險領域，沒有任何風險金融活動，因此，想要避免金融風險是不可能的，決策機關，有重大決策是關注金融風險或金融風險的整體系統。我們的語言常用的報章及「減少金融風險」實際上是一個混亂的語言，系統或全球性的金融風險，金融風險仍然存在，個別金融風險或局部的金融風險每天都有，去，該如何解決呀？如果「解決」只應為化解危機，但還沒有出現危機，我們應該要做的工作 - 而只能降低系統或整體的金融風險。
然後，在整體金融風險和財政風險的指標是什麼制度？
應該說，為什麼人們所關心的金融風險，金融風險，是因為該系統發展到一定程度將成為金融危機和金融危機引發的社會和政治危機轉變，統治者不僅會威脅到政權，但也導致經濟發展，停滯或嚴重挫折。這個意義上說，金融風險衡量標準的討論主要是解決金融危機的早期預警。
在1997年7月金融危機以來，國家，泰國，馬來西亞，印度尼西亞，菲律賓四個東南亞一般同一類型，韓國，日本，俄羅斯，都屬於一個類型的亞洲國家，但在1999年1月，是顯示的跡象在巴西的金融風暴，他們屬於另一種類型。泰國與其他國家金融危機爆發後，忽然間，這些國家的政府不僅沒有，即使是國際貨幣基金組織和其他國際金融機構在事先沒有準備預期。在世界經濟學者，也使這些國家的金融危機的預測 - 據我所知 - 只有一個美國經濟學家保羅克魯格曼。克魯格曼法官在泰國和其他東南亞國家的基礎，雖然有大量吸收外國資本，但外資短期資本的比例過高，這些外國資本並沒有增加這些國家的資本形成率和科技成果的作用，但在股票和房地產市場，經濟體制的第一個大型數字意味著危險因素。 1999年在巴西和泰國，在該國最大的金融危機引發的金融風暴不同的是，巴西政府像1998年下半年初將有一個心理准備和應急安排，並在巴西，早在東亞金融風暴後不久，金融危機在許多經濟學家們的預期。經濟學是在非常像危機爆發類似這些指標判斷一個重要的經濟指標在巴西和一些國家的數目為基礎。因此，金融危機不是像羚羊掛角，無跡可尋。它在經濟表現之前，一般潛在的金融風險爆發的目標應該反映或財政和經濟運行之間的一些結構性矛盾。
金融風險，金融機構在經營過程中，因決策失誤，或其他原因的情況下賺錢的客觀變化，財產，名譽遭受損失。
對一個金融機構發生風險的後果，往往比他們自己更影響。在具體的金融交易的金融機構在新出現的風險，金融機構可以生存構成威脅，具體的金融機構來說，由於管理不善造成的危機，整個金融體系可能構成的運作，穩定的威脅，而在事件的系統性風險，金融系統功能失調，整個經濟將不可避免地導致混亂，甚至導致嚴重的政治危機。
金融風險的主要表現
（a）風險可能來自借款人不履行約定的還款承諾。
（乙）的風險可能來自金融機構，支付能力不足。
（三）風險可能來自市場利率的變化。
（四）風險可能來自匯率的變化。
（五）風險可能來自國家宏觀經濟和金融政策的決策應該不及時或錯誤。
（六）風險可能來自金融機構，未經批準的主要人員。
（七）風險可能來自其他國家或地區的政治和經濟形勢的變化。
（八）風險可能來自金融衍生工具過度使用。
（九）風險可能來自金融機構的快速發展。
Ⅳ 信用保險和保證保險，請舉事例說明
比如你借我一萬塊錢，信用保險是你向保險公司投保，如果我不還錢了保險公司賠給你，保證保險是我向保險公司投保，如果我還不起了，就陪給我，然後再給你。
Ⅵ 信用保險合同與保證保險
信用保險合同法律關系中，投保人是信用放款的債務人。首先要搞清楚保證保險和信用保險的區別：
保證保險從廣義上說，就是保險人為被保證人向權利人提供擔保的保險。它包括兩類保險：一類是狹義的保證保險，另一類是信用保險。它們的保險標的都是被保證人的信用風險，當被保證人的作為或不作為致使權利人遭受經濟損失時，保險人負經濟賠償責任。因此保證保險實際上是一種擔保業務。保證保險雖具擔保性質，但對狹義的保證保險和信用保險而言，擔保的對象卻不同，兩者是有區別的。凡被保證人根據權利人的要求，要求保險人承擔自己（被保險人）信用的保險，屬狹義的保證保險；凡權利人要求保險人擔保對方（被保證人）信用的保險，屬信用保險，權利人也即被保險人。
所以，信用保險中的被保險人是權利人（也就是債權人），投保人是信用放款的債務人。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
Ⅶ 信用保險的追償時效
國內信用保險的追償時效為2年。
保險事故因第三人的侵權行為或者違約行為而發生的，除其他法律對被保險人對第三人的賠償請求權時效期間另有規定外，應適用《民法通則》有關訴訟時效的規定。《民法通則》根據不同的民事法律關系及當事人的認知程度，分別規定了1年、2年、20年三類訴訟時效。
保險人代位求償權的行使，應依照被保險人應當適用的訴訟時效確定其適用的時效。而民商事特別法所規定的訴訟時效保險事故因第三人的侵權行為或違約行為發生，被保險人對第三人的索賠時效，《民法通則》以外的其他法律有特別規定或者專門規定的，應當適用其他法律的規定。
《民法通則》以外的民商事特別法，依據「特別法優於普通法」的法理原則，應優先適用。在此情形下，保險人代位求償權的行使，須依照被保險人對第三人損害賠償請求權應當適用的特別法的時效規定予以確定。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
Ⅷ 保險法案例(一)
保險法案例分析及答案
1. 2001年3月,某廠45歲的機關幹部龔某因患胃癌(親屬因怕其情緒波動,未將真實病情告訴本人)住院治療手術後出院,並正常參加工作.8月24日,龔某經吳某推薦,與之一同到保險公司投保了簡易人身險,辦妥有關手續.填寫投保單時沒有申報身患癌症的事實.
2002年5月,龔某舊病復發,經醫治無效死亡.龔某的妻子以指定受益人的身份,到保險公司請求給付保險金.保險公司在審查提交有關的證明時,發現龔某的病史上,載明其曾患癌症並動過手術,於是拒絕給付保險金.龔妻以丈夫不知自己患何種病,未違反告知義務為由抗辯,雙方因此發生糾紛. 保險公司應如何處理
答：在本案中,龔某不知自己已患有胃癌.僅從其沒有聲明自己患胃癌的角度看,並不算違反告知義務.但是,龔某對自己幾個月前住過院,動過手術的事實(這一事實對保險人來說無疑是很重要的)是不可能不知道的,他卻沒有加以說明,問題的關鍵恰恰在這里.
因為根據保險法的一般理論,告知義務要求告知內容是對事實的陳述,而非准確地闡明觀點.它並不苛刻地要求投保人的告知完全准確無誤,只要在投保人認知范圍內他盡最大可能地履行了這項義務即可.也就是說,在被保險人確不清楚自己到底患何種病的情況下,倘若他對病情作了感知性陳述,盡管這種陳述不一定與事實相符(如患有胃癌,家屬等善意地告訴他得的是胃病,他申報患過胃病)他在義務履行上是絕無瑕疵的,但是如果他隱瞞或虛假陳述了就醫或治療等方面的事實,則犯有未適當告知重要事實的過錯,應當承擔違反告知義務的不利後果. 保險人是有正當理由拒絕賠償的.保險人因此獲得抗辯權,拒絕給付保險金
2.衡陽市某公司職工熊某,通過保險公司業務員陳某為其59歲母親王某投保8份重大疾病終身險.陳某未對王某的身體狀況進行詢問就填寫了保單.事後陳某也未要求王某做身體檢查.2002年7月,王某不幸病逝,熊某要求保險公司理賠.保險公司以投保時未如實告知被保險人在投保前因"帕金森綜合症"住院治療的事實為由,拒絕理賠.熊某遂上訴法院,要求給付保險金24萬元. 判決結果如何
答：根據保險法第16條的規定:投保人故意隱瞞事實,不履行如實告知義務的,或因過失未履行如實告知義務,足以影響保險人決定是否同意承保或提高保險費率的,保險人有權解除合同.投保人故意不履行如實告知義務的,保險人對於保險合同解除前發生的保險事故,不承擔賠償或給付的責任,並不退還保險費. 但同樣是該條規定:訂立保險合同,保險人應向投保人說明保險合同的條款內容,並可以就保險標的或者被保險人的有關情況提出詢問,投保人應當如實告知.
分析上述條文可以認為:如實告知並不是主動告知.本案中業務員陳某未對被保險人,投保人進行任何詢問,就填寫了保單中有關被保險人病史內容.事後陳某也未要求被保險人王某做身體檢查.不能認定被保險人故意隱瞞事實,不履行如實告知義務.所以保險公司應予賠付.
投保人是否履行如實告知義務,關繫到保險公司的理賠決定.盡管本案中保險公司最後賠付了保險金,但對廣大投保人來講,投保時,千萬不要抱僥幸心理.應盡量如實告知.當然如果保險公司沒有詢問,也沒有必要主動告知.
3.某年春節,李某為其剛滿8歲的兒子買了價值200元的煙花爆竹.某日,李某與其妻出門訪客.其子獨自在家感覺無聊,遂將李某藏的煙花爆竹翻出,在屋內玩耍,不慎引起火災,造成衣服,被褥,家點,傢具等均有有不同程度的損壞.損失約為30000元.所幸,李某投保了家財險,遂向保險公司索賠. 保險公司是否賠付
對於這樣一起火災,保險公司認為,火災是李某之子故意行為造成的,而根據家庭財產保險條款規定,被保險人及其家庭成員的故意行為引起的財產損失,屬於除外責任.保險公司不應賠付.而李某認為,其子並非故意縱火,不應視為被保險人家庭成員的故意行為,保險公司應該賠付. 本案的爭論焦點在於對"故意行為"的認定.
根據法理解釋,"故意"是指行為人預見到自己的行為會引起一定的損害結果,仍然希望該結果發生或者放任結果發生的心理狀態.顯然,故意總是與行為人的"明知"和"有意"有關.
本案中行為人是剛8歲的兒童,按中華人民共和國民法通則的規定:"不滿10歲的未成年人是無民事行為能力的人."8歲的兒童應認定為無民事行為能力人.根本談不上故意或非故意的問題,對其行為後果不負民事責任. 根據中華人民共和國民法通則的規定:"無民事行為能力的人,限制民事行為能力的人造成他人損害的,由監護人承擔民事責任,監護人盡了民事責任的,可以適當減輕他的民事責任".李某及其妻在出門之前將煙花爆竹藏起來,說明他已盡了責任,但將未成年的孩子單獨留在家中,將有可能產生一些難以預料的不良後果,對此,李某及其妻應該想到,但卻因疏忽而未想到.即便如此,也只能說李某及妻子有過錯,但決不是"故意".結論:既然本案的財產損失不是被保險人及其家屬的故意行為造成的,保險公司應該承擔賠償責任
4.2003年4月,某鄉政府為該鄉農戶向當地保險公司投保了家庭財產保險.保險費為每戶7.5元,保額為每戶2500元,並且保險雙方特別約定:保費分兩次交付,11月份交清.保險公司遂向鄉政府簽發了保單並加蓋了公章.後來,保險公司曾多次向鄉政府催討保費未果.當年7月,一場歷史罕見的特大洪災沖垮了該鄉的防洪大堤,淹沒了全鄉的農田和房屋,農戶損失慘重.災情發生後,鄉政府迅速向保險公司索賠,而保險公司則以該鄉未交保費為由予以拒賠.由於事關重大,鄉政府上訴到法院,法院最終該如何判決.
本案爭論的焦點在於,投保人按約定交納保費是否為保險人承擔保險責任的前提條件.財險合同屬於承諾性合同,只要雙方當事人意思表示真實一致並達成書面協議,保險合同即告成立,保險人開始承擔保險責任.但如果法律有明確規定或者合同有特別約定的,則必須依照法律規定或合同的特別約定執行.在通常情況下,保險合同一經訂立,合同雙方就產生了特定的權利和義務關系,其中最主要的是投保人負有支付保費的義務,保險人負有承擔保險標的遭受損害補償的義務.《保險法》第13條規定:保險合同成立後,投保人按照約定交納保費;保險人按照約定的時間開始承擔保險責任.
本案中,保險公司向鄉政府簽發了保單,保險合同即告成立,合同所約定的權利和義務應受法律保護,鄉政府應按約定交納保費,對投保人拖欠保費的,保險人可通過索討或訴訟的方式追討.但是,本案雙方當事人並沒有對合同何時生效,即保險人何時開始承擔保險責任作出特別約定,只是在保單中註明,保費分兩次交付,11月份交清.故鄉政府是否按約定交付保費不是保險公司承擔保險責任的前提條件,除非在保單上特別約定:"保單自交費之日起生效".這樣,即使投保人分文未交,保險人也必須承擔保險責任.因此,本案保險合同成立時,應視為合同簽訂時開始生效,保險人便開始承擔保險責任
例 田某為其妻子錢某投保了一份人壽保險，保險金額為10萬元，田某為受益人。半年後田某與妻子離婚，離婚次日錢某意外死亡，死亡前未變更受益人。對保險公司給付的10萬元保險金，錢某的父母提出，田某已與錢某離婚而不再具有保險利益，因此保險金應該由他們以繼承人的身份作為遺產領取。您認為這種說法正確嗎？為什麼？
答:①人身保險合同訂立時要求投保人必須具有投保利益，而發生保險事故時，或發生保險事故給付時，則不追究具有保險利益。原因在於人身保險的保險標的是人的生命和身體，同時人壽保險具有儲蓄性。②保險金應為受益人田某。
Ⅸ 保險違約責任 信用
責任保險是一種以被保險人對第三者依法應承擔的賠償責任為保險標的的保險。實際上，責任保險就是把由於被保險人的疏忽或過失在法律上應負的民事損害賠償責任，通過投保把有關責任保險轉移給保險人。
信用保險是指權利人向保險人投保債務人的信用風險的一種保險。實際上，信用保險就是把債務人的保證責任轉移給保險人，當債務人不能履行其義務時，由保險人承擔賠償責任。
從兩個相關保險的定義可以看出，責任保險所承保的是被保險人的民事責任主要包括侵權的民事責任（即侵權責任）和違反合同的民事責任（即合同責任或違約責任）兩種；而信用保險的一個特點是投保人是權利人。信用保險是在商品買賣借貸活動中產生的保險。
在應用上責任保險的適用對象包括：各種公眾活動場所的所有者、經營管理者；各種產品的生產者、銷售者、維修者；各種運輸工具的所有者、經營管理者或駕駛員；各種修要僱傭的單位；各種提供職業技術服務的單位或個人；城鄉居民家庭或個人。而信用保險的適用對象只包括在商品買賣借貸活動中債權人。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
Ⅹ 信用保證保險是什麼不要書面化的答案，最好舉個例子 拜託了 這個問題頭疼我半天 明天之前一定要清楚
信用保險與保證保險是相對的，是指債權人將債務人的食用風險轉嫁給保險公司的一種保險。比如Atmk銀行貸款，銀行以A的還貸風險向保險公司投保，當Av生信用問題，未履行還款義務時，保險公司即要向銀行賠償。