汽車售後回租糾紛

Ⅰ 怎樣理解橙子汽車的售後回租模式

橙子汽車的，可以這樣理解：假如張三急需一筆資金作為日常生活開支，於是找到了一家融資租賃公司A公司，約定以50萬的價格將張三所有的賓士牌轎車賣給A公司，並簽署《融資租賃合同》

Ⅱ 售後回租與「車抵貸」、「套路貸」的區別是什麼

售後回租≠借貸！售後回租作為融資租賃的一種方式，與借貸的根本區別在於，借貸的核心標的在資金，而融資租賃的核心標的在租賃物。融資租賃體現了融資和融物的雙重特徵，可以從融資租賃關系的四個特徵進行認定：特定租賃物存在、租賃物產權明晰、購買價格合理、可轉移所有權。盡管「售後回租」並非借貸，但是單就「汽車售後回租」業務模式來看，由於並未進行車輛的過戶，且存在「抵押」的表象，其與「車抵貸」在外觀上很像，故需要認清售後回租與「車抵貸」、「套路貸」的區別：
「車抵貸」，顧名思義就是「汽車抵押貸款」，是指以借款人或第三人的汽車作為抵押物向金 融機構或汽車消費貸款公司取得的貸款。雙方建立的是借貸關系，汽車歸借款人或第三人所有，僅做擔保。
雖然在售後回租業務模式中，也需要承租人將車輛抵押給出租人，但這種抵押與車抵貸中的抵押，意義有所不同。
抵——根據融資租賃法律關系，租賃期間出租人享有租賃物的所有權，即該賓士牌汽車在租賃期間實際由A公司享有所有權；
押——汽車作為動產，所有權發生轉移的要素為合同有效+支付對價+交付，在售後回租模式中，汽車已通過佔有改定的方式交付給A公司，故A公司取得汽車所有權；
登——汽車作為特殊動產，未經過戶登記，不得對抗善意第三人；
記——為保護A公司的合法權益，實際操作中，融資租賃公司往往會要求承租人辦理車輛抵押登記，即可對抗第三人。
「套路貸」是以非法佔有為目的，通過虛增借貸金額、惡意製造違約誘使或逼使借款人簽訂協議，並肆意認定違約、毀匿還款證據，暴力、威脅、非法佔有被害人財物的行為。通常有製造民間借貸假象、故意製造違約或者肆意認定違約、製造資金走賬流水等虛假給付事實、惡意壘高借款金額、軟硬兼施「索債」等手法。此行為可能涉及敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事、虛假訴訟、強迫交易、搶劫、綁架等罪名。
橙子汽車屬於合理合法合規的售後回租業務，一直在用規范的行為保障業務的正常開展，並對全體員工宣導：
1、不向客戶隱瞞融資租賃真相
2、慎重處理客戶的違約責任
3、規范催收行為，禁止使用非法手段
他們希望通過規范的業務流程，做車抵融資領域的標桿，用標准化規范化極 致化個性化的服務創造價值，助力更多夢想橙真。

Ⅲ 如何處理融資租賃糾紛中的「售後回租」

融資租賃是與實體經濟聯系最為密切的金融交易形式。在支持工業企業設備更新、促進農業經濟的規模化、推動航運業發展以及解決小微企業融資難等方面均發揮了不可替代的重要作用。
客觀地說，在我國融資租賃行業獲得高速發展的同時，一些融資租賃公司所從事的融資租賃業務也存在不夠規范的問題，比如，有的合同雖然名為融資租賃合同，但實際上並無實際的租賃物，從當事人的權利義務約定上看，僅有資金的借 dai，而無租賃物的佔用、使用。
有的雖有租賃物，但租賃物的價值與租金構成並無直接關聯或差異過大，合同中約定的租金體現的不是租賃物的購買價值及出租人的成本利潤，而是承租人佔用資金的利息成本。就這些合同的性質問題，各界存有不同認識。
司法解釋第一條對此作出了明確規定：人民法院應當根據合同法第二百三十七條的規定（條文：融資租賃合同是出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出//賣人gou 買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同），結合標的物的性質、價值、租金的構成以及當事人的合同權利和義務，對是否構成融資租賃法律關系作出認定。
對名為融資租賃合同，但實際不構成融資租賃法律關系的情形，人民法院按其實際構成的法律關系處理。由此可以看出，司法解釋嚴格堅持融資租賃交易所具有的融資與融物相結合的特徵，不認可僅有資金空轉的「融資租賃合同」，以促進金融與實業的結合，規范和引導融資租賃業務及行業的健康發展。
對融資租賃行業實踐中廣泛存在的售後回租交易問題，確實存在合同性質是屬於抵//ya借 kuan 合同還是融資租賃合同的爭議。考慮到售後回租交易有利於市場主體盤活資產、引導資金服務實體經濟，相關監管部門的規章對此類交易形式也已明確認可，且承租人與出賣人相重合並不違反合同法第二百三十七條有關融資租賃合同構成要件的規定，司法解釋對售後回租合同的融資租賃合同性質予以了認可。但如果出租人與承租人簽訂了售後回租合同，而實際並無租賃物，或者租賃物低值高估，以融資租賃之名，行jie 款之實，人民法院仍應按照其實際構成的jie款合同關系處理。

Ⅳ 我在4S貸款買的小車，怎麼簽合同簽的是租賃合同，當時沒怎麼看，把合同已經簽了，這該怎麼辦

這種合同屬不正常。消費者要想民事訴訟獲勝，除非能掌握4s店工作人員有明顯的誤導欺詐證據。

消費者作為成年人簽訂合同時應該明白這其中要承擔的法律責任，所以簽合同時必須要看清合約內容。消費者要想獲勝，除非能掌握4s店工作人員有明顯的誤導欺詐證據。

融資租賃資深行業從業者表示，租賃糾紛最常發生原因是一般消費者很習慣買車通過汽車金融公司或銀行來貸款。消費者的概念都是銀行貸款。

很多消費者對融資租賃的運作方式是不了解的。它和銀行貸款最大的差別在於，消費者用融資租賃售後回租的方式買車的話，汽車所有權屬於租賃公司。不像是在銀行貸款買車，所有權在消費者。有些業務員沒有告知購車者這是融資租賃合同，會混淆兩者間差別。

優信二手車表示，公司和一些線下商業銀行，包括微眾銀行、新網銀行等開展了合作，為用戶提供融資租賃服務，優信與客戶簽訂委託借款合同，根據客戶提交的各種資料及信用綜合出借款銀行。

(4)汽車售後回租糾紛擴展閱讀：

有業內人士指出，融資租賃和以租代購不是什麼現代營銷方式，從2005年到2011年期間，這種模式在線下銷售中非常多，這兩年線上二手車電商也開始採用這種模式賣車。某種程度上可能對消費者造成欺騙，二手車電商通過融資租賃先把車子買下，然後租給消費者。所謂的月供就是租金。

該人士指出，融資租賃車上都會裝有GPS定位，監視車輛一舉一動。有些車主如果一個月沒有交租金，車子就會被強制開走。

Ⅳ 在匯通信誠租賃辦理售後回租，車輛所有權會變更嗎

會，在貸款還清前，車輛的所有權是屬於匯通租賃的，使用權是你的。辦理汽車售後回租，車輛的所有權歸融資租賃公司，回租的標的物雖然在出售前和租賃期內都在承租人手中，但他已將車輛的所有權通過出售行為轉讓給出租人，承租人只因租賃關系而享有車輛的使用權。

Ⅵ 買車簽售後回租是什麼意思

就是你把買的新車交給賣車行，由它們給你出租金。

Ⅶ 汽車租賃能否做售後回租

能啊。當然可以啊、

Ⅷ 汽車直租與回租在財務上如何認定

汽車融資租賃主要有兩種模式，直租和售後回租。行里人有時還會碰到正租與反租的叫法，幾個概念疊在一起，容易分不清楚，這里重點做下區分。

一句話概括它們之間的關系是，直租=正租，回租=反租。概念一樣，只是叫法不同。

1、直租

直租，就是直接租賃，指融資租賃公司按照用戶的購車需求，向用戶指定的經銷商購買車輛，並出租給用戶或企業的業務。

說白了就是租賃公司出錢，幫客戶購買了客戶看上的車，再租給客戶，車輛的所有權是融資租賃公司的，而使用權是客戶的。主要操作流程如圖1所示。

圖2：汽車售後回租交易示意圖

售後回租的好處在於承租人在保留車輛使用權的情況下也獲得了所需的資金，同時為出租人提供了良好的投資機會。

售後回租與直租最大的區別在於所有權的歸屬，相對於直租的所有權是掛在租賃公司的名下，售後回租車輛的所有權寫的是客戶，更迎合客戶心理，只是在租賃期間，客戶為獲取資金，做了車輛所有權的轉移，租賃期滿，又收回了對車輛所有權。因此在融資租賃興起時，售後回租成為了融資租賃公司的主推業務。

如今隨著消費觀念的改變，越來越多的人開始接受直租方案，同時得益於低門檻、高便利性直租產品的不斷創新與升級，直租方式逐漸成為汽車消費領域的一種潮流。

Ⅸ 你好，前幾天我分期買了台二手車，簽的合同是《汽車融資租賃售後回租》合同，車綠本行駛證都是我的名字

車是你的，但是因為你有貸款就把車證押在他們那裡了。

Ⅹ 橙子汽車售後回租與借貸的區別是什麼

你去找售後回租予接待的區別是什麼？長城汽車的售後回租是租賃，借貸是用它來貸款。