導航:首頁 > 投訴糾紛 > 瀆職侵權法制

瀆職侵權法制

發布時間:2021-05-15 02:49:32

⑴ 「以權謀私」、「權力侵佔」、「職務犯罪」這些情況是哪些法律有所規定的

「以權謀私」刑法、行政法中有相關規定,「權力侵佔」在刑法和經濟法中有涉及,「職務犯罪」一般發生在刑法。

隨著高科技的運用和人民法律意識的逐步提高,職務犯罪的特點也就呈現出「犯罪主體特性」「犯罪手段隱蔽性」「追求犯罪安全性」「犯罪形式智能化」等多元化特點。其產生和發展的原因是多方面的,有微觀層次上個人素質方面的,也有宏觀層次上制度結構方面的。

(1)瀆職侵權法制擴展閱讀:

以權謀私:指用手中的權力牟取私利。利用職務之便,指行為人利用其職責范圍內主管、管理、經手公共財物的便利條件,假借執行職務的形式非法佔有公共財物。利用職位之便以權謀私,就是指利用自己職務優勢,濫用權力為自己牟取私利。

職務犯罪主體:職務犯罪的主體在我國法律中規定:一是國家機關工作人員、二是國有公司、企事業單位中的國家工作人員、三是人民團體中的工作人員、四是受國家機關國有公司、企事業單位、人民團體的委託管理、經營國有財產的人員。

職務犯罪:是指掌握一定管理、支配公共財產、人事關系等多種實權的國家公務人員濫用職權、謀取私利、侵犯公共利益的高層次、高智商犯罪,其本質特徵是以權謀私、權錢交易。主要表現是貪污賄賂、挪用公款等經濟犯罪和瀆職侵權犯罪,是腐敗現象最突出的表現。

腐敗製造社會矛盾,引發社會沖突,對經濟建設和政局穩定起著破壞作用,使國家和人民身受其害。當中國全面進入現代化進程和市場經濟建設的關鍵階段的今天,反腐敗斗爭是關繫到我國改革開放的成敗,關繫到黨和國家的興衰命運甚至生死存亡的嚴峻斗爭。

行政法:是指行政主體在行使行政職權和接受行政法制監督過程中而與行政相對人、行政法制監督主體之間發生的各種關系,以及行政主體內部發生的各種關系的法律規范的總稱。

刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律,是掌握政權的統治階級為了維護本階級政治上的統治和各階級經濟上的利益,根據自己的意志,規定哪些行為是犯罪並且應當負何種刑事責任 ,並給予犯罪嫌疑人何種刑事處罰的法律規范的總稱。

⑵ 有關貪污罪、侵犯公民民主權利罪、瀆職罪的案件由檢察院受理,來源於哪部法律的哪一條

《刑事訴訟法》第18條第2款規定:「貪污賄賂犯罪,國家工作人員的瀆職犯罪,國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查、侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權的犯罪,由人民檢察院立案偵查。」

⑶ 刑法分則第九章瀆職侵權最罪內容

《刑法》分則第九章規定的是瀆職犯罪,共有23條,規定如下:
第九章 瀆職罪
第三百九十七條 國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。
國家機關工作人員徇私舞弊,犯前款罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。
第三百九十八條 國家機關工作人員違反保守國家秘密法的規定,故意或者過失泄露國家秘密,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
非國家機關工作人員犯前款罪的,依照前款的規定酌情處罰。

第三百九十九條 司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動中故意
違背事實和法律作枉法裁判的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑。

在執行判決、裁定活動中,嚴重不負責任或者濫用職權,不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責,或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施,致使當事
人或者其他人的利益遭受重大損失的,處五年以下有期徒刑或者拘役;致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員收受賄賂,有前三款行為的,同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。
第三百九十九條之一 依法承擔仲裁職責的人員,在仲裁活動中故意違背事實和法律作枉法裁決,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
第四百條 司法工作人員私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑。
司法工作人員由於嚴重不負責任,致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃,造成嚴重後果的,處三年以下有期徒刑或者拘役;造成特別嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
第四百零一條 司法工作人員徇私舞弊,對不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯,予以減刑、假釋或者暫予監外執行的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
第四百零二條 行政執法人員徇私舞弊,對依法應當移交司法機關追究刑事責任的不移交,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役;造成嚴重後果的,處三年以上七年以下有期徒刑。
第四百零三條 國家有關主管部門的國家機關工作人員,徇私舞弊,濫用職權,對不符合法律規定條件的公司設立、登記申請或者股票、債券發行、上市申請,予以批准或者登記,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的,處五年以下有期徒刑或者拘役。
上級部門強令登記機關及其工作人員實施前款行為的,對其直接負責的主管人員,依照前款的規定處罰。
第四百零四條 稅務機關的工作人員徇私舞弊,不征或者少征應征稅款,致使國家稅收遭受重大損失的,處五年以下有期徒刑或者拘役;造成特別重大損失的,處五年以上有期徒刑。
第四百零五條 稅務機關的工作人員違反法律、行政法規的規定,在辦理發售發票、抵扣稅款、出口退稅工作中,徇私舞弊,致使國家利益遭受重大損失的,處五年以下有期徒刑或者拘役;致使國家利益遭受特別重大損失的,處五年以上有期徒刑。
其他國家機關工作人員違反國家規定,在提供出口貨物報關單、出口收匯核銷單等出口退稅憑證的工作中,徇私舞弊,致使國家利益遭受重大損失的,依照前款的規定處罰。
第四百零六條 國家機關工作人員在簽訂、履行合同過程中,因嚴重不負責任被詐騙,致使國家利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;致使國家利益遭受特別重大損失的,處三年以上七年以下有期徒刑。
第四百零七條 林業主管部門的工作人員違反森林法的規定,超過批準的年採伐限額發放林木採伐許可證或者違反規定濫發林木採伐許可證,情節嚴重,致使森林遭受嚴重破壞的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
第四百零八條 負有環境保護監督管理職責的國家機關工作人員嚴重不負責任,導致發生重大環境污染事故,致使公私財產遭受重大損失或者造成人身傷亡的嚴重後果的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
第四百零九條 從事傳染病防治的政府衛生行政部門的工作人員嚴重不負責任,導致傳染病傳播或者流行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
第四百一十條 國家機關工作人員徇私舞弊,違反土地管理法規,濫用職權,非法批准徵用、佔用土地,或者非法低價出讓國有土地使用權,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役;致使國家或者集體利益遭受特別重大損失的,處三年以上七年以下有期徒刑。
第四百一十一條 海關工作人員徇私舞弊,放縱走私,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處五年以上有期徒刑。
第四百一十二條 國家商檢部門、商檢機構的工作人員徇私舞弊,偽造檢驗結果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;造成嚴重後果的,處五年以上十年以下有期徒刑。
前款所列人員嚴重不負責任,對應當檢驗的物品不檢驗,或者延誤檢驗出證、錯誤出證,致使國家利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
第四百一十三條 動植物檢疫機關的檢疫人員徇私舞弊,偽造檢疫結果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;造成嚴重後果的,處五年以上十年以下有期徒刑。
前款所列人員嚴重不負責任,對應當檢疫的檢疫物不檢疫,或者延誤檢疫出證、錯誤出證,致使國家利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
第四百一十四條 對生產、銷售偽劣商品犯罪行為負有追究責任的國家機關工作人員,徇私舞弊,不履行法律規定的追究職責,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役。

第四百一十五條 負責辦理護照、簽證以及其他出入境證件的國家機關工作人員,對明知是企圖偷越國(邊)境的人員,予以辦理出入境證件的,或者邊防、海關
等國家機關工作人員,對明知是偷越國(邊)境的人員,予以放行的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
第四百一十六條 對被拐賣、綁架的婦女、兒童負有解救職責的國家機關工作人員,接到被拐賣、綁架的婦女、兒童及其家屬的解救要求或者接到其他人的舉報,而對被拐賣、綁架的婦女、兒童不進行解救,造成嚴重後果的,處五年以下有期徒刑或者拘役。
負有解救職責的國家機關工作人員利用職務阻礙解救的,處二年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
第四百一十七條 有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員,向犯罪分子通風報信、提供便利,幫助犯罪分子逃避處罰的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。
第四百一十八條 國家機關工作人員在招收公務員、學生工作中徇私舞弊,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
第四百一十九條 國家機關工作人員嚴重不負責任,造成珍貴文物損毀或者流失,後果嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘投。

⑷ 請問:刑法中的「瀆職侵權罪」是否適用檢察官

檢察官涉及職務犯罪,可以適用於瀆職罪

根據《中華人民共和國刑法》
第三百九十九條司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑。

在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑。

在執行判決、裁定活動中,嚴重不負責任或者濫用職權,不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責,或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施,致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的,處五年以下有期徒刑或者拘役;致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑。

司法工作人員收受賄賂,有前三款行為的,同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。

第三百九十九條之一依法承擔仲裁職責的人員,在仲裁活動中故意違背事實和法律作枉法裁決,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

⑸ 瀆職侵權檢察廳為何更名反瀆職侵權局

最高人民檢察院近日發出通知,要求地方各級檢察院瀆職侵權檢察機構統一更名為「反瀆職侵權局」。 最高人民檢察院瀆職侵權檢察廳負責人就檢察機關內設瀆職侵權檢察機構統一更名為反瀆職侵權局進行了說明。他說,瀆職侵權犯罪和貪污賄賂犯罪一樣,都是職務犯罪,是腐敗現象的突出表現。依照法律規定,檢察機關直接 受理立案偵查的職務犯罪案件共54個罪名,其中瀆職侵權犯罪42個罪名。從檢察機關查辦的瀆職侵權犯罪案件看,一些瀆職侵權犯罪的危害後果非常嚴重,動輒造成人員傷亡幾十、上百人,很多案件造成的經濟損失上千萬元、甚至上億元。從目前檢察機關瀆職侵權檢察部門的工作看,遠不能適應形勢發展的需要,管轄的42個罪名中,還有不少新領域、新罪名沒有觸及,或者深入查辦不夠,致使對瀆職侵權犯罪的懲治力度不夠,檢察機關在查處瀆職侵權犯罪案件方面一直相當薄弱,影響了檢察機關職能作用的全面發揮。 為何選擇「反瀆職侵權局」這個機構名稱 這位負責人說,主要是從以下幾方面考慮 一是反瀆職侵權局這一名稱更能體現職責、名稱的一致性。與檢察機關內設的反貪污賄賂局一致起來,更能顯示檢察機關兩大偵查職能。二是機構名稱更具合法性。按照《刑事訴訟法》和六部委《關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》,檢察機關管轄貪污賄賂犯罪,國家機關工作人員的瀆職犯罪,國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪。三是內涵外延更具科學性,便於人們理解。更名反瀆職侵權局以後,更有益於檢察機關這一職能的宣傳,有益於對瀆職侵權法律知識的普及,有利於取得社會各界和廣大人民群眾更廣泛的支持。

⑹ 警察犯瀆職罪法律條文第幾條求助

《刑法》規定的「瀆職罪」是一類罪名,而非一個罪名,從《刑法》第三百九十七條到第四百一十九條都是

⑺ 瀆職侵權犯罪危害性有哪些,為何危害大卻處罰輕

一、瀆職侵權違法犯罪對社會正常發展有六大危害:

1、致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失;

2、對市場監督管理不力,嚴重危害社會主義市場經濟秩序;

3、在安全生產、食品衛生、房屋拆遷、社保資金、環境資源、醫療醫葯、教育管理、企業改革改制等領域的瀆職犯罪嚴重侵害廣大人民群眾切身利益;

4、司法人員瀆職失職犯罪依然嚴重,破壞司法公正,損害司法權威,踐踏法制尊嚴;

5、一些國家機關工作人員在司法、行政執法過程中嚴重侵犯公民人身權利、民主權利,作風粗暴、耍特權、逞威風,刑訊逼供、非法拘禁,手段殘忍,造成了極為惡劣的社會影響;

6、領導幹部犯罪增多,嚴重損害了國家機關工作人員形象,損害黨和國家機關的公信力,危害後果極其嚴重。

二、瀆職侵權犯罪為何危害大、處罰輕?

1、社會公眾特別是一些國家機關工作人員和領導幹部,對瀆職犯罪的嚴重危害性,以及懲治瀆職犯罪的重要性和必要性的認知程度不夠高,是導致瀆職侵權犯罪輕刑化的重要原因。倘涉及貪污腐敗,往往民憤極大;而某些瀆職行為,卻容易得到一些人的寬容。有的則認為瀆職是「好心辦壞事」、「好人犯錯誤」,在所難免;在部分片面追求GDP的政績觀的官員心目中,甚至把瀆職侵權違法當作具有「開拓精神」。

2、瀆職犯罪輕刑化與現行問責究罪機制也有密切關系。我國目前對黨員幹部違法犯罪案件的調查普遍採取黨紀政紀優先原則,在我們的法律制度中,政黨內部的紀律處分、行政機關的行政處分和法律上的行政處罰、刑事制裁之間的相互關系,從來沒有嚴格理清過。這給以黨紀代替政紀、以政紀代替法律責任留下了自由選擇空間。問責究罪工作程序上的黨紀政紀優先模式,架空了司法機關,事實上也縱容了瀆職犯罪輕刑化的做法。

3、法院獨立辦案受干涉是瀆職侵權犯罪輕刑化的外在原因。司法機關受制於地方黨委政府,它們不敢違抗地方領導的意願而執意嚴格依法追究瀆職犯罪,缺乏足夠的獨立性使得它們無可奈何。瀆職的犯罪都是在基層的法院審判,這個地方巴掌大的一塊,方方面面的干擾、說情,最後環境的壓力都要集中在法官個人身上,潛移默化就造成輕刑化的問題。

4、檢、法兩家對某些立案標準的認識不一樣,也是造成該類案件重罪輕判、輕罪不判的原因之一。我國刑法對某些瀆職侵權犯罪的立案標准規定的較為模糊,如「造成惡劣社會影響」,「造成嚴重後果」等等,致使司法工作者在實踐中難以操作,也使檢、法兩家對此類問題在認識上不一致,檢察機關認為造成了惡劣的社會影響或造成了嚴重後果,而審判機關則不然。故,檢察機關一經立案偵查、起訴,法院卻重罪輕判、輕罪不判。

5、從本質上看,官員職務犯罪緩刑、免刑適用比例高得驚人,根本原因在於缺乏法律層面的強力制約和監督層面的強力約束。檢察機關礙予情面未進行有效的法律監督、各級人大常委會對法院緩刑適用情況的監督檢查也不到位。

6、處罰規定畸輕是是瀆職侵權犯罪輕刑化的立法原因。我國現行刑法對瀆職罪規定的最高刑期大多數為7年,少數情節特別嚴重的在10年以下,極個別處10年以上有期徒刑,而瀆職犯罪給國家和人民生命財產造成的損失和後果往往比其他經濟犯罪嚴重得多,這往往使一些瀆職犯罪案件大案化小、小案化了。

7、具體司法標準的缺失也是瀆職犯罪輕刑化的一個重要原因。專家指出,最高司法機關對很多刑事案件都有定罪量刑的指導性、規范性意見,但是到目前為止,對瀆職侵權犯罪還沒有指導性意見,這就造成全國各級法院在適用法律、掌握量刑上自由裁量權過大,同時也更容易受到外界的干預,造成輕刑化。

瀆職侵權犯罪危害性主要體現在六個方面,改罪的發生會對社會的發展造成極大的阻礙,但很多人由於不了解相關的法律知識,而認為瀆職侵權罪只是其不小心犯下的一個過錯,是可以原諒的,故而,存在著危害大、處罰輕的現象,當然這只是比較片面的理解。

⑻ 如何加強對行政執法機關瀆職侵權行為的監督

撰稿人:沈旦妃 俞佳 職務犯罪預防是一項復雜的社會系統工程,它不僅需要社會各階層、各領域、各部門共同參與,而且需要通過法律的、機制的、體制的教育等多種手段和途徑進行綜合治理。分析行政機關一些瀆職案件後,筆者產生這樣的認識:瀆職侵權職務犯罪是社會各種矛盾的綜合反映,預防職務犯罪單靠打擊是不夠的,必須堅持教育在先、預防在先、打防並舉、標本兼治的方針,努力從源頭上遏制腐敗現象滋生蔓延的根源。 一、行政執法人員瀆職侵權犯罪的主要原因 行政執法人員犯罪的原因是多方面的、多層次的,既有客觀方面的原因,又有主觀方面的因素;既有歷史的原因,又有現實的原因,但是最根本的原因是極少數行政執法人員不能正確對待和行使手中的權力,因為權利的異化而最終導致犯罪的發生。主要有以下幾個方面: 1、思想政治工作薄弱,工作人員法制觀念淡薄。行政執法機關內部發生的職務犯罪,犯罪行為大多數是不能正確對待手中的權力,視公權為私權,權力觀念錯位,特權思想嚴重,講親情不講原則。這和極少數行政執法機關思想政治工作不到位,職業道德教育流於形式有一定的關系。 2、權力缺乏有效的監督制約機制,導致執法腐敗蔓延。我國行政執法機關有相當部分實行垂直領導體制。如稅務、工商總局直接領導各直屬稅務、工商局,管轄范圍大,各直屬稅務、工商及基層所遍布全國各地,使上級局對下級局的管理和監督有較大難度,管理難以到位。而地方稅務、工商因沒有隸屬關系,所以地方黨政管不了,形成「管的著的管不到」的局面,使權力缺乏有效的監督制約機制。 3、一線執法人員權力過大,形成監管漏洞。我國稅務、工商、醫葯、土地、質監等部門現行的業務管理體制中,業務管理許可權實際上集中在基層執法人員手中。他們是否依法行事完全取決於自身的素質和良知。由於執法權力集中在一線人員個人身上,形成一些監管漏洞甚至黑洞,不法分子只要買通了他們,就可以實施不法行為。 二、行政執法人員職務犯罪的預防對策 (一)努力提高執法人員素質,加強對執法人員人教育和管理 一是各級黨委、政府要充分認識到瀆職侵權犯罪也是一種腐敗,在政治上對黨和國家造成的消極影響和嚴重危害性絕不亞於貪污賄賂犯罪。有效地預防瀆職侵權犯罪,既是對中央提出的全面系統地預防腐敗犯罪指示精神的貫徹落實,也是對「三個代表」重要思想的具體實踐。因此,黨委要高度重視瀆職侵權犯罪的危害性,大力支持司法機關預防和依法查辦瀆職侵權犯罪,為預防瀆職侵權犯罪提供政治和組織保證。 二是要開展經常性的教育活動。城建、質監、土地、衛生等系統要經常開展正確的權力觀和義務觀教育、專項教育和崗位廉政教育。要結合行政執法工作實際,加強法制教育、職業道德教育、廉政教育和崗位業務培訓,使行政執法工作人員樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀。要加強法制教育,樹立法制觀念,組織學習有關法律、法規和各項規章制度,增強遵紀守法的意識,不斷提高自身素質和拒腐防變能力,自覺抵制各種不正之風的侵蝕,廉潔奉公,公正執法。加強「八小時」以外對執法人員的管理和監督,把八小時以內的思想政治工作延伸的八小時以外,促使其正確處理好與工作對象的關系,斷絕與不法分子的交往和聯系,純潔行政執法隊伍。 三是要落實廉政責任制,兌現獎懲制度。各級行政執法機關要落實廉政責任制,單位負責人與部門負責人之間,部門負責人與普通幹部之間要層層簽訂廉政責任狀,哪個環節出問題就追究哪個部門負責人的責任。大力推行廉政量化和風險管理,實行責任考核與追究制度。將理論學習、廉政教育、專項業務等層層分解,把任務目標落實到人,形成「橫向到邊、縱向到底,交叉到位」的責任體系,部署違法違紀要追究領導責任,實行「廉政一票否決制」。與此同時,要執行獎懲制度,獎罰分明。對遵紀守法、廉潔自律、勤政奉公者要給予大力表彰,對查處違法犯罪有功人員給予重獎;嚴格執行中紀委和國務院各項紀律法規,認真落實黨風廉政責任制,對工作失職的領導幹部進行嚴肅處理,對違規違紀人員堅決查處,該處分的堅決處分,決不手軟。 (二)改革和完善行政執法部門的管理體制,加深對權力的監督和制約。 一是要努力健全對重要業務環節的監督制約機制。對一些權力比較集中、比較敏感的重要業務環節,要按照「事權分離、權力分解、相互制約、規范程序、公開透明」的原則,對現有的作業流程、作業方式進行全面系統的改革,科學地進行內部權力分解和職能劃分,建立全新的業務管理體制。通過監控管理和執法評估,對當地各現場執法情況作出適時定量的分析,掌握情況,把檢查執法問題同廉政檢查結合起來,糾正業務工作偏差,同時追究個人責任。 二是要嚴格管理,強化監督,這是預防和減少瀆職侵權犯罪的重要環節。預防部門應幫助和指導各行政機關、部門建立完善各項規章制度和各項監督制約機制,不斷總結和探索有利於預防瀆職侵權犯罪的新辦法和新制度,加強對基層幹部的管理、約束和檢查,如發現問題,及時糾正,以防患於未然。 三是要堅持制度監督。教育不是萬能的,預防職務犯罪每個單位、每個行業都有自己的管理特點和規律,要針對本單位或本行業的特點、分析容易滋生腐敗的部位和環節,職務犯罪建立健全執法制度規范程序,明確責任,減少漏洞,在健全制度的基礎上,健全監督制,並確實落實。 四要堅持執法公開。執法標准、程序要公開化。每個單位執法權力都有自己的程序、特點和規律,外部力量很難介入,成為執法權力運作的封閉性,群眾很難監督。無數事實證明:職務犯罪最重要原因是對權力約束不力,行使權力缺乏公開性和透明度,失去制約權力越大,發生職務犯罪的可能性也就越大。因此,執法部門要將執法標准、程序向社會公開,便於群眾監督、防止執法人員權力濫用及失職。 (三)加大對行政執法人員職務犯罪的預防和打擊力度 一是行政執法機關要積極配合檢察機關查處職務犯罪的工作,及時提供有關犯罪線索。檢察機關在其專業化優勢和經驗的基礎上,應認真鑽研行政執法部門的專業知識,熟悉工作流程及有關規定,掌握城建、土地、等工作必需的相關知識,同時,善於攻堅克難,頂住壓力,保證行政執法人員職務犯罪案件的有效查處。 二是行政執法機關應與檢察機關建立工作聯系制度,成立專門的預防職務犯罪工作協調小組,具體指導和協調檢察機關與行政執法部門共同做好預防職務犯罪工作,以「預防工作聯席會議制度」等方式通報查處貪污賄賂等職務犯罪案件情況,剖析案件的特點、發案原因及規律,有針對性地提出預防工作中的實際問題。檢察機關定期或不定期派員到行政機關上法制教育課,並運用典型案例,以案說法,警示教育廣大行政執法工作人員。 三是加大監督力度,共同抓好行政執法機關職務犯罪預防工作。檢察機關在開展預防職務犯罪工作中,必須立足於履行檢察職能,緊緊圍繞檢察職權,不能超越檢察職權搞預防,堅持在黨的領導下與行政執法機關密切配合。建立預防職務犯罪聯席會議制度,加大檢察、行政機關的聯系,共同把好預防職務犯罪的關口,遏制行政機關職務犯罪案件的發生。要加強信息交流和情況通報。行政機關有關加強隊伍建設、完善內部管理監督、健全制度機制等方面的政策、改革措施,行政人員違法違紀案件查處情況,要及時向檢察機關通報。共同開展調查研究和預防對策研究。根據行政執法機關職務犯罪的苗頭性、傾向性問題,行政機關和檢察機關可共同開展前瞻性的調查分析,深入探索制度、機制改革和創新,努力研究從源頭上預防行政機關職務犯罪的根本性措施和對策。共同推進檢察建議的落實。檢察機關要結合查辦行政機關職務犯罪的典型案件,認真分析存在的問題,積極提出預防職務犯罪的檢察建議,努力提高檢察建議的質量,增強針對性和可操作性,並積極協助案發單位共同及時落實。要共同開展預防職務犯罪調研,研究各個時期行政執法人員職務犯罪的特點和規律,有針對性地開展系統預防,做到系統問題系統抓、綜合問題綜合治。進行預測性分析研究,研究我國隨著行政執法機關體制的調整,行政執法人員職務犯罪可能出現的新變化,提出防範對策。

⑼ 瀆職罪的法律是怎樣規定的

瀆職行為只有達到情節嚴重或者造成重大損失時,才構成相應的瀆職犯罪;犯罪行為達到情節特別嚴重或者造成特別重大損失時,才能對行為人處以更重的刑罰。損失金額上一般造成經濟損失30萬元以上可能構成本罪。
瀆職罪是刑法第九章章節名稱是指國家機關工作人員利用職務上的便利或者徇私舞弊、濫用職權、玩忽職守,妨害國家機關的正常活動,損害公眾對國家機關工作人員職務活動客觀公正性的信賴,致使國家與人民利益遭受重大損失的行為。包括濫用職權罪、玩忽職守罪。

閱讀全文

與瀆職侵權法制相關的資料

熱點內容
馬鞍山甜醅 瀏覽:441
lol皮膚龍年限定皮膚 瀏覽:370
伊成果之子 瀏覽:791
知識產權出版社副總經理李程 瀏覽:952
馬鞍山精密鑄造 瀏覽:942
愛玩mc怎樣開創造 瀏覽:809
工程質量保證書怎麼寫 瀏覽:259
人創造了文化文化也在塑造著人 瀏覽:164
馬鞍山鄧國支 瀏覽:997
馬鞍山薛宏 瀏覽:3
馬鞍山老倪輔導學校 瀏覽:84
國家公共衛生服務規范第三版考試 瀏覽:740
wapi證書安裝 瀏覽:921
武漢市經濟技術開發區工商局 瀏覽:397
居住區公共服務設施表 瀏覽:982
商丘工商局電話號碼 瀏覽:49
鎮衛生院公共衛生服務考核 瀏覽:334
基本公共衛生服務項目考核方案 瀏覽:104
基本公共衛生服務年終總結簡報 瀏覽:297
究極的妄想發明系列第2 瀏覽:204