龍珠西遊記侵權

A. 日本七龍珠動漫是取於我國名著西遊記孫悟空為原型的，請問他們日本有這個版權嗎

作者去世50年就沒有版權了。例如現在魯迅先生的書隨便印。

B. 龍珠是不是抄襲西遊記

肯定不是啦

C. 日本動畫片<<七龍珠>>里的孫悟空算不算侵權啊

西遊記的作者去世超過了100年，所以他的著作是「屬於全世界人民」的，任何人都可以使用。

D. 火影，龍珠用了很多西遊記元素算不算侵權呢

西遊記中，孫悟空的武器是 定海神針，別名如意金箍棒，可龍珠中，小版悟空所使用的卻只叫做如權意棒。鳥山明用了孫悟空和牛魔王之流的名字，可卻也只用了名字，中國重名之人無數，這算侵權么？ 火影漫畫里出現了金角銀角以及晃金繩和紅葫蘆。但你有專利證明嗎？ 借用中醫的人體穴位之說，那麼醫院里賣著西葯膠囊葯片的就一定要是歐洲人么？
樓主啊，淡定吧。這是不算侵權的。侵誰的權呢？ 吳承恩？他可是明朝人，復活了恐怕林正英都弄不住啊。更何況這根本不算侵權。日本早期的最游記，以及韓國的新編西遊記 那不是抄襲的更多，改的更面目全非？可到頭來不是依然相安無事么。國內一些網文，某些達人動不動就哄平日本島，把什麼櫻花女神，當小妾，把日本神話中做掉八歧大蛇的須佐之男踢開，自己砍了大蛇。按你的邏輯。日本是不是還給派人暗殺了小說作者？
說了好多，就是想告訴樓主，不要太過執著。糟蹋中國文化，這很讓人氣憤。但如果只是良性借鑒，並且能貢獻出一些更好的作品。我覺得，那也無妨。你說呢？

E. 七龍珠是抄襲西遊記嗎

近又把七龍珠翻出來看,小時候看的東西,簡直人生又有了新高度,除了一些,額,帶顏色的情節外,感覺好像大多抄襲西遊記啊,豬八戒,竟然還有牛魔王火焰山情

F. 七龍珠有沒有侵權

額~~怎麼可能~~~這都是宣傳噱頭而已~~不然翻拍的電視劇都不能拍了么~~~

G. 七龍珠算不算（抄襲）西遊記

不算。

該作品在初始階段採用了《西遊記》中要素的同時，「收集珠子」這個想法則是借鑒了《南総里見八犬伝》這部作品，但是將八犬傳中的8顆珠子改為了7顆 。標題則是借鑒了李小龍的電影《龍爭虎鬥》。就這樣固定了該作品的初期框架。

當初本來是打算按照鳥山明版《西遊記》來發展故事情節的，但是編輯負責人鳥島和彥認為「這樣跟西遊記本身沒有什麼區別」，反應比較冷淡 。

因此，在第二稿中加入了現代風格服裝，第三稿就已經跟真正的《龍珠》非常相近了，最終，只保留了西遊記中主人公的名字和角色設計，還有初期的幾個橋段和物品。

(7)龍珠西遊記侵權擴展閱讀：

孫悟空，本名卡卡羅特，日本漫畫及改編動畫《龍珠》系列的主角，是來自貝吉塔行星的賽亞人。小時候以「下級戰士」的身份被送到地球。被武道家孫悟飯收養並取名為「孫悟空」。小時候失控變成大猩猩踩死悟飯後獨自生活在深山。有一天結識少女布瑪，從而踏上收集龍珠的大冒險。

在冒險中，悟空遇到了不少來自地球或宇宙的朋友及敵人，於是為保衛地球，更為追求強大而刻苦修行，不斷與強敵戰斗，成為拯救地球乃至全宇宙的英雄。

悟空的原型為中國古典小說《西遊記》的主人公孫悟空，筋斗雲、如意棒等也取材於該角色。

他的另一個名字「卡卡羅特」則來源於法語「胡蘿卜（caiotte）」。

H. 日本龍珠和一騎當千裡面的那些動漫人物孫悟空，關羽什麼的會侵權嗎

不好說，因為作者已經不在人世。他們當時也沒專利權這個說法，即使有到現在也過期了，比如龍珠。（龍珠現在可以盡情惡搞，只要不用於盈利或是誹謗） 即使想要起訴對方也不能用侵權這個說法。因為西遊記，三國志經過那麼多年的沉煉已經不再僅僅是一本小說而是一種文化，文化本身又具有交流性與多樣性。所以我們最多隻能以國家的名義 「強烈譴責XXX」（新聞上常見）。 追問： 就是說拿他沒辦法拉 回答： 差不多，就像日本的動漫在 中國大陸 基本盜版，他們也沒辦法一樣

I. 日本的七龍珠 是否侵權

中國古代的文學著作不適用《著作權法》保護，中國古代的文學著作既是中國的文化遺產，也是全人類共有的財產，進行改編是允許的。

J. 西遊記抄襲了日本的龍珠嗎

算半個抄襲，因為以前在西方龍都是邪惡的，而這次《龍珠》裡面的龍雀是願望神，還有孫悟空，這個名字眼看著就肯定是仿照西遊記的，就算是巧合為什麼賽亞人還會跟猴子有關系呢，並且它們還能變成大猩猩，而孫悟空正是猴子，《龍珠》裡面的孫悟空也是猴子。在裡面的劇情卻很少抄襲《西遊記》