真功夫侵權案

A. 「純屬笑話」，李小龍女兒起訴真功夫餐飲為何會這樣被指

我覺得是因為真功夫餐飲覺得自己算是侵權了，他們認為自己做得十分正確合法。但是沒人覺得這是一個笑話，真功夫餐飲商標侵權是大家有目共睹的，群眾的眼睛可都是雪亮的。

如今很多侵權抄襲事件，無法明確定性導致的原作者敗訴，助長了真功夫餐飲的火焰，這才導致了真功夫餐飲覺得自己已經勝券在握了；毫不掩飾的說出純屬笑話這句話。群眾的眼睛和法律的嚴謹將會做出最公正的審判，那我們等到最後看看到最後誰才是笑話吧。

B. 真功夫的侵權事件

據了解，李香凝在美國已經陸續將其父親的影片及商標的所有權購買了回來回，她計答劃把這些資源重新進行整合，使「李小龍」成為全球品牌。不過，在中國，因為功夫明星的品牌效應，有不少用「李小龍」、「小龍功夫」等注冊的公司，甚至父親成了某連鎖快餐企業的代言人，這讓李香凝覺得有必要拿起法律的武器進行一場維權行動。
對此，《每日經濟新聞》記者致電真功夫餐飲管理有限公司，該公司內部人士表示會盡快給予回應。不過，截止記者發稿時，尚未收到真功夫方面對此事的回應。

C. 真功夫商標與「李小龍」動作太像遭侵權

確實從一般消費者來說挺像的，但是從知識產權法律法規來說，真功夫已經獲得了該商標的權利，雖然有映射的嫌疑，但不影響權利的使用。

D. 真功夫股權糾紛案開庭 誰給誰下「套」惹爭議

真功夫股權之爭來不是誰也自誰下套，只是最初的股權分配就有問題，股權是企業的根，是企業的命根，企業的根出問題，你發現的越快，出現的問題就越嚴重，在國內像這樣的股權爭奪案例真的是太多了，所以企業從小就應該做好股權之分，以免留下安全隱患

E. 李小龍女兒起訴真功夫餐飲，真功夫使用酷似李小龍形象圖標算侵權嗎

我覺得真功夫餐飲使用的商標算是侵權。眾所周知，李小龍是一位影響力巨大的國際巨星，他讓中國功夫全球聞名。現在很多外國人，提起中國就會立刻想到李小龍的中國功夫；全球很多年輕人都將他樹立為自己的偶像，他的經典形象就是穿著黃色緊身衣，揮起拳頭的形象。

真功夫的這次事件讓我想到了，最近依舊在打官司的喬丹，它們可是比真功夫更加明目張膽的。用了喬丹的名字，用了喬丹灌籃的形象，最利用中國商標法的漏洞，死不承認，雖然死不承認但是大眾的眼光都是雪亮的，喬丹這個品牌越來越走下坡路了。
還是因為我們國家對知識文化產權和商標注冊法規定的不夠嚴格，導致了現在這種明顯著侵權的企業頻出。大眾的口碑也是一個企業發展下去的根本，真功夫餐飲這么繼續嘴硬下去，大眾的口碑會崩壞的，不如趁機與李小龍女兒和解保住自己這些年來的口碑。

F. 李小龍女兒起訴真功夫餐飲，她能讓真功夫停用招牌形象的可能性有多高

我覺得讓真功夫餐飲停用招牌形象的可能性不大。

真功夫是廣州的一家餐飲企業的品牌，只要你到廣州的機場或者街上，你就能看到很多的真功夫店面。而且他的形象讓人一眼看過去就覺得是李小龍。因為不管是從動作還是形象上來看，都和李小龍有很高的相似度。

所以按照目前的情況來看，李香凝要讓真功夫餐飲停用這個形象的可能性不大，她現在只能全力要求賠償的問題。

G. 真功夫餐飲被起訴，如果真功夫餐飲換招牌形象，真功夫會受到哪些影響

根據媒體的報道，李小龍的女兒李香凝起訴真功夫侵權。目前，雙方各執一詞，公說公有理，婆說婆有理。不過，到底誰有理，最終要看法院的判決。一旦真功夫敗訴，真功夫很有可能要更換招牌形象。如果真的出現這個情形，估計會在經濟、經營、品牌等方面對真功夫造成很大的影響。

真功夫的品牌形象，經過真功夫十幾年的大力宣傳和推過，真功夫的品牌形象，已經深入人心。一旦真功夫敗訴，需要更換招牌形象，就會對真功夫的品牌造成嚴重的打擊，十幾年的努力毀於一旦。一個品牌形象的建立，是一個漫長的過程，真功夫一旦敗訴，又要花很長的時間來建立新的品牌形象。真的是影響深遠。