A. 嵌入式系統的版權問題~
申請專利只能是方法去申請，代碼是不能申請的，只有著作權貌似；
放到網上別人是可以用的，放到網上就表示你開源了，有很多開源協議了，你可以限制別人商用，僅供學慣用。但是在中國，沒啥意義
B. 新聞采訪報道中如何避免侵權
(一)使用原創或經授權的作品
一般來說，新聞媒體均會有選擇性地與一些較大的新聞機構或圖片社(公司)簽訂供稿、供圖協議，以充實豐富自身媒體版面內容。因此，在刊載他人文字、攝影作品時，可以盡量使用已簽訂供稿、供圖協議的作品，或他人已經明示授權使用的作品，盡量不轉載網上來源不明的作品。為了增加可供使用的作品范圍，媒體亦可從自身條件出發，考慮與其他媒體簽訂資源合作互用協議，互相使用對方的原創作品。有條件的媒體，也可以建立自己的圖片庫、「圖片超市」，上傳自身攝影記者的作品，在編輯版面時盡量自身的原創作品。
(二)註明聯系方式以避免訴訟
《著作權法》規定一些時事性新聞可以無償轉用，作者明確不得刊登的除外，但如果新聞里有評論內容，就受《著作權法》保護。若確有必要轉載未經授權使用的作品，又無法與權利人取得聯系，可以在文章後註明稿費領取的聯系方式，雖然不能完全避免侵權，但可以降低訴訟風險，至少可以降低侵權的主觀惡性。
(三)轉載視頻時也應避免侵權
國內很多網站轉載他人視頻採用了「嵌套」播出模式，即直接鏈接視頻網站播出的電影、電視等視頻節目。根據《信息網路傳播權保護條例》有關規定，網站鏈接他人錄音錄像作品，應當承擔共同侵權責任，由於網路的特殊性，有些著作權人很難聯系，因此在支付著作權報酬上，網站難以操作，而且對著作權人的認定也有困難。所以視頻內容除自己原創的外，可以考慮嚴格轉載央-視、衛-視的時事類視頻新聞。如果確實需要轉載使用無法聯系權利人的視頻，依據《著作權法》、《著作權集體管理條例》的相關規定，可委託中國版權協會和知識產權保護中心收轉稿費，以避免侵權。
(四)紙媒轉載作品盡量不上網
媒體轉載他人享有著作財產權的作品，權利人大多可通過網路搜索查詢得知，因此，傳統紙媒轉載他人作品的，應盡量不要向自己的網站傳稿，在電子版傳版時應先考慮對轉載的作品進行技術性處理，如對該稿件或圖片作出刪除或替換等，以免遭至訴訟。
互聯網時代，侵權問題顯得愈發復雜化，作為內容輸出方，如果想要理清關系，我建議是和第三方版權服務平台合作，比如鯨版權、維權騎士等，從版權登記確權、版權監測、版權保護、版權分發、版權交易到版權風控，有一系列的服務。
C. 新聞媒體在新媒體平台例如短視頻中使用別家新聞媒體照片屬於侵權嗎
（一)使用原創或經授權的作品
一般來說，新聞媒體均會有選擇性地與一些較大的新聞機構或圖片社(公司)簽訂供稿、供圖協議，以充實豐富自身媒體版面內容。因此，在刊載他人文字、攝影作品時，可以盡量使用已簽訂供稿、供圖協議的作品，或他人已經明示授權使用的作品，盡量不轉載網上來源不明的作品。為了增加可供使用的作品范圍，媒體亦可從自身條件出發，考慮與其他媒體簽訂資源合作互用協議，互相使用對方的原創作品。有條件的媒體，也可以建立自己的圖片庫、「圖片超市」，上傳自身攝影記者的作品，在編輯版面時盡量自身的原創作品。
(二)註明聯系方式以避免訴訟
《著作權法》規定一些時事性新聞可以無償轉用，作者明確不得刊登的除外，但如果新聞里有評論內容，就受《著作權法》保護。若確有必要轉載未經授權使用的作品，又無法與權利人取得聯系，可以在文章後註明稿費領取的聯系方式，雖然不能完全避免侵權，但可以降低訴訟風險，至少可以降低侵權的主觀惡性。
(三)轉載視頻時也應避免侵權
國內很多網站轉載他人視頻採用了「嵌套」播出模式，即直接鏈接視頻網站播出的電影、電視等視頻節目。根據《信息網路傳播權保護條例》有關規定，網站鏈接他人錄音錄像作品，應當承擔共同侵權責任，由於網路的特殊性，有些著作權人很難聯系，因此在支付著作權報酬上，網站難以操作，而且對著作權人的認定也有困難。所以視頻內容除自己原創的外，可以考慮嚴格轉載央-視、衛-視的時事類視頻新聞。如果確實需要轉載使用無法聯系權利人的視頻，依據《著作權法》、《著作權集體管理條例》的相關規定，可委託中國版權協會和知識產權保護中心收轉稿費，以避免侵權。
(四)紙媒轉載作品盡量不上網
媒體轉載他人享有著作財產權的作品，權利人大多可通過網路搜索查詢得知，因此，傳統紙媒轉載他人作品的，應盡量不要向自己的網站傳稿，在電子版傳版時應先考慮對轉載的作品進行技術性處理，如對該稿件或圖片作出刪除或替換等，以免遭至訴訟。
互聯網時代，侵權問題顯得愈發復雜化，作為內容輸出方，如果想要理清關系，我建議是和第三方版權服務平台合作，比如鯨版權、維權騎士等，從版權登記確權、版權監測、版權保護、版權分發、版權交易到版權風控，有一系列的服務。
D. 利用網頁嵌套技術來使用其它搜索引擎公司的搜索結果算侵權嗎
不侵權，這種搜索引擎叫做meta search
不過最好標上別人的品牌吧
E. 內嵌瀏覽器播放音樂不算侵權嗎
你在瀏覽器播放會打開相應的網站，所以提供數據來源服務的是網站而不是瀏覽內器。杯子容可以盛裝任何品牌的飲料，因為賣杯子的出售的是容器，但某品牌的飲料絕對不能賣其他品牌的飲料，因為他們出售的是飲料。買杯子的不會和賣飲料競爭，同樣提供瀏覽器的也不會和提供內容的競爭，但是都是提供內容的你想通過附帶的杯子源源不斷的代替同行提供飲料，那就不一樣了。就像你可以隨便向瓶子里裝任何飲料，因為飲料來源是你而不是瓶子，他可以播放你的音樂，因為來源是你提供的，侵權的是你而不會是播放器。
F. 土豆網提供的視頻鏈接(嵌入視頻播放器代碼(HTML)：)我把土豆網提供的代碼放入網站算不算侵權
不會吧？ 要是不能這樣他還提供地址干什麼 害怕出問題 他它網站弄個截圖 作證據
G. 網頁嵌入土豆的電影或視頻會被告侵權嗎
你可以先將需要的視頻下載之後，剪裁後在插入不就沒事了~【將關於土豆的廣告等東西刪除】不直接插入【插入土豆的網址或視頻】
H. 通過iframe video 等控制項把其他網站的視頻嵌入到自己網站中是否侵權
直接復制用別人做出來的視頻，當然是不行的，起碼你稍微的改一下，編輯一下啊，用視頻編輯器網上找一個，直接就能編輯，把別人的內容改成你自己的不就行了嗎，像這種侵權的事兒現在查得很嚴格，所以還是慎重吧，就連極限詞都查了，更何況這個呢，希望對你有幫助。
I. 嵌入式系統如何判斷盜版侵權
如果你使用在一個不開放、閉合的系統中，版權公司肯定不可能知道。但是如果作為產品銷售，由於客戶端的原因，可能會提出這個問題，因為，客戶肯定不會介入一個版權糾紛。所以盡量使用公開、免費提供的嵌入式操作系統，那樣就沒有什麼問題。
J. 在網站嵌入直播代碼侵權嗎
網路上的還不是想要什麼就那什麼嗎？沒有事的，只不要違法就行。。