㈠ 侵權責任法49條案例
如果已經轉讓,你沒有過錯,無須賠償的。就是沒有轉讓出借車輛沒有過錯也不須賠償的。
㈡ 用侵權責任法分析以下案例
1.該媒體侵犯小蘭的隱私權2.本例雙方均無過錯,適用公平責任原則,應根據雙方經濟情況分擔損失3.本例乙的人身損害只能由該小偷負責4.本例雙方按各自的過錯程度承擔責任
㈢ 侵權責任法,案例分析
該案駕駛員承擔主責,韓某承擔次責,大約是四六開。
原因是這樣的駕駛操作超出內了車輛正常運容用范疇,屬不安全作業;其次駕駛員在這種情況下,沒有採取切實的安全監控,有放任危險因素存在的客觀過失。而韓某在車輛行進過程中攀爬拖車,屬於明顯知道危險情況下抱著僥幸心理而作為,也是發生事故的主要原因方面。但是,駕駛員是車輛的操作方,負有對乘員安全的監管責任。因此駕駛員要承擔主要責任。
但其中要注意一點,如果乘員的意圖不為駕駛員了解,駕駛員誤以為乘員跳車是等待車輛上坡停車後再上車的話,那麼這個責任可能為對開,或倒四六開(即乘員承擔主要責任)。這需要駕駛員充分舉證證明自己。
這里不存在「意外傷害」問題。意外傷害屬於無法預見的范疇,而本案的發生可以預見並明顯違反安全駕駛和安全乘車的共識。
㈣ 侵權責任法
一般來對於合同法、勞動關系自、環境污染採取無過錯原則。裡面有嚴格責任和絕對責任。
嚴格責任適用於:合同、機動車撞人的保險賠償等。
絕對責任適用於:高度危險作業(如核試驗)的責任。
過錯原則:適用於一般的侵權,如傷害,知識產權責任,一般的民事糾紛。
㈤ 侵權責任法案例解讀的圖書信息
出版社: 人民法院出版社; 第1版 (2010年2月1日)
叢書名: 侵權責任法理論與實務叢書
平裝: 465頁
正文語種: 簡體中文
開本: 16
ISBN: 9787802179479, 7802179475
條形碼: 9787802179479
尺寸: 23.6 x 16.8 x 2 cm
重量: 558 g
㈥ 侵權責任法要怎麼學啊
基本上目抄前是兩種觀點:
1.侵權屬於債的內容之一,因為侵權必然導致侵權賠償之債,因此很多市面上大部分的教材把侵權責任放到債編里。
2.另一種觀點,以人民大學的王利民教授為首認為,侵權不能夠完全被債給包容,因為承擔侵權責任的方式是多種多樣的,有其自身的復雜性,因此,其建議說在中國未來的《民法典》中應當把侵權獨立成編。
不管是哪種觀點,法條在學習中首先是第一位的,熟悉法條,熟悉現實生活中侵權的各種情況,不斷地推理,在熟悉法律規定的基礎上來研究法理,這應當是正確的方法。
㈦ 侵權責任法案例分析
1、由具體行為人承擔責任。
2、若雇員系一般過失,由僱主承擔責任;若雇員版系故意或重權大過失,由僱主和雇員承擔連帶責任。雇員造成僱主傷害的,直接向雇員主張侵權損害賠償。
3、甲和施工單位承擔連帶責任。
4、原則上為甲。
5、皆為甲的扶養人。
6、乙承擔適當減輕的主要責任,丙的父母承擔次要責任。