七品芝麻官財產糾紛案

① 公司欠貨款，起訴對方的話，是否可以凍結其賬戶

起訴的同時,向法院申請訴訟保全:可以是訴前的申請,也可以是訴訟過程中的申請，這樣未來你的債權就有可能得到實現了。不過，申請訴訟保全，法院大多會要求你提供相應的財產擔保。財產擔保制度，無非是避免一些濫訴行為造成不必要的損失。有些當事人為了省下財產擔保的金錢付出或者財產受限，往往放棄申請訴訟保全，結果拿到一紙空文，後悔都不不及了。

所以，如果你公司真的與他公司存在債權債務糾紛，可以申請訴訟保全。保全措施就包括凍結對方公司的銀行賬戶。

同時提醒你的一點是，如果對方在法院採取保全措施以後，提供相應的財產擔保（此時是對方的履約擔保，而非你們的訴訟保全的擔保），那麼，法院就會解除對對方公司的凍結。然而，你們未來的債權已有新的擔保方式可供保障。

祝你心想事成。

② 周星馳去年和於文鳳的8000萬財產糾紛現在結果如何

原訴人於文鳳在入稟狀中承認自己是周星馳的前女友，二人於1997年開始拍拖，戀情一直維持至2010年3月。身為建築商香港建設後人的於文鳳自言擅長投資金融及房地產，協助周進軍地產市場，二人於2002年透過各自擁有的公司簽約。
「白紙黑字」表明由於擔任周的私人財務顧問，提供投資策略計劃及企業金融意見。於每月獲酬金，起初為兩萬元，最高曾調整至每月5.9萬元。
於指出，雖然二人在10年3月分手，但保持合作至去年9月30日，周才終止於的私人顧問服務，其時於的月薪為3.5萬元。除了月薪，二人有口頭協議，每逢投資獲利，周會把除稅後盈利的一成分予於。入稟狀指出，於多年來藉投資股票及房地產，獲傭金逾1952萬元，即「星爺」單憑投資最少進帳接近2億元。
於表示，04年建議周星馳競投普樂道10號「天比高」大宅，終以3.2億元投得。於利用自身人脈，介紹菱電集團副主席胡亮明為周提供財力支持，故在拍賣後1個月有錢「找數」。
周投得項目後藉旗下公司即次被告星揚海外有限公司與菱電連手，重建「天比高」為4棟獨立屋。其中兩棟已於09年賣出，菱電持有的10號屋其後亦以8億元賣出，餘下的12號屋仍在星揚海外名下，目前為周星馳居所。
於指出，12號屋毗鄰的10號屋以8億元成交，估計12號屋的價值亦逾8億元，故周若在出售12號屋後亦應支付她8000萬元傭金，或屋宇價值一成扣除1000萬元後的余額。
「星爺」去年7月底透過合作夥伴菱電集團副主席胡亮明向於表示會分期還款，首3年每年支付1000萬元，第4年付清余額，遭於拒絕。本年3月，二人開會後周先付1000萬元支票作部分傭金，獲於確認。至3月末，周發信指該1000萬元純為饋贈，否認欠於任何傭金。

③ 什麼事刑事案件，刑事案件有包括那些案件

④ 別人把我告了.法院叫我去拿起訴書.我委託我朋友去拿.請問委託書怎麼寫

授 權 委 托 書

委託人：XXX 性別：
住 址：
受委託人：XXX 性別
工作單位： 電話：
現委託上受委託人在我與XXX因XXX糾紛一案中，代為受領法律文書。
委託人：
年 月 日

附上雙方身份證

⑤ 請問信用錢包，發簡訊來說起訴是真的嗎說案件成立後，凍結我名下所有銀行賬號，還要發律師函。是真的嗎

是的。如何借貸關系成立，到期沒有還款，債權人是可以到法院起訴的。

1、如果在約定時間內沒有還款，債權人有權到法院立案起訴。

2、法院判決生效後，如果借款方沒有在判決生效後最後日期內還款。債權人可以向法院申請強制執行，這時法院會凍結借款人名下所有可供執行的財產，包括銀行賬戶、汽車、房產等。

3、盡量私下協商，如果最後起訴到法院，然後申請強制執行，對借款人沒什麼好處，借的錢始終還是要還，而且還可能上了失信人黑名單，出行受限。

(5)七品芝麻官財產糾紛案擴展閱讀：

強制執行：人民法院按照法定程序，運用國家強制力量，根據發生法律效力文書明確具體的執行內容，強制民事義務人完成其所承擔的義務，以保證權利人的權利得以實現。發生法律效力的文書包括但不限於以下幾種：民事判決書、實現擔保物權裁定、確認調解協議裁定、支付令等。

它們一經生效，義務人即應自動履行。如拒不履行，權利人可申請人民法院強制執行。提出申請的權利人稱申請人，被指名履行義務的人稱被執行人。

各國立法都有對於強制執行的規定。關於執行機關，各國情況亦不相同，有的國家有獨立的執行機關，與法院分開，獨立執行職務。有的國家沒有獨立的執行機關，辦理執行事項的人員，受法官、書記官的指揮。有的國家根據不同情況而定，不動產的執行須受法院命令；動產的執行得由獨立的執行機關辦理。

⑥ 法院工作人員在案件審理中明知被告出具偽證還予以採納的應承擔什麼責任

標題的答案一直沒說，到了最後還是應承擔什麼樣的法律責任？這不是等於沒說嗎？。

⑦ 最高人民法院院關於偽造證據騙取法院民事裁判佔有他人財物的行為如何適用

1、2006年4月18日最高人民法院《關於偽造證據通過訴訟獲取他人財物的行為如何適用法律問題的批復》的內容是：「該問題在最高人民檢察院法律政策研究室2002年10月24日發布的《關於通過偽造證據騙取法院民事裁判佔有他人財物的行為如何適用法律問題的答復》中已經明確。該答復在起草過程中已徵求了我室意見。你院（人民法院）在審理此後發生的有關案件時可參酌適用該《答復》的規定。

2、而其中提到的最高人民檢察院法律政策研究室2002年10月24日發布的《關於通過偽造證據騙取法院民事裁判佔有他人財物的行為如何適用法律問題的答復》的內容是：最高人民檢察院法律政策研究室關於通過偽造證據騙取法院民

事裁判佔有他人財物的行為如何適用法律問題的答復

山東省人民檢察院研究室：
你院《關於通過偽造證據騙取法院民事裁決佔有他人財物的行為能否構成詐騙罪的請示》(魯檢發研字[2001]第11號)收悉經研究答復如下：
以非法佔有為目的，通過偽造證據騙取法院民事裁判佔有他人財物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關規定作出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責任。如果行為人偽造證據時，實施了偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章的行為，構成 犯罪 的，應當依照刑法第二百八十條第二款的規定，以偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪追究刑事責任；如果行為人有指使他人作偽證行為，構成犯罪的應當依照刑法第三百零七條第一款的規定，以妨害作證罪追究刑事責任。

⑧ 民事訴訟法：裁定不予受理與駁回起訴有什麼不同啊

一、性質不同

1、不予受理是人民法院依據民事訴訟法規定審查原告的起訴後，認為不符合法定受理條件，從程序上書面裁定不予立案受理的司法行為。

2、駁回起訴是指法院對於無正當理由或缺乏法律依據的訴訟當事人或其法定代理人提起的訴訟請求拒絕審理而予以駁回的訴訟行為。

二、適用階段不同

1、不予受理是在當事人起訴之後人民法院立案受理前的「審查」階段作出的。

2、駁回起訴是立案後審理審結前作出的，對於人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴。

三、訴訟當事人不同

1、不予受理發生在立案前，法院沒有受理，當事人起訴的被告沒有應訴參加訴訟，裁定書不能把起訴的被告列為訴訟當事人；

2、駁回起訴發生在立案之後的審理過程中，當事人起訴的被告已經參加了訴訟，應列被告為訴訟當事人。

⑨ 我和一有限責任公司（自然人投資或控股）有債務糾紛，我想告公司，還能把股東一塊起訴嗎