王老吉商標權糾紛案

A. 王老吉商標爭奪戰 王老吉到底是誰的

加多寶是英資企業 是英屬維爾京群島注冊的公司，老闆是個潛逃犯，不敢涉足大陸半步。加多寶散布虛假信息謊稱王老吉更名，欺騙消費者，我准備買幾瓶起訴這個流氓，

B. 王老吉商標爭奪戰

我只想說如果當時鴻道集團有量自己做品牌做涼茶，自己牌子早出名了，也不會有王老吉什麼事。現在搞得商標沒了，自己苦心弄其的名牌效應還要被廣葯搶去。值錢的究竟是王老吉三個字還是加多寶的苦心經營和相當正確的投資發展眼光？大家心裡清楚。
要不然為什麼廣葯一勝訴，就開始模仿加多寶的紅罐生產王老吉，味道也和自己原來的綠盒不同而改向加多寶的偏甜？
加多寶輸得不冤，這次只是一個教訓，誠信經商才是最重要的，我相信加多寶能東山再起。
反觀廣葯，收賄的是你自己的人，品牌是別人做起來的。就搞個人坐牢，打個官司，就想坐享其成？
反正我是支持加多寶的，人家加多寶地震捐上億你所謂的民族品牌在哪裡？
現在打了官司才想著樹立企業形象不嫌太晚了嗎？
廣葯還打著王老吉名頭做八寶粥什麼的，這經營理念看著我就笑趴了。
承加多寶把王老吉做起來了，現在敢喊口號一年做多少億，怎麼不見你之前自己有什麼成效？
有本事不生產紅罐就靠自己的綠盒把王老吉做起來啊？
你現在開始生產紅罐不就擺明了欺負很多老百姓不知道此紅罐非彼紅罐？
反正我說，怕上火和加多寶，涼茶就喝加多寶。

C. 王老吉紅綠之爭的廣告爭端

「全國銷量領先的紅罐涼茶改名為加多寶」等消費者耳熟能詳的廣告詞將被禁止使用，備受關注的廣葯集團訴加多寶公司虛假宣傳案有了新進展。31日，廣州市中級法院下達訴中禁令裁定書，裁定廣東加多寶飲料食品有限公司等被申請人立即停止使用「王老吉改名為加多寶」、「全國銷量領先的紅罐涼茶改名為加多寶」或與之意思相同、相近似的廣告語進行廣告宣傳的行為。
廣州醫葯集團與廣東加多寶飲料食品有限公司因「王老吉」商標權之爭從昔日的合作夥伴變成冤家對頭，在廣葯集團成功收回「王老吉」商標後，糾紛並沒有就此打住。
2012年11月30日，廣葯集團以加多寶公司及廣州某店鋪經營者彭某涉嫌虛假宣傳行為，構成不正當競爭為由向廣州市中級法院提起索賠千萬的訴訟。廣葯集團還同時向法院申請訴中禁令，要求被告停止使用「王老吉改名為加多寶」、「全國銷量領先的紅罐涼茶改名為加多寶」等廣告詞。
2012年12月27日，廣州中院專門就訴中禁令事項組織雙方進行聽證。聽證會上，廣葯集團認為，被告加多寶公司的廣告語向消費者傳遞了錯誤信息，即原來的紅罐「王老吉」已經改名為「加多寶」，「王老吉」這個名字被棄用，加多寶公司的行為是惡意攫取原告『王老吉』的品牌商譽，延綿不斷的廣告『轟炸』對廣葯集團造成了不可挽回的損失。
而加多寶方面則請求駁回原告的禁令申請，其認為訴中禁令制度不應適用於虛假宣傳等涉及不正當競爭行為，有關侵權事實還未查清，且申請人也無從證明其正在或即將面臨難以挽回的損失，及該損失系加多寶的宣傳行為所致。
廣州中院經審查認為，根據本案證據可以推定或確定「王老吉改名為加多寶」、「全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶」系加多寶公司投放或使用。名為「加多寶」的涼茶飲料是加多寶公司近年生產並新投放市場的產品，不存在由其他名稱的涼茶飲料「改名」而來的事實基礎。而在此之前，紅色罐身且名為「王老吉」涼茶飲料已暢銷多年，且處於內地涼茶飲料市場的領先地位。因此，對於相關公眾而言，談及「全國銷量領先的紅罐涼茶」首先會聯想到「王老吉」涼茶。加多寶公司使用上述廣告語會在客觀上誤導相關公眾，使後者誤以為兩者為同一產品或「王老吉」已改名為「加多寶」。
法院認為，為避免正在實施的虛假宣傳行為對本案原告的合法權益造成難以彌補的損害，有必要禁止加多寶公司及在經營場所擺放相關廣告牌的彭某實施上述虛假宣傳行為。法院遂依法作出上述訴中禁令。
廣州中院相關負責人表示，訴中禁令具有暫時性的特點，它不是糾紛的最終解決方案，只是暫時性地對申請人提供保護，一旦裁判的結果不同於訴中禁令的內容，那麼訴中禁令在與裁判結果沖突范圍內自動失去效力。

D. 王老吉商標案仲裁結果是加多寶勝還是廣葯集團贏呢

加多寶勝了，就可以繼續使用紅罐王老吉的商標使用權。如果廣葯贏了，加多寶生產的產品就不能出現王老吉的字樣。
之前，廣葯之所以將王老吉商標使用權租賃給加多寶，是因為17年前，王老吉這個品牌對於廣葯來說並沒有價值。
王老吉品牌，甚至是整個涼茶產業，能有現在的市場份額，與加多寶十多年來對涼茶產業的投入是分不開的，可以說，現在王老吉被加多寶做成了人人都想搶的肥肉，而無奈的是，商標所有權在廣葯手裡。就像網上現在說的，這么多年加多寶是在給別人做嫁衣。
本來以現在王老吉的品牌效應和品牌價值，完全可以走出國門，讓世界認識中國的飲料品牌，成為中國可口可樂的，但現在出現這種商標之爭，我們的民族品牌就不知道是什麼樣的結局了··········

E. 王老吉商標糾紛案涉及哪些法律關系

加多寶公司和廣葯集團之間的恩怨情仇並沒有隨著「王老吉」商標權歸屬確定而終止，雙方內又容開始在「紅罐」裝潢、秘方和廣告語等方面展開激烈對抗，社會各界也發出各種不同的支持或反對的意見。整體而言，「王老吉」作為老字型大小有著深厚的歷史沉澱和豐富的表現形式，並不能僅由一個商標概括和佔有。「王老吉」商標的價值必須以涼茶秘方及其產品本身為依託，離開商品，商標價值不但無從談起，而且也變得毫無意義。「王老吉」商標現正在承受著廣葯集團所追逐的但其不能承受之重，正如希臘神話中伊卡洛斯的翅膀，因飛得太高，用來粘貼翅膀的蠟被太陽融化而脫落。

F. 王老吉商標案你們怎麼看

在「王老吉」商標之爭中，從市場的實際狀況，包括市場佔有情況和廣告宣傳內力度可以推論，容相關公眾對於紅罐「王老吉」的品質一致性認知指向的是鴻道這一商標實際使用人，而非廣葯這一商標注冊人。
而紅罐「王老吉」更名為「加多寶」之後，如果廣葯開始使用紅罐「王老吉」，盡管它是商標注冊人，但是此前注冊人和使用人的分離導致的相關公眾信賴並未消散，廣葯的行為就會導致相關公眾的混淆，從而損害了他們的信賴利益。
在「王老吉」案件這里，商標權人本身卻成為了誤導消費者之人，搭乘了商標使用人的商譽的便車。

G. 「王老吉」商標糾紛案最高賠償紀錄達多少

廣葯集團旗下的涼茶品牌王老吉與競爭對手加多寶的商業糾紛又添一勝例。
7月27日，上市公司白雲山公告稱，控股股東廣葯集團於近日收到廣東高院關於「王老吉」商標法律糾紛案件的一審《民事判決書》。

隨後六家加多寶公司向廣東高院提起反訴，請求廣東高院判令：廣葯集團賠償加多寶公司經濟損失10億元；反訴訴訟費由廣葯集團負擔。不過，廣東高院對這一反訴請求未予受理，加多寶隨後向最高法上訴。2015年11月9日，廣東最高人民法院下達裁定，認定六家加多寶公司提出反訴不符合受理條件，駁回加多寶上訴，維持原判。
2018年7月，廣東高院就廣葯集團與六家加多寶公司的「王老吉」商標糾紛案做出一審判決，六家加多寶公司敗訴，賠償廣葯集團14.4億元。
王老吉與加多寶的恩怨自2012年爆發以來，雙發就紅罐包裝之爭，加多寶和廣葯在「王老吉」商標的使用權、涼茶配方、廣告語等等事項多次訴諸法庭。不過，從判決結果來看，加多寶鮮有勝績，累計賠償金額超過16億元。

H. 知識產權案例分析：加多寶與王老吉之爭（商標權與專利權）

加多寶與王老吉之爭涉及商標權與專利權，更多的是商標之爭，被稱為王老吉紅綠之爭。
王老吉紅綠之爭，俗稱中國商標第一案——價值1080億元的「王老吉」商標合同爭議案。隨著「王老吉」商標仲裁結果公布，歷經10餘年將王老吉做成價值千億的品牌的加多寶集團被裁定不能繼續使用王老吉商標。
商標的所有權，更是關繫到企業發展的根本立足點與核心要素。就加多寶租賃廣葯的「王老吉」商標而言，在市場經濟紛繁復雜的競爭環境與利益關系中，這種商標的使用是一種常態，租賃行為隨時都在發生。但是無論如何使用商標，基於公平公正基礎上制定的法律條文與合理事實永遠都是不能改變的，誰都不可能因為有多於常人的付出就能夠獲得一些非法的收獲。

I. 王老吉商標案的過程

*一、加多寶和廣葯集團的「王老吉」之爭*事件回顧：*1、 由於歷史原因，1949年後王老吉品牌內地與海外分別屬於不同公司所有。王老吉品牌的內地主人是國企廣州醫葯集團。香港及海外品牌所有權歸「王老吉」創始人王澤邦的後人王健儀所有。*2、1997年2月，廣葯集團旗下的廣州羊城葯業股份有限公司王老吉食品飲料分公司（今廣葯集團王老吉葯業股份有限公司前身）與香港鴻道集團簽訂了商標許可使用合同。合同規定，鴻道集團自當年取得獨家使用「王老吉」商標生產銷售紅色紙包裝及紅色鐵罐裝涼茶飲料的使用權。*3、1997年後，香港鴻道集團成立加多寶公司負責王老吉在內地的生產和經營。*4、加多寶2002年銷售額不及2億元，2007年飆升到50多億，尤其是2008年加多寶為四川地震災區捐款1億元的舉動及營銷推動，更令王老吉名聲大振，當年加多寶銷售額高達120億元。*5、2010年11月，廣葯集團宣布，王老吉品牌價值被評估為1080.15億元，廣葯集團綠色盒裝王老吉藉助紅罐王老吉的勢頭，也在同一時期內出現銷售暴增。*6、廣葯集團認為，2001年，時任該集團總經理李益民在收了香港鴻道集團(加多寶的母公司)控制人陳鴻道300萬元賄賂後，在此情況下簽署的商標授權應該是無效的，所以給加多寶的租約是在2010年5月就到期。*7、最終廣葯集團收回了「王老吉」的商標權。