A. 使用侵犯專利權的產品承擔什麼責任
根據專利法第十一條，
對於產品專利，侵權行為有：製造、使用、許諾銷售、銷售、進口；
對於方法專利，侵權行為有：使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品；
對於外觀設計專利，侵權行為有：製造、許諾銷售、銷售、進口。
第六十九條 有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：
（一）專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；
（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；
（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；
（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的；
（五）為提供行政審批所需要的信息，製造、使用、進口專利葯品或者專利醫療器械的，以及專門為其製造、進口專利葯品或者專利醫療器械的。
第七十條 為生產經營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任。
B. 因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟
按照法律的原則，只有法官有權利判定誰是受害者、誰是害人者，因此，法律程序的規定只針對原告和被告。民法的原則之一是：誰主張，誰舉證，就是說誰是原告，誰應該舉證。
如果產品是一般性的，可以有很多技術製造出來，而這個製造專利只是提高了生產效率或降低了成本，說有這么2種情況：
1 如果你是專利的擁有者並且你是原告，告別人侵犯了你的製造方法的專利，你就需要舉證來證明被告是用你專利保護的方法製造的該產品，例如他們的生產工藝文件、技術文件、中間產品質檢報告等，並且從這些證據一定證明或論證出被告用的方法是侵權的；
2 如果專利的擁有者不是你，對方是原告，那應該是對方舉證你如何使用了他們的製造專利技術，你原則上不用提交任何證明。
如果產品是新的，除了製造專利的方法外，並未有其它已知方法可以製造出此新產品，那麼無論誰是原告，可能需要由製造相同產品的一方提出沒有使用該專利的證明，內容應該還是上面列到的那些，但目的是為了證明自己的製造方法與專利無關。
C. 使用侵權專利產品 侵權
您好，我來回答您，
首先專利侵權行為分為直接侵權行為和間接侵權行為，
首先，法律條文中所列舉的直接侵權行為包括(1)製造發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為； (2)使用發明、實用新型專利產品的行為；4)銷售發明、實用新型或外觀設計專利產品的行為； 等等，
間接侵權則主要是指實施了慫恿，教唆，幫助他人實施侵權行為的行為。
所以至此，我猜一定是您只看了法律條。中包括(2)使用發明、實用新型專利產品的行為，所以產生疑問，覺得不可思議，但是，您忽略了知識產權的損害賠償責任的構成要件中的主觀要件，雖然現在理論界還有少許的爭論，但是，一般認為仍實行過錯責任原則，少數的侵權中實行過錯推定責任。
一，而這里的專利權侵權是要依照過錯責任原則的，而過錯責任原則的含義就是要求你有過錯即故意才構成侵權，所以參照大前提，參照侵權責任原則來看的話，善意的使用發明、實用新型專利產品的行為，是不構成侵權的，而當明知時則構成。
二，剛剛的法條中明確指出的是「使用發明、實用新型專利產品的行為」構成侵權，所以使用外觀設計專利產品的行為是不構成侵權的，但法律條文（4）中指出，只有銷售外觀設計專利時才夠成侵權，所以即使是明知是侵權產品而購買並且使用侵權外觀設計產品也不構成侵權。
都是我一個一個字打的偶，呵呵，我也剛剛復習到這里，准備司法考試呢，希望對您有用，希望自己的解答沒有錯誤!加油~！
D. 仿製少量專利產品送人算侵權嗎
是否抄侵權要看你仿製專利的目的襲，以生產經營為目的肯定算侵權。
《中華人民共和國專利法》 第六十九條 有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：
（一）專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；
（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；
（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；
（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的；
（五）為提供行政審批所需要的信息，製造、使用、進口專利葯品或者專利醫療器械的，以及專門為其製造、進口專利葯品或者專利醫療器械的。
E. 關於製造出來的產品是否會侵權別人的專利
1、購買的東西包含了別人的專利，是不屬於侵權的。因為該專利權在該產品第一次被銷售時已經用盡，您是在市場購買的 ，是正常的商業行為。
2、專利權的保護范圍在於製造、銷售、使用、進口過程，所以您的產品在沒取得專利權人授權的情況下，私自將該專利產品作為您產品的一部分進行銷售，是有風險的。
F. 我方委託他人製造產品，出現專利侵權怎麼辦
《專利法》第十一條第一款：發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有專規定的以外，任何單屬位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，生產製造了，不管是否知道該產品為侵權產品，或者與委託方有什麼協議，都不能免除你們的侵權責任。
被訴侵權後，可以要求追加委託方為侵權責任人，或者對委託方提起訴訟，要求對方進行賠償。
G. 使用侵犯專利權的產品是否屬於侵權行為
使用侵犯專利權的產品是否屬於侵權行為？拿到了專利權的產品是受到法律的保護，但在現實生活中有很多不法商家去會山寨具有專利權的產品，造成外觀相同、功能相近的產品，有些人不知道買了侵犯專利權的產品。那麼，使用侵犯專利權的產品是否屬於侵權行為?使用侵犯專利權的產品是否屬於侵權行為？《專利法》第六十三條規定在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的不視為侵犯專利權。因此，使用侵犯專利權的產品是否屬於侵權行為還要看使用者是否清楚產品是否侵權才可判定。專利侵權的構成要件構成專利侵權行為的要件包括兩個方面：形式條件和實質條件。1、形式要件主要有：1)實施行為所涉及的是一項有效的中國專利;2)實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的;3)實施行為必須是以生產經營為目的。對於行為人是否具有主觀故意並不是形式要件。但是，可以作為衡量其情節輕重的依據。2、構成專利侵權的實質要件，也就是技術條件，實質實施行為是否屬於專利的保護范圍。1)行為人所涉及的技術特徵與專利的技術特徵全部相同，則構成侵權;2)行為人所涉及的技術特徵多於專利的技術特徵，也構成侵權;3)行為人所涉及的技術特徵與專利的技術特徵有相同的，有相異的，但是，相異的技術特徵與專利的技術特徵是等效的，仍構成侵權;否則，不構成侵權。這里技術特徵等效，是指所屬技術領域的普通技術人員你那能夠推斷出某兩種技術特徵彼此替換後，所產生的效果相同。關於使用侵犯專利權的產品是否屬於侵權行為？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要了解更多，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。
H. 生產專利產品的零部件侵權嗎
生產專利的零部件不會侵權，但是生產的零部件也被申請專利那就會侵權。
專利是受法律規范保護的發明創造，它是指一項發明創造向國家審批機關提出專利申請，經依法審查合格後向專利申請人授予的在規定的時間內對該項發明創造享有的專有權。
專利權是一種專有權，這種權利具有獨占的排他性。非專利權人要想使用他人的專利技術，必須依法徵得專利權人的同意或許可。