A. 比較知名的商標侵權的案例有哪些
時間：2010年—2012年
案情：從名不見經傳，到現在的涼茶第一罐，「王老吉」創造了一個商業奇跡。但是，這奇跡中間卻夾雜著兩家公司的恩怨。從2010年開始，廣葯集團與加多寶之間就展開了「王老吉」的商標之爭。
結果：北京一中院就鴻道有限公司(加多寶)提出的撤銷中國國際經濟貿易仲裁委員會於2012年5月9日作出的仲裁裁決的申請作出裁定，駁回鴻道集團提出的撤銷中國貿仲京裁字第0240號仲裁裁決的申請。該裁定為終審裁定，暫時為廣葯集團和加多寶的「王老吉」商標爭奪案畫上了句號。
時間：2012年—2015年
案情：喬丹和中國體育用品公司喬丹體育自2012年以來官司不斷，同年10月，飛人喬丹向商評委提出爭議申請，認為喬丹體育注冊上述商標的行為違反《反不正當競爭法》中所指的誠實信用原則；2015年初喬丹再次向法院提出訴訟，要求中國喬丹體育公司撤銷關於「QIAODAN」、「僑丹」、「喬丹王」在內的多個爭議商標。
結果：籃球巨星邁克爾·喬丹起訴中國體育用品公司喬丹體育「商標爭議案」耗時三年，迎來終審判決，北京市高級人民法院對78起喬丹體育商標爭議案中的32起做出了終審判決：二審維持原判，駁回了邁克爾·喬丹撤銷喬丹體育爭議商標注冊的上訴請求，保持喬丹體育爭議商標的注冊。
時間：2015年
案情：2004 年，周某買下了一個注冊於 1996 年、名為「百倫」的商標，隨後又注冊了包括「新百倫」在內的一系列聯合商標，並在 2008 年拿到「新百倫」商標的批准。而早年曾以「紐巴倫」為名在國內進行宣傳的New Balance，因為其 2006 年成立的上海公司名為新百倫，便開始使用「新百倫」作為中文名，於是擁有中文商標的企業向廣州中院提起侵權訴訟。
結果：廣州市中級人民法院對這起商標權糾紛案作出一審判決。該院認為，美國New Balance公司在中國的關聯公司——新百倫貿易(中國)有限公司因使用他人已注冊商標「新百倫」，構成對他人商標專用權的侵犯，須賠償對方9800萬元。
B. 扂名中含有別人注冊的商標字型大小算侵權嗎
要具體事項具體分析，比如，別人的商標叫手機，你在前面加縣級以上的地名，北京手機，上海手機，這種是屬於侵權的，但你用雲上手機，七彩手機，這種是不侵權的；還有，看您使用的行業和別人的商標是否是一個行業，如果不是一個行業，而你使用的行業類別的商標沒有被別人注冊，這種不侵權；另外，不能突出使用別人的商標，打個比方，你突出了手機二字，這種是屬於侵權的。
最好的是你自己注冊一個自己的品牌，這樣使用更放心。
左先鋒商標定製化服務平台（微小白）』
C. 域名和商標注冊時間， 如何判定仲裁或者侵權
3域名注冊遵循先申來請先注冊源原則，單單注冊域名是沒有關系的，因侵權收到仲裁，其要符合3個條件才可以把你的域名收走、你對該域名的注冊和使用具有惡意：1、你的域名與投訴人享有權利的商品商標或服務商標相同或混淆性相似；2、你對該域名並不享有權利或合法利益
D. (2015)商標異字第0000046636號侵權百威啤酒商標注冊權是真的嗎
是你注冊的商標讓「百威啤酒」公司認為存在一定影響品牌發展的地方了，在你商標異議期內提出的異議，很正常！
E. 庫存15年商品侵犯商標侵權
從我國商標法規定來看，商標侵權行為的構成通常包括以下要件：一是造成損害後果或即將發生損害後果，即侵權行為給商標權人已經造成損害或者即將造成損害，可表現為產品銷量下降，利益的減少或者商標信譽降低等。二是行為違法性，即行為人未經許可，也沒有其他法律依據而客觀上行使商標權人依法所享有的權利。三是損害後果與違法行為有因果關系，即損害後果是由違法行為直接造成的。四是主觀上的狀態，包括有過錯和無過錯兩種。一般情況下，行為人非法使用與注冊商標相同或者近似的商標的，偽造、擅自製造他人注冊商標標識的，反向假冒注冊商標的行為，在認定是否侵權時以行為人主觀上有過錯為要件；而對於銷售假冒注冊商標的商品的行為，認定是否侵權時不以行為人主觀上過錯為要件。根據我國商標法及相關司法解釋之規定，具體侵害商標權的行為有以下幾種：一是未經商標注冊人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標的行為，又稱使用侵權。二是銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為，即屬流通領域的商標侵權行為，又稱銷售侵權。三是偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的行為，又稱為商標標識侵權。四是未經商標注冊人的同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行為，在國外稱為反向假冒行為。五是給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。商標侵權的認定; 對「近似商標」的認定通常應從兩個方面考慮：一是兩個商標所使用的商品或服務是否相同或相類似；二是兩個商標的標識的主體部分是否相近似。具體認定以普通消費者的一般注意力作為評判的主觀標准，並採用整體比較與商標顯著部分比較相結合的方法，進行綜合判斷。實踐中多以商標的音、形、義三個要素考察。即讀音是否相同；外形是否相近，是否可能導致普通消費者直觀上的誤認；意思是否相同等來判斷。如果有一個以上的因素相同，並且可能造成混淆，基本可以認定為近似商標，如本案所涉及的「酷孩」與「酷兒」，如果對二者進行綜合判斷，我個人認為可以認定為近似商標。所謂「類似商品」是指在功能、用途、消費對象、銷售渠道等方面相關，或者存在著特定聯系的商品；「類似服務」是指在服務的目的、方式、對象等方面相關，或者存在特定聯系的服務。我國對此採用《尼斯協定》並同時考慮商品或服務的用途、用戶、功能、銷售渠道、銷售習慣等綜合判斷。如本案所涉及的「酷孩」與「酷兒」，二者均屬於無酒精飲料類商品的商標，且商品的用途、用戶、功能、銷售渠道、銷售習慣等亦有類似之處。
你好42017-3-19 8:03:40z賠
F. 我2015年9月份注冊的商標，現在已經注冊成功了。可是我最近發現我們當
你說的是對方的公司和你的商標名字一樣吧。首先，商標和工商是兩個系統，你注冊了商標並不影響別人用這個名字注冊公司；其次，商標注冊是分行業的，就像你說的，你是做食品的，對方是做文化產業的，你們的行業不同，相同的名字是可以存在的。就像康師傅，是做方便麵的大家都知道，康師傅會把45個行業都注冊，就是一種保護性注冊，就是說我這個名字不管是什麼行業都不允許別人叫了。你如果也是這種想法的，不希望別人跟你的名字一樣，公司名字是控制不了的，商標名字你也可以像康師傅選擇全類注冊，只要你注冊下來了，在全國都不會有和你一樣的品牌了。
G. 我注冊的9類商標被人用在產品上。對只注冊了38類。怎麼維權
商標的使用需要規范，注冊商標使用在非商標注冊商品上的行為，同樣屬於不規范使用商標和假冒商標行為，單純注冊38類商標是不能使用在9類商品上的，可以請求工商管理部門進行處罰，或者郵寄起訴書起訴對方。
H. 制假商標，涉及侵權怎麼定罪
【案情】
2015年6月，曹某非法購進印有假冒二十年汾酒商標的金卡紙7萬余張，在太原市萬柏林區某出租房內加工偽造汾酒注冊商標標識。
2015年7月，太原市公安局民警將曹某抓獲，並當場查獲其已加工的假冒二十年汾酒商標的成品包裝面紙4.3萬張、半成品包裝面紙1.6萬張(已進行燙金、起凸工藝)以及其從其他人處非法購進的二十年汾酒包裝蓋紙6萬張、金卡包裝面紙1.7萬張。
經鑒定，上述汾酒包裝均系擅自或非法使用該公司「汾酒」「杏花村」「牧童牛」的注冊商標標識。太原市萬柏林區人民檢察院認為，曹某違反商標管理法規，偽造、擅自製造他人注冊商標標識，情節特別嚴重，提請依法判處。
【分析】
從侵犯對象的種類上甄別，本案中被告人只侵犯了山西杏花村汾酒廠有限公司二十年汾酒的一種注冊商標專用權。
因為根據商標標識的定義，該二十年汾酒的商標標識系由「汾酒」「牧童牛」共同組成，聯合構成二十年汾酒的專用商標，因其客觀上並未分割單獨注冊，故不能以兩種注冊商標標識進行評價。曹某非法製造的金卡包裝紙所顯示的「杏花村」與「汾酒」「牧牛童」混同在一起，又形成一個整體標識，究其實質只是對二十年汾酒注冊商標權利的侵犯。因此，公訴機關將「汾酒」「牧童牛」作為兩種注冊商標標識進行指控不能成立。
從侵犯對象的數量上判定，被告人非法購進印有假冒二十年汾酒商標的金卡紙7萬余張，對其中的4.3萬張非法製造完成，另有1.6萬張進行了部分加工。已違反商標管理法規，偽造、擅自製造他人的注冊商標標識，情節嚴重，其行為已構成非法製造注冊商標標識罪，公訴機關指控的罪名成立。
關於其辯護人提出不應當認定被告人情節特別嚴重的辯護意見，根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定，被告人的行為屬於情節嚴重的情形，故對辯護人的該辯解意見本院予以採納。被告人曹某自願認罪，如實供述犯罪事實，可以從輕處罰。綜上，結合被告人的認罪態度，法院對其判處有期徒刑一年，並處罰金人民幣10000元。
【法官說法】
注冊商標標識作為一種國家予以承認且受法律保護的個人或企業的顯著標識，一般由圖形、文字、符號等組成，其作為一個整體顯示出該商品的獨屬性及品牌形象。實踐中，不能機械地以製造或加以更改的圖形或文字的數量來認定犯罪行為侵犯的注冊商標數量，而是應當將注冊商標作為一個整體，考慮犯罪行為所侵犯的客體、所指向的對象，來界定其犯罪情節。