『壹』 不當得利能否成為職務侵佔罪侵犯對象
從職務侵佔罪的侵犯對象來看，在目前的刑法理論中，應該說沒有什麼大的分歧，普遍認為是行為人所在單位的合法財物。但在司法實踐中，往往會對合法財物的范圍確定產生爭論，從而對行為的定性帶來困惑。有人提出，職務侵佔罪中的合法財物應該是由單位享有所有權並予以佔有的財物，這種觀點在理論上是混淆了犯罪行為的侵犯客體和侵犯對象的關系，把非法佔有的具體指向和侵犯的所有權等同起來。這正如盜竊案中，行為人所竊財物必須要失主對其有所有權，否則，不能定性為盜竊。而正確的理解，職務侵佔罪中所要求的本單位的合法財物應該強調的是單位對財物佔有途徑和狀態的合法性，只要單位佔有的財物不是國家法律禁止佔有或通過違法犯罪而獲得，就應視為本單位的合法財物，而不能片面要求其是否享有所有權。因而，本單位的合法財物既包括單位享有所有權的財物，也包括單位雖沒有所有權，但依法律規定或契約約定而佔有的財物，如代為保管物、無因管理物等。 從不當得利的性質來看，因不當得利而獲得的財物也不屬於刑法意義上的非法財物。作為民法學上的一個概念，不當得利是指無法律上或合同上的根據，使他人財產受到損失而自己獲得利益。不當得利是債的發生的法律事實之一，其產生的直接後果是在受損人和受益人之間發生的債權債務關系。雖然從民法意義上來說，受益人對取得不當得利給付是非法佔有，但這種非法佔有屬於私法所調整的范疇，指其佔有沒有法律上的根據。而刑法、行政法等公法所確定的非法佔有是一個截然不同的概念，它是指違反國家法律法規規定而佔有，由此，我國法律對這兩種非法佔有人應該承擔的法律責任的規定也是不同的。在不當得利中，受益人所承擔的法律責任是返還財產給受損人，而不是像刑法、行政法等公法中規定的對違法犯罪所得財物予以追繳或沒收。並且，受損人一旦放棄請求返還，受益人就對受領物取得所有權。這表明我國刑法並不排斥不當得利，不認為不當得利的受領物為非法所得而禁止受益人佔有。相反，相對於受益人，其對受領物佔有期間，其權利義務與某些因合同、無因保管等法律事實而發生的債權債務是一樣的，其佔有的受領物也受到刑法等公法的保護。 由上可以得出一個結論，職務侵佔罪的侵犯對象是行為人所在單位不是通過違法犯罪而佔有的一切財物。
『貳』 挪用資金罪和職務侵佔罪所侵犯的客體和對象有什麼區別
這兩種犯罪有以下幾點明顯的區別：
（一）侵犯的客體和對象不同。
挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業或者其他單位的資金的使用權，對象是公司、企業或者其他單位的資金。
職務侵佔罪侵犯的客體是公司、企業或者其他單位的資金的所有權，對象是公司、企業或者其他單位的財物，既包貨幣形態的資金和有價證券等，也包括實物形態的公司財產，如物資、設備等。
（二）在客觀表現不同。
挪用資金罪表現為公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過3個月未還的，或者雖未超過3個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為。
職務侵佔罪表現為公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的行為。挪用資金罪的行為方式是挪用，即未經合法批准或許可而擅自挪歸自己使用或者借貸給他人；職務侵佔罪的行為方式是侵佔，即行為人利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法法佔有本單位財物。挪用本單位資金進行非法活動的，並不要求「數額較大」即可構成犯罪；職務侵佔罪只有侵佔本單位財物數額較大的，才能構成。
（三）在主觀上不同。
挪用資金罪行為人的目的在於非法取得本單位資金的使用權，但並不企圖永久非法佔有，而是准備用後歸還；職務侵佔罪的行為人的目的在於非法取得本單位財物的所有權，而並非暫時使用。
挪用本單位資金數額較大不退還的，這里所說的不退還，是指在挪用本單位資金案發後，人民檢察院起訴前不退還。一般認為，在實際生活中，挪用本單位資金不退還的，分為兩種情況：一種是主觀上想退還，但客觀上無能力退還，另一種是客觀上雖有能力退還，但主觀上已發生變化，先前的挪用本單位資金的故意已經轉化為侵佔該資金的故意。
在司法實踐中，如果行為人在挪用本單位資金後，確屬犯罪故意發生轉變，不再想退還，而是企圖永久非法佔為己有，在客觀上有能力退還而不退還的，因為屬於刑法中的轉化犯，仍應根據處理轉化犯的原則，直接以職務侵佔罪定罪處罰。
『叄』 職務侵佔罪的犯罪對象包括債務嗎
職務侵佔罪的犯罪對象是本單位即犯罪行為人所在的公司、企業或其他單位的財物。其包括：
⑴已經在本單位的佔有、管理之下並為本單位所有的財物。
⑵本單位雖尚未佔有、支配但屬於本單位所有的債權。
⑶本單位依照法律規定和契約約定臨時管理、使用或運輸的他人財物。
因為單位人員侵佔了這些財產，行為人所在的單位依法應當承擔民事賠償責任。實質上仍侵犯了本單位的財產所有權。所以，本單位依照法律規定和契約約定臨時管理、使用或運輸的他人財物，屬本單位的財物的范疇。
因此，也可以說是包括債務在內的。
要是不確定，建議你不妨在律伴 去和律師在線交流 探討看看
『肆』 職務侵佔罪如何認定
職務侵佔罪（刑法第271條），是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的行為。
職務侵佔罪的構成要件：
1、客體要件：本罪的犯罪客體是公司、企業或者其他單位的財產所有權。職務侵佔罪侵犯的對象是公司、企業或者其他單位的財物，包括動產和不動產所謂「動產」，不僅指已在公司、企業、其他單位佔有、管理之下的錢財（包括人民幣、外幣、有價證券等），而且也包括本單位有權佔有而未佔有的財物，如公司、企業或其他單位擁有的債權。
2、客觀方面：本罪在客觀方面表現為利用職務上的便利，侵佔本單位財物，數額較大的行為具體而言，包括以下三個方面：（1）．必須是利用自己的職務上的便利，所謂利用職務上的便利，是指利用職權及與職務有關的便利條件。（2）．必須有侵佔的行為。本單位財物，是指單位依法佔有的全部財產，包括本單位以自己名義擁有或雖不以自己名義擁有但為本單位佔有的一切物權、無形財物權和債權。（3）．必須達到數額較大的程度如果僅有非法侵佔公司、企業及其他單位財物的行為，但沒有達到數額較大的標准，則也不能構成本罪。至於數額較大的起點數額，參照最高人民法院《關於辦理違反公司受賄、侵佔、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》之規定，是指侵佔公司、企業等單位財物5000元至1萬元以上的。因為經濟水平發展不平衡，各省對數額較大的標准也是不同的，普遍高於原定的5000元。
3、主體要件：本罪主體為特殊主體，包括公司、企業或者其他單位的人員。
4、主觀要件：本罪在主觀方面是直接故意，且具有非法佔有公司、企業或其他單位財物的目的。即行為人妄圖在經濟上取得對本單位財物的佔有、收益、處分的權利。至於是否已經取得或行使了這些權利，並不影響犯罪的構成。
『伍』 什麼是職務侵佔罪，如何認定
職務侵佔罪（刑法第271條），是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的行為。
職務侵佔罪的構成要件：
1、客體要件：本罪的犯罪客體是公司、企業或者其他單位的財產所有權。職務侵佔罪侵犯的對象是公司、企業或者其他單位的財物，包括動產和不動產所謂「動產」，不僅指已在公司、企業、其他單位佔有、管理之下的錢財（包括人民幣、外幣、有價證券等），而且也包括本單位有權佔有而未佔有的財物，如公司、企業或其他單位擁有的債權。
2、客觀方面：本罪在客觀方面表現為利用職務上的便利，侵佔本單位財物，數額較大的行為具體而言，包括以下三個方面：（1）．必須是利用自己的職務上的便利，所謂利用職務上的便利，是指利用職權及與職務有關的便利條件。（2）．必須有侵佔的行為。本單位財物，是指單位依法佔有的全部財產，包括本單位以自己名義擁有或雖不以自己名義擁有但為本單位佔有的一切物權、無形財物權和債權。（3）．必須達到數額較大的程度如果僅有非法侵佔公司、企業及其他單位財物的行為，但沒有達到數額較大的標准，則也不能構成本罪。至於數額較大的起點數額，參照最高人民法院《關於辦理違反公司受賄、侵佔、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》之規定，是指侵佔公司、企業等單位財物5000元至1萬元以上的。因為經濟水平發展不平衡，各省對數額較大的標准也是不同的，普遍高於原定的5000元。
3、主體要件：本罪主體為特殊主體，包括公司、企業或者其他單位的人員。
4、主觀要件：本罪在主觀方面是直接故意，且具有非法佔有公司、企業或其他單位財物的目的。即行為人妄圖在經濟上取得對本單位財物的佔有、收益、處分的權利。至於是否已經取得或行使了這些權利，並不影響犯罪的構成。
『陸』 什麼是職務侵佔罪 財產性利益屬於職務侵佔罪犯罪對象嗎
1、職務侵佔罪的立案標准為數額在五千元至一萬元以上的（這里的數額，應當以累計金額計算。）
2、職務侵佔罪的量刑標准：
侵佔公司、企業財物五千元至二萬元以上的，屬於「數額較大」，處五年以下有期徒刑或者拘役；
侵佔公司、企業財物十萬元以上的，屬於「數額巨大」，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產
相關法條：
1）《刑法》
第二百七十一條（職務侵佔罪）公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。
2）最高人民檢察院公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）
第八十四條[職務侵佔案（刑法第二百七十一條第一款）]公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額在五千元至一萬元以上的，應予立案追訴。
3）最高人民法院關於辦理違反公司法受賄、侵佔、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋
根據《決定》第十條的規定，公司和其他企業的董事、監事、職工利用職務或者工作上的便利，侵佔本公司、企業財物，數額較大的，構成侵佔罪。
《決定》第十條規定的「侵佔」，是指行為人以侵吞、盜竊、騙取或者以其他手段非法佔有本公司、企業財物的行為。
實施《決定》第十條規定的行為，侵佔公司、企業財物五千元至二萬元以上的，屬於「數額較大」；侵佔公司、企業財物十萬元以上的，屬於「數額巨大」。
『柒』 職務侵佔罪如何認定
罪與非罪的界限數額問題：在職務侵佔罪中，侵佔財產的數額是劃分罪與非罪的重要標准。在職務侵佔中，犯罪對象多種多樣，對於貨幣、資金這樣可以直接計數的單位財物，應當嚴格依照本地區有關於數額較大的規定處理。但對於那些不能直接計數的單位財物，應委託法定鑒定機構進行司法鑒定，而不能單一採信受害單位關於財物價值的陳述。 幾種常見情況的性質認定；(1)公司、企業或其他單位的承包人在承包經營期間以各種不正當手段佔有、支配所承包單位資金、財物的行為，筆者認為這種情況不能以職務侵佔認定，因為職務侵佔罪的侵犯的客體只能是本單位的財產所有權，如果行為人不侵犯單位的財產所有權，自然不能以職務侵佔罪論處。但有一種情況例外，在承包經營中，承包人明知承包期間企業嚴重虧損，不能履行承包義務，而仍以承包財產履行承包期間所造成的債務的，筆者認為仍應以職務侵佔罪定罪量刑。（2）個人出資但掛靠集體名義。吸收掛靠集體的職工從事生產經營的企業的負責人採用不正當手段提取企業財物進行處置，是否構成職務侵佔罪。從這類企業的成立看，企業負責人就是個私經營者，只是為了企業在形式上更符合集體所有制而招用了集體經濟組織的一些工作人員，企業的實質就是個私企業。經營者既非公司企業或其他單位的工作人員，其對財產的處置實質上並不侵犯單位的財產所有權，故也不能以職務侵佔罪論處。（3）公司、企業或其他單位的工作人員因單位拖欠、剋扣其合法收益而與單位發生糾紛，行為人為了維護自己的權益而利用職務便利佔有單位財物的，是否構成職務侵佔罪。行為人主觀上沒有非法佔有單位財物的故意，其佔有行為只是為了迫使單位履行義務，支付其合法所得。故也不具備職務侵佔罪的法定構成要件，不能以職務侵佔罪論處。 此罪與彼罪的界限職務侵佔罪與侵佔罪：根據《刑法》第二百七十條的規定，侵佔罪是指以不法佔有為目的，將自己代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還或將他人遺忘物或埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的行為。職務侵佔罪和侵佔罪都是以財物為對象的犯罪，都侵犯了他人財物的所有權。主觀上都是具有非法佔有的目的，客觀上都具有變合法持有為非法佔有的特點，但兩者的區別是明顯的。首先犯罪主體不同，職務侵佔罪的主體只能是公司、企業或其他單位中主管、管理、經手本單位財物的人員，而後者的主體是持有他人財物的人員。其次，犯罪的客觀表現不同，職務侵佔罪是利用職務上主管、管理、經手本單位財物的便利，行為人只要實施了非法佔為己有的行為即可構成犯罪，不以拒不交出或拒不退還為必要條件。而侵佔罪無須利用職務上的便利，在實施了非法佔為己有的行為後，還必須以拒不退還或拒不交出為犯罪成立的必要要件。其三，犯罪對象不同。職務侵佔罪的犯罪對象只能為單位財物，而侵佔罪的犯罪對象則包括行為人代管的他人財物，也包括他人的遺忘物和埋藏物。 職務侵佔罪與挪用資金罪：根據《刑法》第二百七十二條的規定，挪用資金罪是公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大，超過3個月未還的或者雖未過3個月，但數額較大，進行贏利活動的或者進行非法活動的行為。兩者的相同點是犯罪主體上都是公司、企業或其他單位的工作人員。客體上侵犯的都是公司、企業或其他單位的財產所有權。客觀方面都表現為利用職務上的便利。兩者的區別是：（1）兩者的主觀目的不同，職務侵佔罪以非法佔為己有為目的，而挪用資金罪的行為人主觀上只是暫時借用本單位的資金，沒有永久佔有的故意。（2）兩者的犯罪對象不同。職務侵佔罪的對象既可以是本單位的資金，也可以是本單位的實物。而挪用資金罪只能是本單位的資金。挪用單位實物一般不構成犯罪，（3）兩者在「數額較大」的下限規定上不一致，挪用資金犯罪的規定數額要高於職務侵佔犯罪。 職務侵佔罪與貪污罪：如前所述，職務侵佔罪與貪污罪存在密切的關系，從立法過程上看，職務侵佔罪由貪污罪分化而來，從犯罪構成上看，兩者的相同點是：（1）主觀上均由故意構成。（2）客觀方面都表現為利用職務上的便利。（3）在行為上都表現為盜竊、騙取、侵吞或其他非法手段佔有公共財物的行為。兩者的區別主要表現為：（1）犯罪主體不同，這是職務侵佔罪和貪污罪最主要、最本質的區別，職務侵佔罪的主體是非國家工作人員，貪污罪的主體是國家機關工作人員以及受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委託管理、經營國有財產的人員。（2）犯罪客體和犯罪對象不同。職務侵佔犯罪的客體是公司、企業或其他單位的財產所有權，其犯罪對象是本單位的財物，從所有制性質上看，可以是公共財物，也可能是非公共財物。而貪污罪侵犯的是復雜客體、雙重客體，其犯罪對象僅限於公共財產。 （作者劉瑞山系北京市公安局經偵處）
『捌』 侵佔罪的犯罪對象包括哪些
對於他人的遺忘物、埋葬物等等，如果非法佔為己有的，當達到了一定數額之後一般就會被認定構成侵佔罪。而這與職務侵佔罪不一樣，法律中規定只要是一般主體就可以構成侵佔罪。而在犯罪對象上來看也是存在差異的，那麼侵佔罪的犯罪對象包括哪些呢?下文中小編為你做詳細解答。
一、侵佔罪的構成要件是什麼
(一)本罪的主體為一般主體，凡年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪。
(二)本罪在主觀方面必須出於故意，即明知屬於他人交與自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物而仍非法佔為己有。過失不能構成本罪。構成本罪還必須具有非法佔有的目的。僅有故意而無非法佔有之目的，就不能以本罪論處。
(三)本罪所侵害的客體是他人財物的所有權。
(四)本罪在客觀方面表現為將他人的交由自己代為保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。
二、侵佔罪的犯罪對象包括哪些
侵佔罪的對象，根據刑法第270條的規定，包括兩類：一類是行為人代為保管的他人財物;另一類是行為人持有的他人的遺忘物或者埋藏物。
1、代為保管的他人財物。
代為保管」就是「行為人代替他人保管」的意思，但是不能將代為保管僅理解為是行為人未經他人委託而基於某種事實自行代替他人保管，還應理解為是他人主動委託行為人代替他保管。
2、遺忘物
所有人非出於本意而喪失了控制的財物都是遺忘物，至於失控時間長短、能否回憶起遺置的時間、地點不予考慮。
3、埋藏物
埋藏物就是指埋藏於地下的財物。在理論界，學者們對刑法中規定的埋藏物是指私人所有的，還是國家所有的，存在爭議。第一種觀點認為，刑法中的埋藏物是可查明合法所有人的埋藏物，所有人不明的埋藏物屬國家所有不在此列。第二種觀點認為，「一般而言，國家和單位不存在埋藏物」。「他人」是指其他個人，不包括國家和單位。第三種觀點認為，刑法中的埋藏物既包括私人所有的埋藏物，也包括屬於國家或集體所有的埋藏物。
即代為保管的他人財物、遺忘物以及埋葬物。但非法侵佔了他人財物的行為，並不是一定就會認定為侵佔罪，此時要看是否達到了規定的立案標准，而這也是區分罪與非罪的關鍵所在。要是你還有不清楚的話，請直接來電咨詢我們的專業律師。
延伸閱讀：
挪用公款罪和職務侵佔罪的區別是什麼？
職務侵佔罪立案標準是什麼?
侵佔罪立案標準是怎樣的