池子的投訴

A. 池子入職新公司狂刷存在感，他的」吐槽功力「到底有多強

就我個人而言，池子這次終於簽約了新公司，想必又是要在圈中大展身手一波了，雖然沒有繼續在脫口秀界中繼續打下自己的天地，但重新回到圈中也是厚積薄發的一面，既然提到了池子，就一定要說一說池子的吐槽功力，作為一名脫口秀愛好者，我覺得池子的吐槽功力是大師級別的，只要給池子一個舞台，池子就可以給你盡情綻放他的吐槽功力。

B. 怎麼評價「失聯」脫口秀演員池子的表現

8月21日，脫口秀演員池子（本名王越池）在微博發布消息稱，其已與笑果文化達成和平解約。池子表示，“從今天開始，我和笑果文化達成和平解約了，是雙方都能接受的條件。前面鬧得有些不太開心，有些事情我誤會了笑果，客觀上對公司和同事造成了傷害”。這場娛樂圈裡關注的熱點至此畫下一個句號。

池子在脫口秀節目里非常年輕，但是他的段子有自己的特色，講的話題都很大眾，並沒有靠一些特別的，帶顏色的話題吸引眼球。他的脫口秀是用出乎意料，或者是意想不到的梗來達到喜劇效果，搭配他看似隨意的表達方式，很有自己的特色。

C. 楊笠發文回應池子，他接受池子的批評嗎

楊笠人氣飆漲，在脫口秀里調侃男性，雖然受到很多質疑，但也收獲了大批女粉絲。楊笠又在《脫口秀反跨年》舞台上再次以男性為話題開始吐槽，金句頻發，再次引發了爭議。楊笠說“男人還有底線嗎？”“你們男的也太難討好了吧？我感覺我說啥都不對！”、“我說你是個垃圾，你肯定不願意”、“我說你是個好人，你肯定覺得我在侮辱你”。

池子對楊笠的不滿，當然是站在了男性的立場。脫口秀本該是多元的，楊笠的節目或許只是段子和娛樂，非要上升到男女對立的層面嗎？隨後，池子又說自我認知是女性，可他當時調侃王琳的時候，完全是典型的男性角度，也透著一種對女性的不尊重。好在王琳老師開得起玩笑，回懟也很精彩。這只是節目中的“段子”，上綱上線也沒必要。在這之前，眾多脫口秀男演員會在節目中調侃女性愛慕虛榮、物質、假、低智無腦……在大家爭議不斷的時候，網曝楊笠被人舉報了，舉報理由是因為內容涉嫌性別歧視，製造性別對立，這一舉動把楊笠推上風口浪尖，質疑聲比之前更多，不過其中也不乏有支持的聲音。

D. 因為《吐槽大會》大火的池子，為什麼口碑一直下滑呢

看過《吐槽大會》的我們可能都會知道池子吧，他和李誕當時都是《吐槽大會》的中流砥柱吧，是比較重要的人物。而且《吐槽大會》播出以後也讓他們兩個人迅速在網路中處於那種非常火的狀態。尤其是池子，他在《吐槽大會》中幽默的風格感染了很多的觀眾，讓很多的觀眾特別喜歡他，包括我也特別喜歡他說話的風格。

如果在公眾視野下的言辭舉止不當會讓讓他的口碑逐漸下滑的。作為一個公眾人物應該時刻嚴格的要求自己，尤其是出現在大眾後，自己的一言一行都得嚴格的要求自己不能太隨意，要明確自己在公眾中的影響力，嚴於律己。

E. 池子為什麼是《嚮往的生活》里最令人反感的嘉賓

看過《嚮往的生活》的人都知道，池子真的是《嚮往的生活》中最令人反感的嘉賓，他真的是非常的懶惰。

池子大家都知道他是一個脫口秀藝人，他在《嚮往的生活》中的表現真的是非常的懶惰。一來到《嚮往的生活》他就躺在屋子中一動不動，叫他幹活他也是非常的攜帶的，所以讓人覺得非常的反感。

綜上，我們可以發現，很多人都覺得池子是《嚮往的生活》中最為讓人反感的嘉賓了，就是因為他在裡面不幹活。對此，你有什麼其他的看法嗎？可以在評論區里說一下吧，大家一起來討論一下吧。

F. 池子事件的來龍去脈什麼

中信銀行回應池子投訴，7日凌晨，@中信銀行發布致歉信稱，經該行核實，近期上海笑果文化傳媒有限公司聯系開戶支行，要求查詢其為員工王越池（藝名「池子」）@池子池子大池子支付勞務工資記錄時，支行員工未嚴格按規定辦理，提供了池子的收款記錄，中信銀行對此向池子致歉。該行表示，已按制度規定對相關員工予以處分，並對支行行長予以撤職。

在此之外，池子更怒斥中信銀行(5.15 -0.96%，診股)「侵犯個人隱私」，將其個人賬戶交易明細交給笑果文化，且稱「中信銀行說這是配合大客戶的要求」。池子在微博中表示，已向公安局報案並向銀保監會等政府監管機關投訴。

中信銀行官方微博今日凌晨發布致歉信稱，經核實，近期上海笑果文化傳媒有限公司聯系開戶支行，要求查詢其為員工王越池支付勞務工資記錄，該行員工未嚴格按規定辦理，提供了王越池的收款記錄。對此，向王越池鄭重道歉！中信銀行已按制度規定對相關員工予以處分，並對支行行長予以撤職。

(6)池子的投訴擴展閱讀

根據2015年修正的現行《中華人民共和國商業銀行法》中第29條，商業銀行辦理個人儲蓄存款業務，應當遵循存款自願、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則。對個人儲蓄存款，商業銀行有權拒絕任何單位或者個人查詢、凍結、扣劃，但法律另有規定的除外。

基於此，委託人有理由推測，笑果文化利用其非法獲取的財產線索，騙取上海國際仲裁中心即上海市虹口區人民法院批准並實施司法查封的申請，直接導致委託人銀行賬戶被凍結，正常生活因此失去經濟來源並受到嚴重困擾。

中信銀行虹口支行及其工作人員將50條以上銀行交易明細提供給笑果文化的行為屬於嚴重違法，甚至涉嫌觸犯「侵犯公民個人信息罪」的行為。律師函最後要求，笑果文化、中信銀行虹口支行應當立即停止違法行為，並對委託人產生的經濟損失予以全額賠償並在公開媒體上予以賠禮道歉。