侵權法37條第二款

Ⅰ [侵權責任法]第37條是否一定要等公安破案才有效

按《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條規定，並沒有規定此條要以公安機關破案才可以適用。所以如果你存在這一條規定的情形，只要你自己有相關的證據，你可以通過合法的手段維護自己的合法權益。
相關法律規定《中華人民共和國侵權責任法》
第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

Ⅱ 中華人民共和國行政處罰法第37條第二款是如何處罰的

《中華人民共和國行政處罰法》第37條並沒有說明處罰方式，而是說明在行政執法時的工作方式。

《中華人民共和國行政處罰法》第三十七條：

行政機關在調查或者進行檢查時，執法人員不得少於兩人，並應當向當事人或者有關人員出示證件。當事人或者有關人員應當如實回答詢問，並協助調查或者檢查，不得阻撓。詢問或者檢查應當製作筆錄。

行政機關在收集證據時，可以採取抽樣取證的方法；在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，經行政機關負責人批准，可以先行登記保存，並應當在七日內及時作出處理決定，在此期間，當事人或者有關人員不得銷毀或者轉移證據。

執法人員與當事人有直接利害關系的，應當迴避。

(2)侵權法37條第二款擴展閱讀

《中華人民共和國行政處罰法》第三十九條：

行政機關依照本法第三十八條的規定給予行政處罰，應當製作行政處罰決定書。行政處罰決定書應當載明下列事項:

（一）當事人的姓名或者名稱、地址；

（二）違反法律、法規或者規章的事實和證據；

（三）行政處罰的種類和依據；

（四）行政處罰的履行方式和期限；

（五）不服行政處罰決定，申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限；

（六）作出行政處罰決定的行政機關名稱和作出決定的日期。

行政處罰決定書必須蓋有作出行政處罰決定的行政機關的印章。

Ⅲ 煙草專賣法實施條例第37條第二款違反怎麼處理

香煙不是自己店的，但放在家裡的，不放在店裡賣，條碼都是一個地方的算違規嗎？

Ⅳ 中華人民共和國侵權責任法第16條第22條第37條

16條：侵害他人造來成人身損害的，自應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

22條：侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。

37條：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

Ⅳ 中華人民共和國行政處罰法第三十七條第２款是什麼

《中華人民共和國行政處罰法》第三十七條第二款內容是：

行政機關在收集證據時，可以採取抽樣取證的方法；在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，經行政機關負責人批准，可以先行登記保存，並應當在七日內及時作出處理決定，在此期間，當事人或者有關人員不得銷毀或者轉移證據。執法人員與當事人有直接利害關系的，應當迴避。

(5)侵權法37條第二款擴展閱讀：

《中華人民共和國行政處罰法》第三十七條【釋義】：

本條是對調查程序中的執法手段及相關人員的義務的規定。

一、在調查程序中行政機關可以採取的執法手段，包括以下幾種：

1．進行調查、了解、詢問，以掌握有關事實。

2．依法進行檢查。檢查，是查明事實和獲取有關證據所需要的執法手段。本法明確規定，依照法律、法規的規定，行政機關可以進行檢查。也就是說，只有法律、法規授予其行政檢查權的行政機關才可以依法採取檢查手段。

3．抽樣取證。對於與產品質量有關的行政處罰案件，抽樣取證是比較適當的調查執法手段。

4．登記保存證據。在證據有滅失的可能或者以後難以取得的情況下，行政機關可以對該證據進行登記，並保存於一定地點，任何人不得予以銷毀或者轉移。登記保存證據，必須經行政機關負責人批准。並應於七日內作出處理決定。

二、調查程序中執法人員、當事人或者有關人員應當履行的相應義務。在行使調查或者檢查的職權時，必須有兩名以上執法人員在場；並且，執法人員應當向當事人或者有關人員出示表明其執法身份的證件；在進行詢問或者檢查時，執法人員還應當依法製作筆錄。 在執法人員進行調查工作時，當事人或者有關人員應當予以配合和協助，應當如實回答，不作虛偽陳述；不得阻撓執法人員的調查工作；不得銷毀或者轉移有關證據。

三、調查程序中執法人員的迴避制度。執法人員應當迴避的事由有以下幾種：

1．執法人員是本案當事人或者是本案當事人的近親屬；

2．執法人員或者其近親屬與本案當事人有直接的利害關系；

3．執法人員或者其近親屬與本案當事人有其他關系可能影響案件的公正處理的。 具有上述情形之一的，執法人員應當請求迴避。如果當事人認為執法人員具有上述情形之一，也可以向行政機關提出要求執法人員迴避的請求。要求執法人員迴避的請求提出後，由該執法人員所在的行政機關的負責人決定該執法人員是否應當迴避。

Ⅵ 侵權責任法37條2款，因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安

有爭議的不會進入司法考試題目。但在實踐中是不能追償的，因為補充責任是未盡到安全保障義務的管理人組織者自身承擔的責任，而非替代責任。

Ⅶ 侵權責任法37條被告的追加

侵權責任法第37條第二款規定：「因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵回權責任；管理人或答者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任」。該款規定有兩個承擔侵權責任的主體，由直接侵權責任人承擔主要責任，管理人或者組織者承擔補充責任，即追加管理人或者組織者為共同被告承擔未盡到安全保障義務的責任。第一，第三人的侵權責任和安全保障義務人的補充責任有先後順序。首先由第三人承擔侵權責任，在無法 找到第三人或者第三人沒有能力全部承擔賠償責任時，才由安全保障義務人承擔侵權責任。如果第三人已經全部承擔侵權責任，則安全保障義務人不再承擔侵權責任，此時不需要追加安全保障義務人為被告。第二，安全保障義務人承擔的補充責任是相應的補充責任。對於第三人沒有承擔的侵權責任，安全保障義務人不是全部承擔下來，而是在其未盡到安全保障義務的范圍內承擔，即根據安全保障義務人未盡到的安全保障義務的程度來確定其應當承擔的侵權責任的份額。此時應追加安全保障義務人為被告。

Ⅷ 《中華人民共和國行政處罰法》第三十七條第二款內容是什麼

《中華人民共和國行政處罰法》第三十七條第二款內容是：

行政機關在收集證據時，可以採取抽樣取證的方法；在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，經行政機關負責人批准，可以先行登記保存，並應當在七日內及時作出處理決定，在此期間，當事人或者有關人員不得銷毀或者轉移證據。

(8)侵權法37條第二款擴展閱讀：

《中華人民共和國行政處罰法》第三十七條全部內容：

行政機關在調查或者進行檢查時，執法人員不得少於兩人，並應當向當事人或者有關人員出示證件。當事人或者有關人員應當如實回答詢問，並協助調查或者檢查，不得阻撓。詢問或者檢查應當製作筆錄。

行政機關在收集證據時，可以採取抽樣取證的方法；在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，經行政機關負責人批准，可以先行登記保存，並應當在七日內及時作出處理決定，在此期間，當事人或者有關人員不得銷毀或者轉移證據。

執法人員與當事人有直接利害關系的，應當迴避。

Ⅸ 行政處罰法37條第二款

該款是行政機關取證的一些規定，主要指對涉案物證的強記保存規定。全款如下：行政機關在收集證據時，可以採取抽樣取證的方法；在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，經行政機關負責人批准，可能先行登記保存，並應在七日內及時做出處理決定，在此期間，當事人或者有關人員不得銷毀或者轉移證據。可見，此款第一層說的是對不宜全部當做證據的大量物品可以採用抽樣方法取證，如工廠排出污水。第二層是對登記保存的規定：主要是針對一些無法當查封或提取又可能會流失的涉案物品而言，如窩贓等。登記保存時必須出具《登記保存通知書》，對所登記物品名稱、數量、形狀、規格、保存地點、責任人員、保存時間等都要作出明確記載，且通知書應由作出登記保存決定的行政機關負責人簽名、機關蓋章後才生效。登記保存是一種行政案件的取證手段，從登記保存到解除登記保存之間的期限法律規定不得超過七天，即在七天內作出登記保存決定的行政機關應當查明案情，對所登記保存物品進行處置，依法沒收或返還權利人。如在七天內未能作出決定，登記保存將失效。在登記保存期間，當事人及有關責任人一旦銷毀或者轉移了被登記保存物品，即構成新的違法。法定的程序是對被保存物品解除登記保存時，還應由原決定機關出具《解除登記保存決定書》，內內容與通知書相應。

Ⅹ 中華人民共和國行政處罰法第三十七條第二款

《中華人民共和國行政處罰法》第三十七條第二款內容：在收集證據時，可以採取抽樣取證的方法；在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，經行政機關負責人批准，可以先行登記保存，並應當在七日內及時作出處理決定，在此期間，當事人或者有關人員不得銷毀或者轉移證據。

《行政處罰法》第三十七條行政機關在調查或者進行檢查時，執法人員不得少於兩人，並應當向當事人或者有關人員出示證件。當事人或者有關人員應當如實回答詢問，並協助調查或者檢查，不得阻撓。詢問或者檢查應當製作筆錄。

行政機關在收集證據時，可以採取抽樣取證的方法；在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，經行政機關負責人批准，可以先行登記保存，並應當在七日內及時作出處理決定，在此期間，當事人或者有關人員不得銷毀或者轉移證據。

執法人員與當事人有直接利害關系的，應當迴避。

(10)侵權法37條第二款擴展閱讀：

《中華人民共和國行政處罰法》自1996年10月1日施行以來，對於規范行政處罰的設定和實施，保障和監督行政機關有效實施行政管理，維持公共利益和社會秩序，保護行政管理相對人的合法權益起了很好的促進作用。行政處罰法是為了規范行政處罰的設定和實施，保障和監督行政機關有效實施行政管理，維護公共利益和社會秩序，保護公民、法人或者其他組織的合法權益，根據憲法規定製定的法律。