① 離婚後房產糾紛法院管轄如何界定
因離婚後財產糾紛提起的訴訟，根據《民事訴訟法》第22條的原則規定，應當由被告住回所地人民法院答管轄，被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
基於雙方曾經的婚姻關系產生的離婚後財產分割事宜，有些人可能會困惑，特別是涉及到離婚後不動產的分割問題時。需要注意的是，無論是在離婚時一並要求分割夫妻共同財產，還是離婚後單獨要求分割婚姻關系存續期間的共同財產，其訴的本質仍是離婚糾紛的內容之一，不是獨立的對不動產權屬之爭;所以仍然要適用《婚姻法》等相關規定，即在適用管轄原則上當然要適用一般管轄原則原告就被告原則。
② 離婚後房產糾紛管轄法院怎樣確定
不動產所在地法院，就是你的房產證在哪個區縣辦的，就到哪個區縣法院起訴就可以了。
③ 離婚協議引起房屋權屬糾紛，如何確定案由及管轄法院
看原告的具體請求。如果原告要求履行協議，交付房產，或協助辦理過戶，內可以確定為離容婚後財產糾紛，由被告戶籍所在地或者合同履行地法院管轄。但如果原告要求確認有關物權內容，因涉及到物權糾紛和專屬管轄，應考慮按物權糾紛立案，由房產所在地法院專屬管轄。
④ 離婚後財產糾紛管轄法院是哪個
因離婚後財產來糾紛提起的自訴訟，根據《民事訴訟法》第22條的原則規定，應當由被告住所地人民法院管轄，被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
基於雙方曾經的婚姻關系產生的離婚後財產分割事宜，有些人可能會困惑，特別是涉及到離婚後不動產的分割問題時。需要注意的是，無論是在離婚時一並要求分割夫妻共同財產，還是離婚後單獨要求分割婚姻關系存續期間的共同財產，其訴的本質仍是離婚糾紛的內容之一，不是獨立的對不動產權屬之爭；所以仍然要適用《婚姻法》等相關規定，即在適用管轄原則上當然要適用一般管轄原則原告就被告原則。
⑤ 離婚糾紛管轄權怎麼確定
（一）一般情況下，根據民事訴訟法規定，離婚案件由被告住所地或者婚姻內締結地（通常指婚容姻登記機關所在地）人民法院管轄。被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
（二）以下情況由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：
（1）被告不在中華人民共和國領域內居住；
（2）被告屬下落不明或者宣告失蹤；
（3）被告被勞動教養；
（4）被告被監禁；
（5）被告均被注銷城鎮戶口。
⑥ 離婚協議是否可約定管轄一方能否以自己名義要求給子女過戶
離婚協議是否可約定管轄？一方能否以自己名義要求給子女過戶？
案情簡介
男女雙方結婚後，育有一子。孩子兩周歲時，雙方夫妻感情破裂，協議經過民政局辦理離婚。離婚協議約定，子女跟隨女方生活，男方每月支付1000元撫養費；婚後購買房屋一套，總房款共計90萬左右，屬於夫妻共同財產，在房屋所有權歸子女所有，子女成年前由女方代為管理，房屋過戶必須在孩子18周歲前辦理完畢。協議約定發生糾紛由濟南市歷下區人民法院起訴。
雙方離婚後，女方阻撓男方繼續探望子女，並對男方父母進行辱罵，也給孩子造成了較大的心理傷害。男方遂停止支付撫養費，並不想繼續履行將房產給子女過戶的約定。女方為促使，房產過戶到子女身上，向被告住所地濟南市高新區人民法院提起訴訟，要求分割上述房產。
法律分析
經分析認為，男女雙方達成的離婚協議，是雙方作為平等民事主體簽訂的就雙方解除婚姻關系、子女撫養以及財產處理的意思表示。對雙方婚姻關系的解除，在雙方登記離婚後已具有法定意義的國家意志的嚴格拘束力，但離婚協議中的財產處理部分，僅涉及雙方的財產分配問題，具備的只是合同意義上的約束力，不具有人身屬性，與身份關系無關，因此應適用民事訴訟法第三十四條的有關規定。因此，本案應適用約定管轄，本案應移送濟南市歷下區人民法院。男方向濟南市高新區人民法院提出管轄異議，高新區人民法院將案件移送到濟南市歷下區人民法院。
在案件移送到濟南市歷下區人民法院後，女方也許感覺自己的訴訟請求有問題，在更換律師後變更了訴訟請求，將分割共同房產的訴訟請求變更為要求履行離婚協議。離婚協議內容很多，該訴訟請求非常模糊，不排除女方及代理人是因對自己訴訟請求信心不足或故意打擦邊球的做法。同時，女方騙取朋友信任將自己的房屋提供擔保保全住涉案房產。男方了解情況後，積極說服了擔保房產的配偶將該擔保撤銷。無奈，女方又找了一套房產和兩輛汽車提供擔保，盡管價值不匹配，但法院依然沒有解除對男方房產的保全。對於訴訟擔保相關法律規定，法律規定的較為原則及抽象。對於提供擔保不實，價值不匹配，被保全人要求審查擔保價值，要求解除擔保等情形法律均沒有規定，實踐中造成了法院裁量權過大，不利於維護當事人正當權益。
我作為男方代理人認為，根據婚姻法司法解釋三規定該房產為婚後男方父母出資購買並單獨寫男方姓名，實際上為單獨贈與給男方。而離婚協議中將該房產約定為共同財產並共同將房產所有權歸子女所有的行為，是男方將自己的房產的一半贈與給女方，男方女方又共同贈與給子女的行為。離婚協議約定的內容對男方不利，實際情況又是女方的侮辱及暴力阻撓探望的過分表現讓男方不得不反悔。從道理上，男方的反悔行為可以讓人理解；從法律上，該問題屬於贈與行為，可以撤銷。代理人遂建議男方通過郵寄及公告形式撤銷對女方及子女的房產贈與。
開庭時，我作為男方代理人首先要求女方明確訴訟請求，女方及代理人只能明確為要求將涉案房產進行過戶。根據庭前的分析，離婚協議約定子女為房產的受益主體，女方與涉案房產不具有法律上的利害關系，僅能作為子女的法定代理人提起訴訟，原告主體不適格。同時，提出該房產贈與已經被撤銷（因本案未涉及實體審查，該觀點不展開論述）。根據上述分析的依據，代理人在開庭時予以充分論述，並在庭後及時提交了更為詳盡的代理詞。代理人同時提供三篇民事案例，供法院參考。
法庭審理結束後，一個多月，法院通知男方說女方想調解，調解的方案是將房屋過戶給子女。男方得知後毫不猶豫拒絕。男方最壞的結果也就是敗訴，將房產過戶給子女。在法院判決前，女方竟然想起這樣的調解方案，讓自己直接勝訴。
判決結果
判決認為，雙方子女具有民事權利主體資格，有民事權利能力和訴訟權利能力，當其權利受到侵害時，應以自己的名義作為民事訴訟的當事人，故主張該房產所有權的主體應為子女，但因其現未滿十周歲，系無民事行為能力人，不具有訴訟行為能力，可由其法定代理人代理其參加訴訟。故女方主張過戶到子女名下的要求，與本人沒有直接利害關系，女方不具有訴訟主體資格，因此駁回女方的訴訟請求。
律師建議
作為原告律師，有時候比較困難的是確定訴訟請求。有時候當事人說讓你寫個訴狀還收這么多錢，其實有的訴狀所列的訴訟請求的正確與否直接關繫到案件的成敗。在某些案件中，訴狀的價值有時候都超過開庭本身。本案中，一開始女方的訴訟請求就出現問題，後來變更後仍然存在較大的缺陷。女方及律師都不清楚自己的訴訟請求的准確內涵，這導致了其在訴訟中處在不利的地位。
原告起訴另外一個難點就是訴訟主體確定問題。不過這點，一般是難在如何列被告，如何確定第三人，如何確定被告之間或與第三人之間的責任承擔。但本案中，原告卻忽略了自己不能成為適格的原告，而是只能以法定代理人的身份來參加訴訟。在答辯中，及開庭辯論階段，男方代理律師就抓住了這一點來贏得了訴訟的勝利。
⑦ 離婚案件法院管轄情形有幾種
在離婚案件中，一般也遵循原告就被告原則，
但在最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 第十二條中規定，
夫妻一方離開住所地超過一年，另ー方起訴離婚的案件，可以由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由原告起訴時被告居住地人民法院管轄。
該規定中的離開住所地，指的是沒有變更住所地才可以適用，但已經將戶籍遷出並已落戶，那麼就屬於變更住所地，在變更後的住所地亦為其經常居住地的情況下，則應該由變更後的住所地法院管轄。
除了上訴規定外，離婚案件中由原告住所地管轄的主要情形有一下幾種：
對不在中華人民共和國領域內居住的人提起離婚訴訟的；
對下落不明或宣告失蹤的人提起的離婚訴訟；
對被監禁的人提起離婚訴訟的；
對被採取強制性教育措施的人提起離婚訴訟的；
非軍人對軍人提出離婚訴訟的，若軍人一方為非文職軍人，由原告所在地的人民法院管轄。
離婚案件涉及不動產財產分割的由被告住所地法院管轄，離婚後財產糾紛的涉及不動產的財產分割的由不動產所在地法院管轄。