『壹』 我從百度百科或360百科摘抄一些算侵權么
不算的，就是很多網友發布並完善的
『貳』 小說引用百科知識是否構成侵權
不算啊，只要是公開能復制的都不算，你是作家嗎，寫好小說給我看看哦
*^_^*
『叄』 引用中國大百科全書內容算侵權嗎
在論文、著作中引用中國大網路全書的內容，如果註明出處的話，就不算是侵權
『肆』 引用百度百科的內容用做商業用途，算侵權嗎
您好！
網路是知識共享平台，適當引用一般不會有侵權問題，但若引用回其內容做商業用答途，為規避風險，最好還是應註明來源。
網路是網路公司推出的一部內容開放、自由的網路網路全書，其測試版於2006年4月20日上線，正式版在2008年4月21日發布。網路旨在創造一個涵蓋各領域知識的中文信息收集平台。網路強調用戶的參與和奉獻精神，充分調動互聯網用戶的力量，匯聚上億用戶的頭腦智慧，積極進行交流和分享。同時，網路實現與網路搜索、網路知道的結合，從不同的層次上滿足用戶對信息的需求。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。
『伍』 小說引用百科知識是否構成抄襲侵權
如果版權屬於 網路獨家所有，且那部小說是用於商業目的就構成侵權了
『陸』 在廣播稿件中引用了百度百科的內容，算是侵權嗎
不算侵權：公知的內容不能算侵權，比如地球是圓的，在不停自轉等等；如果網路里引用了其他著作，那就另當別論了，你應該註明出處。
『柒』 引用百度百科中有關當地簡介的內容是否侵權
你好，引用網路中的內容不屬於侵權，網路是開放平台內容網路共享，但是建議你引用網路資料或其它資料盡量標注「引用」的出處，引用的不是原創，標注也是為了不引起知識產權糾紛。包括一些其它作者的文章之類的也建議網友們說明轉自哪裡或說明原作者是誰。
『捌』 360百科 百度百科 裡面的東西有版權嗎,可以隨便用嗎
個人不是用於商業用途是可以用的
比如自己放在空間里，寫文章什麼的
如果你是商業用途，最好和他們先聯系一下
『玖』 引用百度百科詞條內容用於商業算侵權嗎
網路是網路公司推出的一部內容開放、自由的網路網路全書。網路回強調用戶的參與和奉獻精神，答充分調動互聯網用戶的力量，匯聚上億用戶的頭腦智慧，積極進行交流和分享。從不同的層次上滿足了用戶對信息的需求。
把網路詞條內容，引用於商業，是否屬於侵權，要看具體情況的。一般情況下，引用進度網路中屬於解釋形的字條是不違法的。
但是，如果引用了屬於受法律保護和內容，則是屬於違法的。例如，未經本人同意，在商品說明中加入了網路里的劉德華字條中的內容，無論有沒有註明內容來源於網路某詞條，都屬於違法侵權的。
『拾』 在文學作品裡引用了百科（例如百度百科、搜狗百科、數學百科等）上的東西，算不算侵權
不算，只能算是借鑒。侵權是指毫無底線的抄襲。