一審民事第三人與被告的糾紛二審如何上訴

1. 一審原告與被告都不服判決全上訴怎麼辦

一審原告與被告都不服判決，全部上訴，二審會確定其中一人是上訴人，另一人是被上訴人，然後正常審理案件。
《民事訴訟法》第一百六十七條 原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。
《民事訴訟法》第一百六十八條 第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十七條 雙方當事人和第三人都提起上訴的，均列為上訴人。人民法院可以依職權確定第二審程序中當事人的訴訟地位。

2. 在一審中被追加的第三人如何參與二審訴訟

民事訴訟中的第三人是指在民事訴訟中，對他人之間爭議的訴訟標的有獨立的訴訟請求，或者雖無獨立的請求，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系，因而參加到訴訟中的人。在民事訴訟第一審程序啟動後，怎樣追加第三人呢?由於第三人分為有獨立請求權的第三人和雖沒有獨立請求權但案件的處理結果與其有法律上的利害關系的第三人兩種，所以追加的程序上會有所區別：一、追加有獨立請求權的第三人對於在民事訴訟中人民法院發現第三人對他人之間爭議的訴訟標的有獨立的訴訟請求而沒有提起訴訟的，不管原告同不同意追加，人民法院均應該依職權通知追加該第三人。該第三人已明確表示放棄實體權利的，可不予追加;既不願意參加訴訟，又不放棄實體權利的第三人，人民法院仍應依職權追加為第三人，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。二、追加雖無獨立的請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系的第三人1、無獨立請求權的第三人申請參加。第三人認為對當事人雙方爭議的訴訟標的雖無獨立的訴訟請求，但認為案件的處理結果與其有法律上的厲害關系，可以向人民法院申請參加訴訟。2、原告申請追加。在案件審理過程中，原告發現遺漏了應該參加訴訟的無獨立請求權的第三人，可以向人民法院申請追加該第三人參加訴訟。3、被告申請追加，原告同意的可以追加。在案件審理過程中，被告發現原告遺漏了應該參加訴訟的無獨立請求權的第三人，可以向人民法院申請追加該第三人參加訴訟，原告不同意追加的，視為已放棄對該第三人的訴訟請求。4、人民法院依職權追加。在案件審理過程中，人民法院發現原告遺漏了應該參加訴訟的無獨立請求權的第三人，可以依職權追加該第三人。

3. 民事案件一審判決後，三名被告均不服判決提起上訴，但是只有一人繳納了訴訟費,會開庭嗎

二審法院仍會進行審理，但不一定會開庭。

根據規定，如果當事人因不服一審判決而提交了上訴狀主，但未在法院指定的期限內交納二審案件受理費的，按撤回上訴處理。
如果多名被告同時上訴，但只有其中一名被告交納了二審案件受理費的，該被告的上訴法院會依法審理，而另二名被告則按撤回上訴處理，二審法院不再審理其上訴請求。
而對於二審案件，法院並不是必須進行開庭審理，根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十三條 的規定，二審人民法院對下列上訴案件，依照民事訴訟法第一百六十九條規定可以不開庭審理：
（一）不服不予受理、管轄權異議和駁回起訴裁定的；
（二）當事人提出的上訴請求明顯不能成立的；
（三）原判決、裁定認定事實清楚，但適用法律錯誤的；
（四）原判決嚴重違反法定程序，需要發回重審的。
《民事訴訟法》
第一百六十八條第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。
第一百六十九條第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第二百零二條 原告、被告、第三人分別上訴的，按照上訴請求分別預交二審案件受理費。

同一方多人共同上訴的，只預交一份二審案件受理費；分別上訴的，按照上訴請求分別預交二審案件受理費。
第三百三十三條 第二審人民法院對下列上訴案件，依照民事訴訟法第一百六十九條規定可以不開庭審理：
（一）不服不予受理、管轄權異議和駁回起訴裁定的；
（二）當事人提出的上訴請求明顯不能成立的；
（三）原判決、裁定認定事實清楚，但適用法律錯誤的；
（四）原判決嚴重違反法定程序，需要發回重審的。

4. 一審的共同被告，可做上訴中的第三人單獨列出嗎

一審時的共同被告，在上訴狀中不能作為第三人單獨列出，應當作為被上訴人或者原審被告列出。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十九條 必要共同訴訟人的一人或者部分人提起上訴的，按下列情形分別處理：
(一)上訴僅對與對方當事人之間權利義務分擔有意見，不涉及其他共同訴訟人利益的，對方當事人為被上訴人，未上訴的同一方當事人依原審訴訟地位列明;
(二)上訴僅對共同訴訟人之間權利義務分擔有意見，不涉及對方當事人利益的，未上訴的同一方當事人為被上訴人，對方當事人依原審訴訟地位列明;
(三)上訴對雙方當事人之間以及共同訴訟人之間權利義務承擔有意見的，未提起上訴的其他當事人均為被上訴人。

5. 訴訟中如何追加第三人

訴訟中追加第三人，必須由申請人向法院遞交追加第三人的書面申請，申請應當符合形式要件且材料齊全，申請中應列明被追加的第三人的基本情況、說明追加理由，並提供相應的證據材料。同時，要在合理的期限內提出追加第三人申請。

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第三款規定：「當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出」，根據該條規定，申請人申請追加第三人應當在舉證期限屆滿前提出，使法院有一定的程序控制餘地，避免訴訟的拖延，縮短審理期限。

追加第三人的操作流程：

1、申請人在合理期限內向法院遞交書面申請並提供相應證據；

2、法院審查，必要時聽取當事人的陳述，判定申請人提供的證據證明案件是否有必要追加；

3、法院判定有必要追加第三人的，會以筆錄的形式告知原告、被告，書面通知被追加的第三人參加訴訟；

4、法院將起訴狀、答辯狀、追加申請等應訴手續送達被追加的第三人；

5、法院判定沒有必要追加第三人的，會裁定駁回申請人的申請，不予追加，該裁定法律沒有賦予當事人上訴權。

(5)一審民事第三人與被告的糾紛二審如何上訴擴展閱讀：

民事訴訟第三人的特徵

1、對原告、被告爭議的訴訟標的認為有獨立請求權，或者案件處理結果可能與其有法律上的利害關系。這是第三人參加訴訟的根據。

2、第三人參加訴訟，必須以原告、被告之間的訴訟正在進行為前提，如果原、被告之間的訴訟尚未開始，或者原、被告之間的訴訟已經結束，即人民法院對案件已經審理終結，任何人都不可能通過訴訟而成為第三人。

3．第三人是與案件有利害關系的人，這種利害關系來源於兩個方面：一是與來自本訴的原告和被告的侵害或爭議；二是來自法院對訴訟的處理結果。

二、民事訴訟第三人參加訴訟的目的在於簡化訴訟程序，徹底解決彼此有聯系的糾紛；在於維護自己的權益。第三人參加訴訟即不是為了維護原告的利益，也不是為了維護被告的利益，即便有時參加到當事人一方進行訴訟，也不是為了維護參加一方當事人的利益，而是以自己的名義，為維護自己的權益參加訴訟。

6. 一審原告勝訴，被告不服上訴中院，二審開庭審理後，被上訴人（原告）竟然撤訴，請問這樣可以撤訴嗎

這個是可以申請撤訴的。

根據我國《民事訴訟法》第十三條、第一百四十五條的規定，當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的訴訟權利，在民事訴訟中享有撤訴權。

《民事訴訟法》

第十三條 民事訴訟應當遵循誠實信用原則。

當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。

第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。

人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

當事人在民事訴訟中申請撤訴應當符合以下條件：

(1)提出撤訴申請的人必須是原告或者經過原告特別授權的委託代理人。對沒有訴訟行為能力的原告，由他的法定代理人提出。

(2)申請撤訴必須自願。

(3)申請撤訴必須符合法律規定，即撤訴不得侵犯國家、集體或者他人的合法權益，不得違反公序良俗或規避法律企圖逃避法律制裁。

(4)申請撤訴須在人民法院宣判前提出。

(6)一審民事第三人與被告的糾紛二審如何上訴擴展閱讀

按撤訴處理的情況為：

(1)原告或上訴人未按期交納訴訟費用。

(2)原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。

(3)原告未經法庭許可中途退庭。

(4)原告應預交而未預交案件受理費，人民法院應當通知其預交，通知後仍不交納，或申請緩、減、免未獲人民法院批准仍不交納訴訟費用的，按撤訴處理。

(5)無民事行為能力的原告的法定代理人，經法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，可按撤訴處理。

(6)有獨立請求權的第三人經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的，可按撤訴處理；無獨立請求權的第三人，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理。

依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違法行為需要依法處理的，法院可以不按撤訴處理。

參考資料：網路-撤訴

7. 一審法院通知未申請參加訴訟的第三人參與訴訟卻未參與，一審法院是否有權追加其為被告

第一、上訴請求主要是針對一審判決書的判決，上訴請求主要是請求撤銷或者變更判決書中的全部或者部分判決，你結合判決書具體情況寫一下即可；
第二、不需要在上訴狀中寫明第三人，因為一審中沒有第三人。根據民事訴訟司法解釋，民事訴訟中第一審後遺漏無獨立請求權的第三人的,第二審可以就案件進行調解，如果能達成調解協議，可以結案，如不能達成調解協議，必須發還一審法院重審，一審法院在重審時追加第三人參與訴訟

8. 一審中的第三人在被告的上訴狀中一定要列出嗎

一審中的第三人，在被告的上訴狀中一定要列出，訴訟地位為被上訴人。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十九條 必要共同訴訟人的一人或者部分人提起上訴的，按下列情形分別處理：
（一）上訴僅對與對方當事人之間權利義務分擔有意見，不涉及其他共同訴訟人利益的，對方當事人為被上訴人，未上訴的同一方當事人依原審訴訟地位列明；
（二）上訴僅對共同訴訟人之間權利義務分擔有意見，不涉及對方當事人利益的，未上訴的同一方當事人為被上訴人，對方當事人依原審訴訟地位列明；
（三）上訴對雙方當事人之間以及共同訴訟人之間權利義務承擔有意見的，未提起上訴的其他當事人均為被上訴人。

9. 民事訴訟中第三人是否享有上訴權 中國法院網

1：不一定
2：有獨立訴訟請求的第三人，對一審判決不滿的，有權上訴。
3：判決承擔責任的無獨立請求權的第三人，對一審判決不滿的，有上訴的權利。
4：對於沒有被判決承擔責任的無獨立請求權的第三人有沒有上訴權利，法律並沒有規定，理論界也存在爭議。
5：法律依據：
民訴意見67條只是規定：判決承擔民事責任的無獨立請求權的第三人有權提出上訴。

10. 一審第三人不服判決，可以以上訴人身份上訴嗎

一審第三人不服判決，可以上訴。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第二百零二條 原告、被告、第三人分別上訴的，按照上訴請求分別預交二審案件受理費。

同一方多人共同上訴的，只預交一份二審案件受理費；分別上訴的，按照上訴請求分別預交二審案件受理費。