視頻分享網站侵權案例研究

❶ 關於分享視頻是否侵犯著作權

不算，
1 因為著作權侵權標准採取權力控制理論，分享行為沒有構成對著作權項下的任何權利回的侵犯，因此不答是侵權。至少不是直接侵權。
2 如果要成立間接侵權或者說幫助侵權，需要有惡意或者違反了特殊義務，此處也沒有，所以夠不上間接侵權。
3 侵權不一定有賠償義務，還要看有沒有合理使用和三個規則標準是否被打破。
4 商用與否不是侵權與否的標准，只是三個標准中其中一個考量因素。

❷ 關於視頻分享網站著作權間接侵權的案件分析

在著作權間接侵權中的過錯可分為「故意」和「過失」兩種形態。

以「專過失」為視頻分享網站間接屬侵權歸責原則具有必要性，而對過失的認定則需以注意義務為客觀標准。視頻分享網站所承擔的注意義務，系安全保障義務從現實社會公共場所向網路空間的自然延伸。對於視頻分享網站注意義務范圍的設定，應以侵權結果預見義務為主，強化侵權責任法的侵權預防功能；對於視頻分享網站注意義務程度的考量，應根據具體情況區分設置一般注意義務和較高注意義務，如此可做到不因注意義務的設置過重而影響視頻分享網站經營的積極性。

關於視頻分享網站承擔的過錯責任形式，應根據其所負擔的注意義務的性質予以認定。依據侵權責任法的規定，違反安全保障義務應承擔補充責任，但補充責任本身存在理論支撐方面的弱點，且將其適用於網路侵權領域，在實踐操作中存在追償成本過高的困境。回歸自己責任的理論原點，以按份責任為視頻分享網站在著作權間接侵權中的責任形式，可以減輕因承擔賠償不能風險所增加的負擔，且符合社會公平的要求。

❸ 視頻分享網站著作權間接侵權過錯如何認定

在著抄作權間接侵權襲中的過錯可分為「故意」和「過失」兩種形態。

以「過失」為視頻分享網站間接侵權歸責原則具有必要性，而對過失的認定則需以注意義務為客觀標准。視頻分享網站所承擔的注意義務，系安全保障義務從現實社會公共場所向網路空間的自然延伸。對於視頻分享網站注意義務范圍的設定，應以侵權結果預見義務為主，強化侵權責任法的侵權預防功能；對於視頻分享網站注意義務程度的考量，應根據具體情況區分設置一般注意義務和較高注意義務，如此可做到不因注意義務的設置過重而影響視頻分享網站經營的積極性。

關於視頻分享網站承擔的過錯責任形式，應根據其所負擔的注意義務的性質予以認定。依據侵權責任法的規定，違反安全保障義務應承擔補充責任，但補充責任本身存在理論支撐方面的弱點，且將其適用於網路侵權領域，在實踐操作中存在追償成本過高的困境。回歸自己責任的理論原點，以按份責任為視頻分享網站在著作權間接侵權中的責任形式，可以減輕因承擔賠償不能風險所增加的負擔，且符合社會公平的要求。

❹ 我通過優酷的 分享 功能，將一個視頻發到我的網站，現在原視頻拍攝者說是我侵犯了他的版權，有道理嗎

版權歸原作者所有（合一公司將用戶視為其在本網站上載或發布的內容的版權擁有人——版意思是把上權傳者認為是著作權人，除非你上傳的不是自己的作品，這時會構成侵權）優酷只是獲得了免費在其網站傳播展示的權利。
如果有版權所有人通知你侵權，那麼你是應該刪除的，通知優酷後優酷也應該刪除，這都是侵權行為。

❺ 網路視頻傳播和再剪輯的版權糾紛，如何判定是否侵權

對於網路上網路視頻傳播和再剪輯的視頻，如果沒有經過著作權擁有人的同意或者是授權的話，擅自出版是構成侵權的。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十條錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。

錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，並支付報酬。

錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。

第四十一條錄音錄像製作者製作錄音錄像製品，應當同表演者訂立合同，並支付報酬。

第四十二條錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利；權利的保護期為五十年，截止於該製品首次製作完成後第五十年的12月31日。

被許可人復制、發行、通過信息網路向公眾傳播錄音錄像製品，還應當取得著作權人、表演者許可，並支付報酬。

(5)視頻分享網站侵權案例研究擴展閱讀：

侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：

1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。著作權侵權行為，既沒有徵得作者和其他著作權人同意，也不屬於合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行為。

這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。

2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。至於不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的「作品」，其他人在使用時不存在侵權問題。

3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的；也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。

區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重於過失侵權行為所應承擔的法律責任。

❻ 講座吧（www.jiangzuoba.cn）這種分享其他網站的視頻會構成侵權嗎

----謹以此文獻給親愛的爸爸媽媽
我和哥哥小的時候，每天晚上爸爸都得起來給我們沖奶粉，太熱了怕燙著我們，冷了怕我們吃壞肚子。所以，老爸總是目不轉睛的盯著奶瓶，反復的擺弄半天，直到冷熱適中的時候，再拿給嗷嗷待哺的我們。小時侯的我又特別鬧，一晚上還要吃上那麼兩三次。盯奶瓶的時間長了就傷了眼睛，所以，爸爸是近視。
家裡開有一個小店，由媽媽照看。每天媽媽在看店的同時，給我們做好飯菜後，習慣性的站在門口，遠遠的瞅著不遠處的小坡，等著放學的我和哥哥，還有下班回家的爸爸。日久天長，也傷了眼睛，所以，媽媽是遠視。
每次，當爸爸上街進貨，回來騎著沉甸甸的三輪車，我們還沒看見一點影子的時候，媽媽已經高聲喊著我和哥哥的小名，讓我們快去給爸爸推車了。當時，我以為是媽**視力過人，及常人所不及。現在看來，那或許真的是一種默契，是一種心靈上的感應。
小時侯，每次爸爸上街進貨的時候，我總是吵著鬧著要跟上，而爸爸也喜歡帶上我。那時候，家裡沒有三輪車，爸爸就在自行車後座上掛上兩個鋼筋做的架子，年幼的我就蜷縮在里邊，陪爸爸走遍了漢中的大街小巷。那時家裡的經濟條件不怎麼樣，我和哥哥也比較早熟，知道父母掙錢不容易，所以我們從來不問爸爸媽媽要什麼吃的，玩的。但是，每次上街的時候，爸爸總要問我吃什麼，我總是說不要。但他總是會給我買點什麼吃的，我記的比較清楚的就是兩毛錢一個的菜包子，還有就是五毛一個的油糍粑。一直到現在，上街時爸爸或者媽媽還是會問我想吃什麼，我還是一樣的說不要，但他們總還是會買點什麼……
爸爸的為人很隨和，輕易不發脾氣，從來沒有打罵過我和哥哥。相形之下，媽媽就顯得的暴躁了很多，缺乏耐心，總是為一些現在看來微不足道的小事情，對我和哥哥大發雷霆。輕則罰跪啊，責罵啊，重則掃巴啊，棍棒啊齊上陣，這都是家常便飯。所以小時侯，每次媽媽叫我們哥倆時，我們總是戰戰兢兢的，不知道自己又做錯了什麼事。其實現在看來，如果長期這樣的話，肯定會對我們的心理健康有影響，幸好還有爸爸在那唱白臉。每次被媽媽打的哭兮兮後，爸爸再來給我們講一番道理，為什麼媽媽要生氣，我們又做錯了什麼事情，說的到了最後，我反而以為媽媽打我們打的理所當然了J
媽媽雖然脾氣不是很好，但是和天底下所有的媽媽一樣,做所有天底下媽媽都會做的事情：總是默默的把全家人換下的臟衣服洗干凈，總是為回家的我們做好簡單而可口的飯菜，總是你咳嗽一聲就問你有沒有感冒，總是感覺你的衣服過於單薄，總是有操不完的心，出門時總是有叮囑不完的話……現在看來，其實媽媽就是整個家庭的軸心，也正是這些瑣碎的小事，把我們一家人緊緊的聯系在一起，使家稱之為家，使家永遠溫暖。
農村的生活造就了爸爸媽媽善良淳樸的性格，勤勞節儉的生活方式，開闊大度的胸懷。懂得珍惜自己擁有的一切。在我和各哥哥成長的道路上，這些都深刻的影響了我們。
爸爸媽媽感情很好的，農村裡兩口子罵仗，乃至打架都是常事。但他們從來沒有在我和哥哥面前紅過臉。他們再辛苦，再累也不在我和哥哥面前表露。只是背地裡在我們面前，訴說著對方的辛勞。閑聊的時候，好奇的我也曾問過爸爸媽媽是怎麼相識，怎麼走到一起的。當時他們相視而笑，媽媽用帶著一絲羞澀的口吻，輕描淡寫的說了一下他們通過介紹人認識的過程，末了說了這樣一句：「覺得你爸爸人不錯，也就同意了。」爸爸就在一旁傻傻的笑著，完全是那種毛頭小夥子般的傻笑J按說爸爸媽媽也應該屬於先結婚，後戀愛的那種婚姻。但我覺得，或許他們根本就沒有談過所謂的戀愛。從年輕力壯，到現在的雙鬢斑白，從家徒四壁，到現在還算不錯的生活。這二十多年裡，一路走來，在所經歷的許多生活上的坎坷與波折中，他們一直相濡以沫，互相幫扶，這種種的種種如果還不能稱之為愛，那麼什麼才算是愛？也正是爸爸媽媽榜樣的力量，讓我明白愛的深刻的內在，真正的愛是歷久彌香的，是一生一世的承諾與相守，是敢於共同面對一切困難的勇氣……而不是流於形式，整天掛在嘴上，寫在臉上，養在溫室里那種，經不得風吹雨打，受不了烈火驕陽的所謂的「愛」。身邊朋友們的分分合合，自己的親身經歷，讓我懷疑愛的存在性與持久性，也曾經迷茫過一陣子。但當我再回家，看見爸爸買給媽**時令水果時（我是什麼水果都不喜歡吃的人），我忽然想開了，畢竟象父母這樣愛的典範是活生生存在我的眼前的，只要這樣的例子還有，就不應放棄對美好愛情的憧憬J有點土的想法。但仔細想想，大多數人所期望的愛情，在花前月下之後，又會是什麼呢？所以我期待著……
子女是父母後半生感情的寄託和生活的動力。當我們一天天的長大，學業工作使我和哥哥在家的時間越來越少。爸爸媽媽對我們似乎比小時侯還要疼愛了，可以說是一種溺愛了。都已經是二十多歲的小夥子了，爸爸還怕累著我們，在家干點什麼體力活，還得和爸爸搶著做。媽媽整天問我們想吃什麼，想方設法的為我們做些好吃的，把我們看的比小孩子還小孩子。其實，我知道，這些都是不善表達感情的爸爸媽媽，對我們愛的方式！
有生的這二十幾年裡，我的爸爸媽媽為我和哥哥做的付出，我可能無法全部說出，大多都已經模糊，留下來的或許就是那麼幾句關懷的話語，幾縷深情的目光，但這些我想已經足夠讓我銘記一生了。能出生在一個這樣溫馨的家庭，能有這樣深愛著自己的爸爸媽媽，無疑我是幸運的！此時此刻，我心中充滿感激，只想對爸爸媽媽說聲謝謝，還想說我永遠愛你們！

❼ 目前比較有效的解決視頻網站侵權的方法有哪些

您好！
若是抄發現了視頻侵權，襲您可以立即通知網路服務提供者，即該視頻網站，該網站若是沒有立即採取必要措施，則對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。這種情況下您可以選擇向人民法院起訴，通過法律手段維護自身合法權益。
《侵權責任法》
第三十六條 網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

❽ 如何認定視頻分享網站的侵權責任

[轉載]視頻享中國站著作權侵權問題再研究() txt全集說附件已傳網路中國盤點擊免費內載： 內容預覽： 視頻容享中國站著作權侵權問題再研究（） 王遷 本文精簡版載《商研究》2010第1期原文注釋處省略 20083月海院新傳線訴土豆中國案首權利未發侵權通知情況認定視頻享中國站用戶傳侵權視頻承擔責任視頻享中國站遭遇著作權侵權訴訟浪潮據北京市高級民院統計析近期中國絡著作權糾紛案數量激增其重要原即視頻享中國站盜版內容頻雖視頻享中國站屬於信息存儲空間《信息中國絡傳播權保護條例》（簡稱《條例》）第22條已類服務提供者承擔責任條件明確規定由於《條例》用語本身較概括其認識存歧院類案件判決理由現較差異鑒於筆者《視頻享中國站著作權侵權問題研究》文基礎試視頻享中國站承擔責任條件特別其主觀錯認定標准加進步探討期確立更清晰、精細視頻享中國站侵權責任認定…… 確認請採納

❾ 轉載別人網站上面的視頻文件侵權問題。

不會,現在網路管理很復雜的啊!放心用去吧!