非法扣留抵押物構成侵權

Ⅰ 騙走在別人處的自已抵押物構成詐騙罪嗎

如果價值較大，則涉嫌詐騙罪，應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

詐騙罪，是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

《刑法》：第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」與「數額巨大」、「數額特別巨大」。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標准，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

Ⅱ 變賣抵押物是否構成犯罪

變賣給他哥哥，如果沒有過戶，應該是無效的，你可以去法院要求保全的，但可能要付保全費的。最終還是要法院通過證據（比如通過他哥哥的銀行卡有沒有取款）來認定他們的買賣是否真實有效，還是算惡意轉移財產。

Ⅲ 私自扣押私人物品觸犯什麼法律

私自扣押私人物品屬於侵權行為，協商不成，報警處理，調解不成，到法院起訴解決。

法律依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；

情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款：（三）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物的；

《中華人民共和國侵權責任法》第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。

第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第四條侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。

(3)非法扣留抵押物構成侵權擴展閱讀：

根據《中華人民共和國侵權責任法》

第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

第二章 責任構成和責任方式

第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第七條行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

第十五條承擔侵權責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復名譽。以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

第二十條侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償；被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；

侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

參考資料：全國人民代表大會-《中華人民共和國侵權責任法》

Ⅳ 偷走抵押物在法律上算什麼性質

可能構成盜竊罪。
根據刑法第264條的規定，盜竊罪是指以非法佔有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為。盜竊罪是最古老的侵犯財產犯罪，幾乎與私有制的歷史一樣久遠。
盜竊罪的成立條件
盜竊的公私財物，既包括有形的貨幣、金銀首飾等財物，也包括電力、煤氣、天然氣等無形的財產。對於偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區別。
被盜物品的價格，應當以被盜物品價格的有效證明確定。對於不能確定的，應當區別情況，根據作案當時、當地的同類物品的價格，並按照《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋(法釋〔1998〕4號)》規定的核價方法，以人民幣分別計算。
根據刑法分則、有關司法解釋的規定下列行為也以盜竊罪論處：
⑴刑法193條第3款規定：盜竊信用卡並使用的，以盜竊罪定罪處罰；
⑵刑法210條第1款規定：盜竊 增值稅專用發票或者可以用於騙取出口退稅、抵扣 稅款的其他發票的，以盜竊罪定罪處罰；
⑶刑法第253條規定：郵政工作人員犯私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報而竊取財物的，以盜竊罪定罪處罰；
⑷刑法第265條規定：以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信碼號或者明知是盜接、復制的電信設備、設施而使用的，以盜竊罪定罪處罰；
⑸《最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》第7條規定：將電信卡非法充值後使用，造成電信資費損失數額較大，以盜竊罪定罪處罰；
⑹《最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》第8條規定：盜用他人公共信息網路上網賬號、密碼上網，造成他人電信資費損失數額較大的，以盜竊罪定罪處罰。[1]

Ⅳ 簡述侵害所有權構成要件

侵害所有權的歸屬或所有權人的法律地位
所有權是絕對的歸屬權，某物置於所有權人的財產之下，就意味著該物受到法律保護並且任何人以任何形式不得干預這種所有權關系。[8]侵害所有權的歸屬或所有權人的法律地位，主要表現為以下三種形式：其一，無權處分他人之物；其二，非法佔有（包括侵奪或扣留）他人之物；其三，非法佔有遺產（有體物）。以下分別對此予以探討。
（一）無權處分他人之物
無權處分他人之物，因「處分」有法律上的處分與事實上的處分之分，其意義有廣狹之別。依據我國理論上的通說，《合同法》51條規定的「處分他人財產」是指法律上的處分，例如出賣他人之物、出租他人之物以及以他人財產設定抵押權、質權等，而不包括事實上的處分在內。[9]無權處分他人之物，若符合《物權法》106條規定的善意取得的構成要件，善意的受讓人可以取得該物的所有權；若不符合善意取得的構成要件，但所有權人其後追認的，第三人也可取得該物的所有權。相應的，因善意第三人取得該物的所有權，無權處分人由於侵害了原所有人的所有權，應當承擔侵權責任；若原所有人其後追認的，雖該無權處分行為已經權利人的承認而生效力，但不得因權利人的承認當然免除無權處分人的賠償責任，原所有權人仍可要求無權處分人承擔侵權責任。[10]
（二）非法佔有他人之物
非法佔有他人之物，是指沒有法律根據而佔有屬於他人之物，例如盜竊、侵奪以及非法扣押等。非法佔有他人之物的，若符合侵權責任的構成要件，理應承擔侵權責任。依據我國《侵權責任法》2條並結合第6條（過錯責任）或者第7條（嚴格責任）的規定，非法侵佔他人之物的，應當承擔侵害所有權的責任。同時，《物權法》37條規定，「侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。」依據學者的解釋，本條規定的損害賠償請求權屬於侵權的損害賠償請求權，適用侵權責任法的規則。[11]申言之，該條屬於引用性法條，以溝通《侵權責任法》2條關於侵害物權產生侵權責任的具體規定。

Ⅵ 借錢的人到期不還錢，出借人能否強行扣押其抵押的東西

抵押是一種債權的擔保方式，指的是債務人或者第三人不轉移對財產的佔有，將該財產作為債權的擔保。對於已經設定抵押的債務，在履行債務期屆滿且債務人未履行債務時，債權人可以與抵押人協議以抵押物折價或者拍賣、變賣該財產的價款來償還債務。協議不成的，抵押權人可以向人民法院提起訴訟。

但是，出借人私自扣押借款人抵押財產的行為是非法的。首先在程序上不符合法律規定。當債務人不履行債務時，債權人應該通過相互協商解決糾紛，協商不能解決的，可以向人民法院提起訴訟以求債權的實現，但不能擅自採取強制手段來主張債權。其次，雖然債權人是以追償債務為目的，但是對債務人抵押財產強制扣押的結果，有時是侵犯債務人的財產權利和人身權利的。如在抵押財產超過債務價值的情況下或者抵押財產是債務人的生活必需品以及正常經營所必需的生產資料，強行扣押，會對債務人的利益構成損害。

Ⅶ 抵押人秘密取走抵押物再次抵押是否構成盜竊或詐騙

根據《中華人民共和國擔保法》第四十條規定「訂立抵押合同時，抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有」。抵押人偷走抵押物涉嫌了盜竊罪。
盜竊罪是以非法佔有為目的,秘密竊取數額較大的公私財物或者多次盜竊公私財物的行為。
抵押，是指債務人或者第三人不轉移某些財產的佔有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依法以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。 抵押是建立在某些特定的物之上的，是一種債的擔保形式。

Ⅷ 擅賣抵押物債權人變侵權人嗎

依照法律規定，或者按照當事人的約定，債務人可以提供一定的財產作為抵押物。債務人不履行債務的，債權人有權依照法律的規定以抵押物折價或者以變賣抵押物的價款優先得到償還。但依照《中華人民共和國擔保法》第四十條的規定，訂立抵押合同時，抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第五十七條也規定，當事人在抵押合同中約定，債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有的內容無效。抵押權人在通過起訴或仲裁來實現擔保物權時，須注意以下幾點：
1、注意擔保物權的存續期間。一般來說，債權的訴訟時效期間為兩年，但是擔保物權在性質上屬於物權，不受訴訟時效的限制，因此現行擔保法司法解釋規定，擔保權人可以在主債權訴訟時效結束後的二年內行使擔保物權，該「二年」應為擔保物權的法定存續期間，當事人約定的或者登記部門要求登記的擔保期間，對擔保物權的存續不具有法律約束力。
2、債權人可以就主合同糾紛和抵押合同糾紛一起提起訴訟，但應遵守主債權訴訟時效的規定，此時以債務人和抵押人為共同被告。
3、抵押權人可以在擔保物權的存續期間內單獨就抵押權的實現提起訴訟，此時以抵押人為被告。
4、抵押權人提起訴訟應及時向法院申請採取財產保全措施，抵押權人自抵押物被扣押之日起有權收取由抵押物分離的天然孳息以及抵押人就抵押物可以收取的法定孳息，孳息用於支付收取孳息的費用、主債權利息、主債權，但抵押權人未將扣押抵押物的事實通知應當清償法定孳息的義務人的，抵押權的效力不及於該孳息。
5、抵押權人享有的只是將抵押物折價、拍賣、變賣以得價款並就價款優先受償的權利，所得價款如無特別約定應按先後順序償還：實現抵押權的費用、主債權利息、主債權。

Ⅸ 債權人秘密將抵押物取回構成盜竊罪嗎

構成盜竊罪。
根據刑法第264條的規定，盜竊罪是指以非法佔有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為。
成立條件
盜竊罪的成立條件
盜竊的公私財物，既包括有形的貨幣、金銀首飾等財物，也包括電力、煤氣、天然氣等無形的財產。對於偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區別。
被盜物品的價格，應當以被盜物品價格的有效證明確定。對於不能確定的，應當區別情況，根據作案當時、當地的同類物品的價格，並按照《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋(法釋〔1998〕4號)》規定的核價方法，以人民幣分別計算。
根據刑法分則、有關司法解釋的規定下列行為也以盜竊罪論處：
⑴刑法193條第3款規定：盜竊信用卡並使用的，以盜竊罪定罪處罰；
⑵刑法210條第1款規定：盜竊 增值稅專用發票或者可以用於騙取出口退稅、抵扣 稅款的其他發票的，以盜竊罪定罪處罰；
⑶刑法第253條規定：郵政工作人員犯私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報而竊取財物的，以盜竊罪定罪處罰；
⑷刑法第265條規定：以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信碼號或者明知是盜接、復制的電信設備、設施而使用的，以盜竊罪定罪處罰；
⑸《最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》第7條規定：將電信卡非法充值後使用，造成電信資費損失數額較大，以盜竊罪定罪處罰；
⑹《最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》第8條規定：盜用他人公共信息網路上網賬號、密碼上網，造成他人電信資費損失數額較大的，以盜竊罪定罪處罰。