Ⅰ 有沒有單位或個人受到過微軟公司的盜版追究
使用盜版絕對是違法的。
微軟完全可以追究你們的責任
我國《計算機軟體保護條例》2001年1月1日開始實施。該條例第二十四條規定:「……未經軟體著作權人許可，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害社會公共利益的，由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，可以並處罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門並可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；觸犯刑律的，依照刑法關於侵犯著作權罪、銷售侵權復製品罪的規定……」
這一規定意味著軟體的最終用戶，包括任何單位和個人未經軟體著作權人許可，使用盜版軟體即為非法，可能被處每件100元或者貨值金額5倍以下的罰款，甚至承擔刑事責任。
《中華人民共和國著作權法》，《計算機軟體保護條例》，最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案例適用法律若干問題的解釋，國家版權局（1995）30號文件和國務院發布的18號文件內容，保護知識產權，打擊盜版不僅針對那些生產，經營盜版的企業，還規定：任何單位在其計算機系統中不得使用未經授權的計算機軟體：也就是說，最終用戶使用未經授權的軟體也是違法的。
支持國產。買WPS office。
也可以啊！支持國產。買WPS office。
也可以啊！支持國產。買WPS office。
也可以啊！支持國產。買WPS office。
Ⅱ 關於企業用windows盜版系統所涉及的版權，或微軟是否會查處、起訴等問題。
查處盜版的方式很多種啊，有通過網路的取證、現場取證、數據抓取以及各種反盜版聯盟內的信息容，很多。不光是微軟，很多軟體廠商都在打擊盜版，盜版的處罰風險很高，最高的能到5倍正版價格的罰款，相關條款也很多包括行政罰款，刑事訴訟，還有各種工商局啊之類的查處。
有很多公司在被查到盜版的時候，有的不負責任的老闆就會把責任全部推到下面的人身上，雖然最終責任還是由公司承擔，但是勸一句還是自己當心點好啊。
差不多還是建議正版化吧，從法律角度講，一旦被查是高風險，高成本啊。
今年3月份，國家知識產權局又派出了督察組，配合各地督查，現在力度還是很大的。
知道的就這些了 希望能幫助你啊
Ⅲ 案例分析：微軟公司與軟體盜版 急！！！！！
怎麼說呢在全球范圍內的做法都不太一樣，比如中國和世界其它國家主要是西方發達國家的做法就不一樣。按大家公認的說法只有中國才有盜版，其實全球那裡都有隻是我們不了解。
對於用戶來時好的方面的就是使我們的使用成本降低了，能享受更多的軟體服務。但是同樣事物都有兩面性的使用盜版軟體也會增加我們的風險，在安全性上面我們得不到很好的保障。
對軟體製造商來時企業的利潤會減少甚至會使得一個企業死亡。他就象網游網遊行業裡面的私服一樣，可能導致一塊游戲不能帶來效益。一般說來軟體行業都存在盜版只要不是很嚴重就不會引起製造商的不滿，比如微軟的蓋茨就認為一開始盜版會幫他快速的讓客戶了解windows而對盜版不是很在意。到後來大家離不開windows了它才開始拿出自己手中的專利來打擊盜版，也只是只對那些大的盜版商。
我們國家的政府其實是允許盜版存在的，採取的是睜一隻眼閉一隻眼的態度。這就是用另外一種方式支持盜版。使得我們國家的軟體技術快速的發展起來，但是我們可以分析出來一種趨勢就是等我們國傢具有了很好的技術的時候政府也是就會開始反對盜版了，因為我們的知識我們的專利同樣需要保護~
軟體盜版倫理上是可以接受的，因為不是每一個人都有能力消費正版的軟體。正版軟體也並非要佔領100%的市場，他們只是需要大部分市場份額來保證他們的利潤。只要正版軟體製造商能保證自己的利益，同時還有能力推動技術的發展，我就覺得盜版是可以接受的。盜版軟體的使用者他不只是盜版軟體的收益者同時也承擔了相應的風險，使得自己的利益受到一定的威脅。
Ⅳ 微軟起訴中國使用盜版windows系統，
微軟這個小學生學習了中國的一句古話:欲先取之，必先予之。先不限制你的使用，盜回版軟體也是幫助他們答推廣產品，現在市場佔有率上去了，大家對他有了依賴性了，習慣用他的產品了。他才好下手
微軟的浪子野心已經昭然若揭了
Ⅳ 微軟說我們公司涉嫌使用盜版系統，要告公司到法院，要加200萬的罰款，應該怎麼辦呢
請個律師積極應訴吧，這類案件被大公司抓住把柄一般有鐵證的，不好完全脫身的。協商解決是較好的解決辦法，與對方的法律代表好好接觸，放低姿態，還有****，你懂的。建議目前立即停止使用他們的盜版系統，購買正版，或者使用開放的非windows的免費操作系統，否則法院調查時又逮個正著。
Ⅵ 如何微軟侵權案件
微軟現在是在中國對企業打擊盜版力度最大的。對個人用戶暫時不使用強硬的回方法，最主要答是企業從事盈利性質，有義務並且有必要使用正版的。不過你最好確認是微軟公司給你們的警告，如果是真的，你們公司是完全沒辦法斗得過微軟的，畢竟人家的產品是擁有知識產權和版權的。
Ⅶ 員工在企業不知情的情況下擅自使用盜版軟體造成軟體公司起訴到企業，這樣企業應該承擔他的個人責任嗎
我國《計算機軟體保護條例》2001年進行了修改，並於2001年1月1日開始實施。該條例第二十四條規定：「……未經軟體著作權人許可，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害社會公共利益的，由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，可以並處罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門並可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；觸犯刑律的，依照刑法關於侵犯著作權罪、銷售侵權復製品罪的規定，依法追究刑事責任：（一）復制或者部分復制著作權人的軟體的；……」 第二十四條的規定意味著軟體的最終用戶，任何單位和個人未經軟體著作權人許可，使用盜版軟體即為非法，可能被處每件１００元或者貨值金額５倍以下的罰款，甚至承擔刑事責任。該條例一出台，立即引發網民在網上大發議論。2001年12月23日，新浪網上發表了一份《關於合理保護軟體知識產權的呼籲書》，十幾位評論家和業界人士聯名呼籲，認為我國對軟體著作權的保護超越了我國經濟、科技、文化發展現實水平，超越WTO標准，超世界水平。 在新的《計算機軟體條例》中，對軟體版權的保護延伸到了最終用戶，明確規定了最終用戶的責任，對最終用戶並沒有區分是單位還是個人，是贏利機構還是普通個人用戶。 國家版權局某高級官員認為：應該從源頭上打擊盜版行為，應當追究最終用戶責任。並認為對最終用戶追究法律責任，早在1991年發布的原條例中就有規定，並不是新條例中的新規定。它已經存在了十幾年，所以不能說它超前了。 由於軟體的技術特性決定了它不同於其他知識產品，它復制起來太容易了。因此，為了維護軟體著作權人的經濟利益，發展我國軟體產業，就必須加強立法及懲罰力度。因為軟體產業是以智力創造為核心的高技術產業。它的發展不僅需要在投資、稅收和吸引人才等方面得到政府相關政策的支持，更需要一個良好的知識保護環境。 軟體業界公認盜版是阻礙中國軟體產業發展的主要障礙之一。如果軟體用戶使用未經授權的軟體，軟體公司就無法獲得合理的收入和回報。那麼，他們就無法擴大對軟體研發的投入，從而削弱了中國軟體企業的競爭力，使他們在國際市場上無法立足。所以，為了從源頭上打擊盜版行為，就必須提高公眾對知識產權的保護意識。需要強調的是，從中國目前的情況看，刑事打擊的盜版行為主要是以營利為目的、違法所得數額巨大或情節嚴重者，民事、行政處罰目前主要針對單位用戶。一般的個人用戶是以說服教育為主，從而提高民眾的整體素質。 上海大學教授壽步教授在微軟訴亞都案引發的關於軟體最終用戶問題的論戰中提出了「三個台階論」。 壽步教授認為：第一台階並不將軟體侵權的最終界限延伸到任何最終用戶。世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協議》（簡稱TRIPS協議） 就屬於「第一台階」； 「第二台階」是將軟體侵權的最終界限延伸到部分最終用戶，如明知是未經授權軟體而作直接營利使用的視為侵權； 「第三台階」是將軟體侵權的最終界限延伸到所有最終用戶，即不論單位、家庭還是個人，不問其目的如何，只要使用未經授權軟體就構成侵權。 在《新軟體保護條例給國人帶來什麼》一文中，壽步教授提到，一些發達國家和地區也只是區分最終用戶的不同情況，將軟體侵權的最終界限延伸到部分最終用戶，即處於「第二台階」。 壽步教授認為我國將軟體侵權延伸到個人用戶是「超世界水平」，從而反對將軟體侵權責任延伸到個人最終用戶。 軟體侵權最終界限定位問題，是一個涉及全社會的重大問題，決不應當由個別人任意解釋。我國目前經濟尚不發達，軟體最終用戶涉及千萬個單位、家庭和個人，不宜將軟體的保護水平一下子提高到超出世界的保護水平，不應該將千萬個普通家庭或個人用戶也作為打擊對象。 我們現在還沒有看到軟體最終用戶被法院判決賠償的案例，但是我們的著作權管理部門已經開始行動起來了，有的地方甚至採取了比較激烈的行動。我們呼籲政府部門在打擊最終用戶時應慎行，我們期待立法機關對《計算機軟體保護條例》第24條進行修改或做相應限制性的解釋。不要將軟體最終用戶侵權責任延伸到非贏利的個人用戶。 所以，個人只要不是非贏利的用戶，就不會有責任．
Ⅷ 請問微軟有無在中國起訴企業使用盜版軟體的個案能否列舉出來謝謝!
兄弟啊 找不到你一字不差的答案啊 對不住了
既然是找不到 我估計就是沒有吧 最起碼影響基本沒有
Ⅸ 最近真的有點疑神疑鬼，個人用盜版office會被微軟起訴嗎
呵呵，這個確實是你的個人問題，先自己嘗試調整一下自己的狀態吧，如果還是這樣疑神疑鬼的話，建議你還是盡早找心理醫生咨詢一下吧，一般情況下，微軟不會對個人電腦使用非正版軟體進行起訴的，如果這樣的話，那麼微軟每天都會有官司纏身的，所以，這方面盡可放心就是了。
Ⅹ 關於微軟告我們公司盜版的問題!緊急求助法律支援!!!
必須經過立案才能對你方進行檢查，檢查時需要警方和版權局人員出面。
2微軟公司個人名義無權檢查的你可以不配合，但如果立案的話調查人員出面的話必須接受檢查，賠償調查。
計算機信息網路國際聯網安全保護管理辦法
第八條 從事國際聯網業務的單位和個人應當接受公安機關的安全監督、檢查和指導，如實向公安機關提供有關安全保護的信息、資料及數據文件，協助公安機關查處通過國際聯網的計算機信息網路的違法犯罪行為。
3本案中，原告需要舉證，但是被告也需要提供證據證明自己不屬於侵權。
最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋中第十九條規定：出版者、製作者應當對其出版、製作有合法授權承擔舉證責任，發行者、出租者應當對其發行或者出租的復製品有合法來源承擔舉證責任。舉證不能的，依據著作權法第四十六條、第四十七條的相應規定承擔法律責任。
根據我國《著作權法》及其實施條例、《計算機軟體保護條例》、《最高人民法院關於審理著作權糾紛若但問題的解釋〉就有關軟體版權侵權的舉證責任及要點注意事項概括總結如下：
一、原告的舉證責任及要點
（一）、權利人（原告）需提供自己就是著作權人的證據。
得， 則應當提供授權合同以及其他能夠初步證明其享有著作權的證據。
（二）、侵權人具有侵權行為。
軟體著作權侵權案適用民事侵權的構成條件，在客觀上要求行為人具有「侵權行為」，這就要求原告提供如下兩個方面的證據：
（三）原告要求賠償損失的，根據其請求計算損失的方法不同需提供不同的證據材料。
1、實際損失計演算法，
2、侵權人違法所得法：
3、法定賠償辦法
二、被告的舉證責任及要點
根據民事訴訟法的規定，被告反駁原告的主張也要提供相應的證據。證明自己沒有侵權則承擔以下舉證責任
1、與原告作品相同或相近似的部分源於被告自行創作；
2、與原告作品相同或相近似的部分屬於公有領域或者源於第三方；
3、與原告作品相同或相近似的原因在於執行共同的標准或者表達形式有限；
4、其他造成相同或相近似的合理理由。
-----如果起訴，法院立案的話，那麼你方需要舉證，證明你方沒有侵權的證據。