1. 同音不同字的店鋪名字他們可以告我們侵權嗎
不算侵權。
如果你復是實體制店，已經具有營業執照的話，工商再審核名稱的時候已經批准了，說明店名符合要求。根據相關法律規定，企業名稱具有地域性，也就是說某企業在A城市注冊了X作為商號，那麼其他企業也可以在B城市注冊同樣的商號，只要二者不再同一個城市就可以。
除非他們是馳名商標，或者是知名企業。 否則，他們以自己注冊商標為由認為你侵權的理由不成立。每一次專業解答都將打造您的權威形象
2. 同行業的公司名稱同音不同字，對方已注冊商標，構成侵權嗎
已注冊的拿到證的就有法律保護 同音不同字 要看偏旁部首是否有近似
3. 網站的名稱和別人歌曲的名稱相同，屬於侵權嗎
中國人比漢字多多少倍啊，再怎麼組合漢字，總會有人使用同樣的字詞句，網站取名是不是侵權，不是單一看和別人歌曲名稱相同就屬於侵權的。按照樓主寫的取名方式和取的名稱，是有正當理由的，不會造成侵權。
在我國，關於名稱的法律保護，不是以是否簡單相同來判斷是否侵權的，需要結合其他的情節。
例如：
1、「平遙家」如果當地有家餐館在使用這個名字，樓主的網站照樣可以用這個名字。因為餐館和樓主的網站所在行業和使用方法以及使用目的和效果完全不一樣，不會造成普通人的錯認，也不會有誘導普通人錯認的嫌疑。同理，「平遙家」僅僅作為一個歌名，與樓主的「平遙家」網站是不存在任何法律上可能出現的侵權的。
2、「平遙家」為歌名，只要歌曲的內容旋律經過相關著作權人的同意，就算樓主把這歌使用在樓主「平遙家」的網站上都不會有任何法律問題。
4. 同音不同字的名稱算侵權嗎
不侵權，漢字同音異形的太多了，如果認定為侵權的話，各種商品市場就要被先來的占完了，比如洗衣液有立白，你可以做力白，不侵權的。
5. 網站同名問題。網站同名會侵權嗎需要注冊商標嗎
不同的網站有不同大的要求哦!經營性網站是會侵權的,只是個人網站沒有商業用途沒關系.商業性質的要去注冊登記。但是話有說回來了，最好還是不要一樣
6. 我的網站名稱和一家公司的名字同音不同字，經營范圍也不一樣，請問是否構成侵權
要看具體情況，看兩個名字是否會對相關公眾造成混淆，看對方是否有在先權利、及影響力如何，你們雙方所在的行政區劃，以及在網站這個行業是否有在先權利注冊了相同或者近似的商標。需要綜合很多因素才能判斷
7. 我網站名與另一個網站名稱相同.屬於侵權嗎
我僅知道的是《商標法》：
第五十二條 有下列行為之一的，屬侵犯注冊商標內專用權：未經商標注冊人的許可容，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的．
根據我國商標法，是誰先注冊誰就擁有商標專用權，而不是誰先使用．
我不知道網站域名是不是也一樣，僅供參考．
8. 同音不同字算侵權么
樓主你好!
那要看具體的情況了,這個東西很主觀的.
"雅利安"與"雅莉安",無論是字型還是讀音,都是近似商標,構成侵權.
當然了.中國漢字是千變萬化的.有些詞,差一字就相差很遠了,比如雅利安,與"雅之安",是不算侵權的.
希望我的答案可以解決你的問題，對你有幫助，
9. 歌曲名字與網站名字相似算侵犯版權嗎
一休知識產權為你解答：
著作權侵權行為的認定可分為以下幾步：
1、對原告作品的版分權析
按照我國法律的規定，著作權的產生採取自動保護原則，即作品一經創作完成，著作權即告產生。因此，與專利、商標等其他類型的知識產權侵權認定不同，著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。一部擁有有效著作權的作品必須同時具備下述條件：屬於著作權法保護的作品范圍;具備獨創性;能以某種有形形式復制。只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受著作權法保護。這樣，被告當然未侵權。如果原告作品同時符合上述條件，則該作品享受著作權法保護。
2、對被控侵權作品及被告使用方式的分析
對被控侵權作品的分析，可適用以下兩個標准：一是「接觸」，即接觸前一作品的機會;二是「實質相似」，即應受著作權保護部分實質相似。其中，後者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否「實質相似」時，應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比，判定兩者是否實質相似。
10. 同音不同字算侵權嗎
極有可能，關鍵看符合不符合侵權構成要件，具體情況具體分析才行。