保險賠償糾紛車主是否請律師

⑴ 事故我是第一被告，保險公司是第二被告我還要請律師嗎

車主或者駕駛員是第一被告，保險公司是第二被告，正常情況下，車主或者駕駛員是不需要請律師的，因為交通事故的損失，絕大多數甚至全部由保險公司賠償，尤其是由交強險和商業險且不計免賠的，保險公司都請律師或者專職人員負責打官司，所以，還是節省律師代理費吧。

⑵ 交通事故中，受傷者起訴車主，車主需要請律師嗎車主應該怎麼做呢

最好委託專業的律師進行訴訟，如果車輛有交強險就可以根據事故責任認定書劃分的責任，由保險公司進行賠償。

⑶ 因交通事故我被起訴，對方將我（車主）和保險公司告了，我需要請律師嗎

1、只要不超出你交強險和商業三者險賠付范圍內的，不需要額外給對方再賠償，但如果超出了保險賠付的范圍，則車主要承擔。

另外一般醫保范圍之外的費用、鑒定費用、訴訟費用一般由車主承擔。

2、主次責任，如果是機動車之間，一般是按照80%、20%劃分。如果是機動車和非機動車之間，一般按70%、30%劃分。

3、超出理賠范圍的醫葯費由雙方協商解決，但一般法院支持的費用保險都能報。

4、開庭前注意收集相關事故證據，如事故認定書，對方的診斷證明以及所有已墊付費用的單據證明材料等。

(3)保險賠償糾紛車主是否請律師擴展閱讀：

交通事故人身損害賠償標准：

根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條、《中華人民共和國侵權責任法》第16條的規定，包括以下項目：

醫療費、誤工費、護理費或護理誤工費、跨省交通費、縣內交通費、跨縣交通費、護理住宿費、住院伙食補助費、衣物報廢或財產損失費、必要的營養費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費。

被扶養人生活費、康復費、後續治療費、喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用、精神損害撫慰金。

⑷ 交通事故對方起訴車主和保險公司車主怎麼辦,車主需要找律師出庭嗎

當事人訴訟是否委託律師需要自行決定，法律並未規定一定要委託律師代理，無論是民事、行政 還是刑事訴訟，委託代理律師都是當事人的訴訟權利。既然是權利，當事人可以行使，也可以不行使 ，所以只要當事人覺得自己可以應付整個訴訟，不請律師當然也照樣可以打官司。如果當事人對法律 以及相關的程序不了解，建議委託律師代理或者找律師詳細咨詢。

相關規定：
《民事訴訟法》第五十八條 當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。
下列人員可以被委託為訴訟代理人：
（一）律師、基層法律服務工作者；
（二）當事人的近親屬或者工作人員；
（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。

⑸ 交通事故，被害人告了車主和保險公司，請向車主要不要請律師

如果沒有保險拒賠的情況，並且被保險額度夠用，可以不聘請律師。肇事方向法庭的意見一般是這樣的：1、事故車輛購買有保險，由保險公司進行賠償；2、我已經墊付醫療費 **元，請求在賠償時予以扣除並由保險公司向我返還。

因為傷者的損失，保險公司會逐項核對，由保險公司賠償，所以，就無需多說什麼了。

⑹ 交通事故後調解後車主不同意賠償應該請律師嗎

車主不同意賠償，那麼之前的調解協議就等於作廢了。需要另行提起民事訴訟，列肇事車主、保險公司作為被告。
一般民事案件，因為訴訟程序和法律法規條文當事人都不清楚，故在有能力的情況下，請一個律師還是有必要的，畢竟律師是專業人士，當事人等於是花錢請個辦事的，省時省力。

⑺ 司機，車主，保險公司.作為第一被告，需不需要請律師

如果保險已夠足額賠償的，被告無需聘請律師。

⑻ 交通事故賠償，3個被告分別是當時肇事司機，車主，保險公司。作為第一被告，需不需要請律師

1、保險公司在交強險限額內承擔責任，在商業險內按主次責任比例承擔責任；
2、你的案子涉及主體較多，應力爭將賠償責任都由保險公司承擔；
3、建議聘請律師應訴避免擴大損失。