Ⅰ 關於網路相關的法律法規有哪些
中國網路安全法律法規有哪些？
時間：2019-04-23 21:59:50瀏覽：79074次來源：律師365整理
1、《中華人民共和國保守國家秘密法》2、《中華人民共和國國家安全法》3、《中華人民共和國電子簽名法》4、《計算機信息系統國際聯網保密管理規定》5、《涉及國家秘密的計算機信息系統分級保護管理辦法》6、《互聯網信息服務管理辦法》7、《非經營性互聯網信息服務備案管理辦法》。
如今網路空間也經深入人們的生活，成為聯繫世界各地的橋梁紐帶。但也產生了許多的問題。國家為保障網路安全以及維護國家的主權，相繼制定了一系列網路安全法律法規，規范網路空間的秩序，並讓網路價值最大化。下面小編就為大家整理出了目前中國網路安全法律法規。
1、《中華人民共和國保守國家秘密法》
2、《中華人民共和國國家安全法》
3、《中華人民共和國電子簽名法》
4、《計算機信息系統國際聯網保密管理規定》
5、《涉及國家秘密的計算機信息系統分級保護管理辦法》
6、《互聯網信息服務管理辦法》
7、《非經營性互聯網信息服務備案管理辦法》
8、《計算機信息網路國際聯網安全保護管理辦法》
9、《中華人民共和國計算機信息系統安全保護條例》
10、《信息安全等級保護管理辦法》
11、《公安機關信息安全等級保護檢查工作規范（試行）》
12、中辦、國辦轉發《國家信息化領導小組關於加強信息安全保障工作的意見》（中辦發[2003]27號）
13、中辦、國辦《關於進一步加強互聯網管理工作的意見》（中辦發[2004]32號）
14、中央網信辦《關於加強黨政機關網站安全管理的通知》（中網辦發文[2014]1號）
15、中央網信辦《關於印發<2014年國家網路安全檢查工作方案>的通知（中網辦發文[2014]5號）
16、國家發改委5部委《關於進一步加強國家電子政務網路建設和應用工作的通知》（發改高技[2012]1986號）
17、工業和信息化部《關於印發<2013年重點領域信息安檢查工作方案>的函》（工信部協函[2013]259號）
18、《廣東省信息化促進條例》
19、《廣東省計算機信息系統安全保護條例》
20、《廣東公安網安部門信息安全檢查細則》
21、省公安廳《關於繼續深休我省信息安全等級保護工作的通知》（粵公通字[2011]124號）
22、《關於切實加強我省涉外國家安全和保密工作的意見》（粵辦發[2005]12號）
23、《關於進一步加強互聯網管理工作的意見》（粵辦發[2005]25號
24、《關於加強和改進我省互聯網管理工作的意見》（粵辦發[2012]38號
25、《關於加強我省工業控制系統信息安全管理的意見》（粵信辦[2012]3號）
26、省保密局、省公安廳、省安全廳、省經濟和信息化委員會、省通信管理局《聯合開展信息安全保密檢查工作制度》
27、《通信網路安全防護管理辦法》（工業和信息部令第11號）
28、《電信和互聯網用戶個人信息保護規定》（工業和信息部令第24號）
以上中國網路安全法律法規以及相關的規范性文件會隨著我國網路環境的發展不斷的修改完善，根據新法優於舊法的原則有的條款也許會被廢止，這都是歷史發展的必然。此外，小編要提醒大家，建立健康安全的網路環境是每個網路參與人的義務，希望大家在以後的網路生活中積極的履行自己的義務，嚴格遵守網路安全法律法規，共建和諧網路環境。
望大哥採納 謝謝
Ⅱ 現在有哪些關於網購的法律法規
只要是不是違法的東西就行，比如槍支那些的，對於買家來講，沒什麼束縛，對於賣家來講，要相對的比較嚴，我到是想他找點出些法律條條之類的創造更和諧的網購平台。
Ⅲ 關於網上購物法律問題
呵呵 他話都說清楚了....發票呢？？？拿發票去找商家維修點 如果商家維修點說這是假貨 恭喜你 去告他
Ⅳ 網購的所有法律。
沒有專門的法律，只是根據經濟法，消費者權益保護法的一些條款做規范。
Ⅳ 網購中涉及到的法律問題
首先，如果你讓淘寶的店小二來處理這件事情，他們會做出如下處理：
1.看現在衣服在買家手中還是賣家手中
2.如果在買家手裡的話（根據你的描述，現在衣服是在你這里），淘寶會要求你把衣服的錢款打給賣家，結束交易，然後他們會給予你100左右的補償（這個是建立在淘寶保障金活動上的）
以上是我親身經歷，而法律途徑基本上可以說是無法解決當下網路購物的問題的，所以我還是建議你和賣家好好商量，你出個運費讓他給退了得了，跟賣家說：他也沒什麼損失，不退的話投訴事件長、差評很難看
Ⅵ 請舉例我國關於網路購物方面的法律法規及解釋說明
安全權，毋庸置疑是消費者的首要權利，消法對此做出了明確規定：消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全的要求。
消法規定：「消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務真實情況的權利。消費者有權根據商品或者服務的不同情況，要求經營者提供商品的價格、產地、生產者、用途、性能、規格、等級、主要成分、生產日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售後服務，或者服務的內容、規格、費用等有關情況。」
《消費者權益保護法》規定：「消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。」
網路購物所派生出的許多格式條款或者格式合同，正在很嚴重地損害著消費者公平交易的權利。交易雙方對效率的追求是格式條款或格式合同大量出現的根本原因。但是格式條款的濫用，不僅對契約自由原則發出了巨大挑戰，同時也有可能導致交易雙方利益的失衡。簡而言之，賣方可以憑借其經濟優勢，單方面地在格式條款或者格式合同中添加進很多不利於消費者的交易條件，置消費者的利益於不顧。消費者在「要麼接受，要麼走開」的極端條款壓迫下，失去了原本本應享有的就合同相關內容與賣方討價還價、抑或是進行協商的自由，在交易過程中處於明顯的弱勢地位。另外，特別值得注意的地方是，在交易過程中，一些賣方雖然沒有很多具體的格式條款，但是其提供的用戶服務條款卻與格式條款相似。在購物者注冊為站點用戶的程序中，這類條款通常會出現，並且消費者想要注冊成功，必須選擇「接受」。這些服務條款里一般都包括加重購物者責任或者是免除銷售者責任的條款，消費者的公平交易權受到了極大的損害。
消法規定：「經營者提供商品或者服務，按照國家規定或者與消費者的約定，承擔包修、包換、包退或者其他責任的，應當按照國家規定或者約定履行，不得故意拖延或者無理拒絕。」這是《消法》對消費者退換貨作的具體規定，不是消費者享有的九大權利之一，而屬於經營者的義務。在傳統購物的實踐中能夠得到較好的操作。
依據《消費者權益保護法》，消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。該規定同樣適用於網上交易。此外，針對網路經營者不如實履行信息披露義務甚至作出虛假宣傳，欺詐誘騙消費者的情況，消費者有權要求經營者承擔賠償責任。現行的消法規定，經營者有欺詐的，懲罰性賠償是一倍，新修改的消保法提高到三倍。
Ⅶ 網購有法律保護嗎
現在的我國的關於網路方面的法律還沒有相關的法律!
所以有許多網路的糾紛還不能有很好的法律依據來進行
不過很多都是可以通過現實中的相關法律來對照執行的,還是可以不用擔心的
Ⅷ 關於網購出現糾紛後的法律保障，有哪些法律條例可參考的
合同法、民法通則、消費者權益保護法、產品質量法，關於電子商務的一些問題，可以參考一些行政法規
Ⅸ 關於一個購物網站的法律法規問題
國家工商總局發布了《網路交易管理辦法》(60號令)，自2015年3月15日起實施。《辦法》加強了對消費者的保護力度，加大了電子商務企業的責任和義務。主要內容如下：
第一，《辦法》明確適用范圍為對互聯網(含移動互聯網)上的商品交易及有關服務進行規范，不包括電視購物、電話購物等。
第二，《辦法》明確了電子商務市場准入規則，即從事電子商務的主體只有實名制自然人或者依法辦理工商登記的企業，不得無照經營；對於從事平台類電子商務的，只能是依法登記的企業法人。
第三，強化了電子商務企業的法律責任，例如，規定開展自營業務的第三方交易平台必須以顯著方式對平台自營部分和其他經營者經營部分予以區分和標注。
第四，加強了消費者權益保護力度，例如，新設第十六條即「網購七天無理由退貨」制度。
Ⅹ 國家對網購的規定有哪些
這個3天是正常情況下，一般由賣家發貨確定，他發貨時會選擇幾天買家收到，從而……買家如果時間到了還沒收到就可以要求退貨！
對於時間問題，是沒有相關規定的！
最近《上海市促進電子商務發展規定(草案)》規定，從事電子商務企業要公開相關證照信息，並且還規定了網上交易要保護個人信息，網購也應出具憑證。
雖然有些網店信誓旦旦的說已經取得相關企業的代理資格，或者就是某家商戶的分支企業，但是在網路購物的過程中往往都只限於口頭上的承諾，消費者並沒有真實的看見企業所取得的相關資格。而在這次的草案修改稿中就明確規定，從事電子商務的企業應當根據國家有關規定取得相關證照，並且這些相關信息必須在經營頁面的顯著位置公開。但目前這一規定只是限於對從事電子商務的企業作出規范，而對於個人之間的買賣活動，還需等待一段時間。
不過有時候在網購之時我們都要填寫詳細的地址姓名與聯系方式，這些個人隱私有時候很容易被商家泄露出去，增加了消費者的隱憂。前不久就曾經發生過淘寶網用戶購物隱私被泄露的事件。而在此次草案修改稿中，就明確規定了企業的從事電子商務過程中的義務，即「不得收集與該經營事項無關的個人信息，不得超越范圍使用所獲得的個人信息」，以加強對相關個人信息的保護。
為了解決網上購物糾紛問題，在草案中也增加了從事電子商務的企業應當根據國家有關規定或者商業慣例，向消費者出具購貨憑證或者服務單據。以電子化形式出具的，應當徵得消費者同意。
不過草案雖然是如此規定，面對復雜的網路購物情況，能否真正貫徹執行還是問題，並且目前企業商戶在互聯網中只佔據一小部分，類似淘寶網的上的個人商戶依然占據著主力地位，如何能對個人商戶的交易行為進行有力束縛，保障消費者的合法權益，防止網路成為假貨滋生蔓延的巢穴還是有很長的道路要走的。(