Ⅰ 交通事故造成一人死亡負全責怎麼處理
應當按交通肇事罪定罪處刑並予民事賠償。
根據《侵權責任法》第48條規定：「機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。」
根據《道路交通安全法》第76條規定：「機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的。
由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任；
（二）雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
(1)侵權責任法交通事故死亡擴展閱讀：
案例
2016年2月，李某駕駛車主劉某所有的一輛重型半掛牽引車行駛至海安境內一路段時，與汪某駕駛的人力三輪車發生碰撞，致汪某當場死亡。
同年3月，公安交巡警部門作出事故認定書，認定李某駕駛的車輛存在超載現象，應承擔主要責任，汪某承擔次要責任。
2016年4月，汪某的家屬向海安縣人民法院提起訴訟，要求肇事司機李某、車主劉某及保險公司賠償各項損失27萬余元。
法庭上，李某辯稱，對事故導致汪某死亡的事實無異議，其與車主劉某是僱傭關系，應當由車主承擔賠償責任。
劉某則辯稱，駕駛員李某被認定負事故主要責任，超出保險范圍的損失應當由其自行承擔。
法院審理認為，李某雖然在交通事故中負主要責任，但其中卻包含僱主劉某要求其超載行駛的過錯，所以不應認定李某對事故發生存在重大過錯。
事故責任認定書上認定雇員李某負事故主要責任，但其並不當然在駕駛過程中主觀上存在重大過失。
根據案涉事故的相關情節，李某未盡安全駕駛義務的行為僅構成一般過失。
因此，車主劉某的抗辯不能成立，應當由其在保險限額外承擔80%的賠償責任。
經過庭審舉證質證，法院認定原告方因事故造成的總損失為248651.5元。
因涉案車輛存在超載現象，被告保險公司在第三者責任險范圍內免除10%的賠償責任。
最終，法院判決被告保險公司在交強險和商業險限額范圍分別賠償損失110600元和99397.08元，二者合計209997.08元。
被告車主劉某賠償11044.12元，被告雇員李某不承擔賠償責任。
普法網——雇員司機負事故主責，僱主能否因此免責？
Ⅱ 侵權責任法 交通事故
《侵權責任法》實抄施後，交通事故中負主要責任方和次要責任方是否對無責任方承擔連帶責任？ 回答：《侵權責任法》實施以前，對於交通事故中的責任各方是否承擔連帶責任，是按照最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，以侵害行為直接結合或者間接結合作為確定責任各方是否承擔連帶責任的標准，屬於直接結合就要承擔連帶責任，屬於間接結合則不承擔連帶責任。
《侵權責任法》實施後，對於交通事故中的責任各方是否承擔連帶責任，要按照《侵權責任法》第十一條和第十二條的規定來確定。
第十一條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。
第十二條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。
因此，對於交通事故中的責任各方是否承擔連帶責任，不應一概而論。
Ⅲ 同一起交通事故中死亡，可以同樣標准賠償嗎
同一起交通事故中死亡，可以按照最高標准，以同樣的標准賠償所有受害人的損失。
《侵權責任法》第十七條因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金。
Ⅳ 侵權責任法 死亡賠償金如何計算
職工因來工死亡，其直源系親屬可領取喪葬補助金、供養親屬撫恤金和一次性工亡補助金：1、喪葬補助金為6個月的統籌地區上年度職工月平均工資;2、供養親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。3、一次性工亡補助金標准為48個月至60個月的統籌地區上年度職工月平均工資。交通事故死亡賠償大致賠償項目有：醫療費+誤工費(有收入的按實際減少的收入計，無收入的，可暫按同等級別的護工費用計)+交通費+伙食補助費(15元/天)+死亡賠償金(約373600元)+被撫養人生活費+精神損害賠償(3~5萬)=
賠償額-6萬
以(賠償額-6萬)*50%
其中被扶養人生活費應根據實際人數，年齡，是否還有其他義務人等確定
Ⅳ 交通事故責任方死亡如何賠償
交通事故致人死亡是否承擔刑事責任需要根據以下情況確定：
1、如果肇事車輛有購買保險，可以將肇事車輛車主、司機和購買保險的保險公司一起起訴進來;
2、先由承保的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分由肇事者承擔
3、受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
4、法律依據：《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱「交強險」)和第三者責任商業保險(以下簡稱「商業三者險」)的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：
(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;
(二)不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。
被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持
5、具體的賠償項目和金額的計算標准在《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定裡面有詳細的介紹，建議查閱.