一事不再罰糾紛案

『壹』 如何理解一事不再罰

一事不再罰是指對違法行為人的同一個違法行為,不得以同一事實和同一依據,給予兩次以上的行政處罰。 一事不再罰作為行政處罰的原則,目的在於防止重復處罰,體現過罰相當的法律原則,以保護行政相對人的合法權益。
但是，一事不再罰有幾種不適用的情形：
1、兩個以上行政機關以不同事實或不同理由對同一違法行為進行處罰。
2、對持續行為的處罰。個人、組織違反同一法律規范行為，在一定時間內其行為處於持續狀態中，如沒有終止，這應再行處罰。
3、對於行政違法中的屢犯進行處罰，也不適用一事不再發原則。
4、重新做出的行政處罰決定。如行政機關認為原行政處罰不當，撤銷了原行政處罰決定；行政處罰悲傷級行政機關或者人民法院撤銷並責令重新做出具體行政行為，行政主體據此重新做出行政處罰決定，不違反一事不再罰原則。
5、行政處罰的並處。行為人的一個行為，違反了一個法規規定，而根據該法規規定，可以同時適用兩種以上處罰。如罰款並吊銷營業執照、沒收非法所得並停業整頓等等。
6、多個不同的違法行為違反同一種行政法律規范的，可以由行政主體分別裁決，合並執行。對每一種違法行為均應給予一次處罰，不適用一事不再罰原則。

據此，你說的情況並不適用「一事不再罰」原則。

『貳』 什麼是一事不再罰原則請舉案例。

根據理性制度的要求和立法精神，中國行政處罰領域應該存在一事不再罰原則，其中，一事指符合一個行政違法構成要件的行為；不再罰指除非法律有特別規定，行政主體只能給予一個和一次處罰。復雜的事數形態和法條競合領域也應貫徹一事不再罰原則，但基於行政處罰主體的多樣性，現行處罰種類性質上的不純真性、過罰相當的有效性，該原則應該存在必要的例外。·

『叄』 一事不再罰與六個月起訴期限的關系（行政法）

二者沒什麼關系。
一事不再罰，是行政處罰法的原則。
起訴期限，是行政訴訟法的規定。
要說聯系，只能說，二者都是對行政相對人的一種保護性規定。

『肆』 一事不再罰法律案例分析怎麼寫

就這樣了

『伍』 刑法是否有一事不再罰原則

刑法是有一事不再罰原則。

根據理性制度的要求和立法精神，中國行政處罰領域應該存在一事不再罰原則，其中，一事指符合一個行政違法構成要件的行為；不再罰指除非法律有特別規定，行政主體只能給予一個和一次處罰。

復雜的事數形態和法條競合領域也應貫徹一事不再罰原則，但基於行政處罰主體的多樣性，現行處罰種類性質上的不純真性、過罰相當的有效性，該原則應該存在必要的例外。

(5)一事不再罰糾紛案擴展閱讀

不屬於一事不再罰原則：

1、行為人數個違法行為應分別處罰。行為人實施了不同性質的兩個以上的違法行為，可按前述原則分別處罰，這是原則。

2、行為人同一違法行為觸犯兩個以上的法律規范，各有權處罰機關可同時給予行為罰或其他不同種類的處罰。如一機關給予行為人罰款後，另一機關依據不同法律規定給予罰款以外的其他處罰。

3、行為人同一違法行為同時觸犯一個法律規范的兩個法條，行政機關可一次作出兩個處罰。如《治安管理處罰法》第十六條規定：「有兩種以上違反治安管理行為的，分別裁決，合並執行。」雖然分別裁決，但屬於一次處罰。

參考資料來源：全國人民代表大會-中華人民共和國刑事訴訟法

『陸』 我有具體事例（關於一事不再罰）請高人解答，高分送上！

你這個和一事不再罰扯不上邊 行政處罰書有兩條 你不完全的履行 說明你違法的事實繼續存在

所以你的擔心很必要的 默認你可以做 但是沒人給你書面的承諾 一般行政機關的主管上台都會推倒前任做的一些事情 那你不就慘了嗎 所以沒有後台的話還是算了吧

『柒』 一事不再罰案件求助

法院只有罰金吧。法院應該判的是罰金，不屬於行政處罰吧。罰款是行政處罰。罰金是一種刑罰。應該沒有違背吧、工商罰你是應該的。法院么，如果你認為法院處罰有問題，建議你提起訴訟。

『捌』 法律一事不再罰原則

一事不再罰原則是法理學上的概念,是指對違法行為人的同一個違法行為,不得以同一事實和同一依據,給予兩次或者兩次以上的處罰。

我國《行政處罰法》第24條規定「對當事人的同一違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰」。
即：行政主體【包括行政機關（狹義的）和被授權組織】對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上同類（罰款）的行政處罰。

『玖』 行政處罰法中一事不再罰的具體意思是什麼

一事不再罰是指行政機關不得以同一事實和同一依據，對當事人的同一個違法行為給予兩次罰款的行政處罰。要適用本原則需要同時具備以下條件：

1、只存在一個行為，如果由兩個或兩個以上行為，不適用該原則；

2、只違反了一條法律規定，如果違反了兩個或兩個以上的法律規定，不適用該原則；

3、不得作出兩次處罰決定。

同一次處罰可以作出兩個或兩個以上不同的處罰。

(9)一事不再罰糾紛案擴展閱讀

什麼是一事不再罰原則？它在實施行政處罰過程中有何意義？

一事不再罰是指對違法行為人的同一個違法行為，不得以同一事實和同一依據，給予兩次以上的行政處罰。

一事不再罰作為行政處罰的原則，目的在於防止重復處罰，體現過罰相當的法律原則，以保護行政相對人的合法權益。

現實生活中，行政管理活動十分復雜，違反行政管理秩序的行為也是錯綜復雜的，因此，同一行政違法行為可能同時違反兩個以上不同方面的行政管理秩序，觸犯兩個以上的法律規范。

面對這種情況，既要保護行政相對人的正當權益，又不能違背行政處罰過罰相當、依法處罰的原則，如何規定對同一違法行為的處罰原則就成為十分重要的問題。

如果簡單地規定對同一違法行為只能處罰一次有可能會使違法者逃脫應受的處罰；但如果盲目地允許對同一違法行為有管轄權的行政機關都有權再處罰，必然會侵害行政相對人的合法權益，影響處罰的合理性和合法性，同時也會損害行政機關在人民群眾心目中的形象。

正因為如此，有必要對同一違法行為侵犯了同一或者不同法律規范的幾種情形作出分析，對一事不再罰原則進行深入研究，避免實踐中這一原則的不同理解，以利於一事不再罰原則在行政處罰實踐中的正確運用，避免造成不必要的混亂，使行政機關可以根據不同的情況對同一違法行為作出既合理又合法的處罰。

參考資料

網路-一事不再罰原則

中國人大網-什麼是一事不再罰原則？

『拾』 行政處罰法 一事不再罰

《行政處罰法》第二十四條對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。
按此規定，一事不再罰可界定為：行政主體對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上同類（罰款）的行政處罰。
也就是說，行為人的一個行為無論是違反一規范，還是數個規范，受一個行政主體管轄，還是數個行政主體管轄，可以給予兩次以上的行政處罰，但如果是罰款，則罰款只能一次，另一次處罰可以是吊銷營業執照或其他許可證，也可以是責令停產停業，還可以是沒收等，只是不能再罰款。