『壹』 民事糾紛，打架。報警後，派出所只協商了一次，當時不同意協商。
對於打架抄，派出所 可以調解解決。
如果一方或者雙方不同意調解，派出所可以就有關違法行為進行處罰，然後告知雙方就有關民事損失賠償到法院訴訟解決。
現在，你們應屬於不同意調解狀態。
你可以和對方協商，然後共同到派出所調解，這樣派出所就可以不處罰你們了。
『貳』 合同糾紛判決後成功協商，除簽協商合同外還要辦哪些手續，比如怎麼處理法院判決
合同糾紛起訴後，在法院末判決前雙方又達成了協議，原告方可以拿著現達成的雙方協議到法院撤訴即可，無需再辦任何手續。
『叄』 一個經濟糾紛,本來已經私下協商好了
你好，這個是單純的民事糾紛，如果不涉嫌詐騙或敲詐，這個沒有什麼後果，最多承擔些敗訴等費用。因雙方對協議好了沒有相關證據，而對方又能證據你欠了二萬三，一樣可以向法院起訴，法院看的是證據，當然你也可以證明給一萬五了事了，法院就會支持你。
『肆』 經濟糾紛，欠款人被告上法院，法院判決雙方協商調解，得出協商調解結果，被告人沒有遵守法院調解的還款協
因為調解不成達不成共識，還可以再次申請執行，
執行期兩年，還可以延期，需要注意的是如果有已保全的財產，不要調解解封，容易債權轉移，造成損失。
『伍』 雙方簽合同未盡事宜,雙方協商解決,但之後出現糾紛如何解決
你好，對於你提出的這個問題，現在回復如下：
《中華人民合同法》對於當事人就合同內容約定不明確時的規定如下：第六十一條合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。
所以，雙方簽合同的未盡事宜，既然你們已經有了後續協商，那麼這個後續的協議也是合同的一個組成部分，所以當後續協議出現糾紛時也就是出現了合同糾紛，可以參照合同糾紛的解決方式解決。當事人可以通過下列途徑解決：和解、調解、仲裁、訴訟。
1.和解。和解是由爭議各方根據合同約定的違約責任和各方實際情況，自行協商而不需通過司法程序解決糾紛的方式。和解是糾紛常見的解決方式。但由於和解協議缺乏的法律約束力，有些人可能會出爾反爾，使和解結果成為一紙空文，延誤了糾紛的有效解決。
2.調解。調解是由爭議各方選擇信任的第三方居中，就合同爭議進行調解處理。調解通常是以各方互諒互讓為原則進行。此方法解決糾紛的可能性較和解大一些，但由於調解協議與和解協議一樣不具有強制性效力，也使得糾紛的解決難盡人意。
3.仲裁。如果合同中有仲裁條款或者糾紛發生以後你們達成了仲裁協議，則可以將爭議提交法定的仲裁機構，由仲裁機構依據仲裁規則居間進行居中調解，依法做出裁定的方式。當事人不願和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。並可根據生效的仲裁協議申請強制執行。
4.訴訟。訴訟是解決合同爭議的最後方式。是指人民法院根據爭議雙方的請求、事實和法律，依法做出裁判，藉此解決爭議的方式。當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。
你上解答僅供參考。
『陸』 民事糾紛已經協商處理,但最後又發現其中的好多問題存在,這樣在可以上訴嗎
不知道你們有沒有訴訟，有沒有法院的調解書，如果沒有是可以起訴的。如果有調解書，調解書就生效了，如果沒有欺詐、脅迫的情形，調解書是沒辦法撤銷的。
『柒』 經濟糾紛，已經協商好，對方後悔了要告我
1、在法庭上，如果只是復印件證據，只要你不予認可證據真實性，那法院一般都不會認定該證據是有效的；2、就你說的情形，他們在法庭上必須出示相關醫學鑒定證實甲是精神病，這樣他們花費的成本將很高，因此對你有利
『捌』 ′合同糾紛判決後成功協商怎麼辦手續
簽訂同意協商協議書並按協商結果進行賠償等處理
『玖』 合同糾紛判決後成功協商，除簽訂協商合同外還要辦哪些手續(比如法院判決怎麼處理)
有兩種處理方式：一是協商成功後，原告撤訴，法院作出撤訴裁定；二是協商成功後，要求法院根據你們的協商結果出具調解書。
『拾』 微信的投訴功能里有個糾紛和協商，我已經提交了，啥時候有結果啊
微信買東西本來就不是絕對的靠譜。如果是貴重的東西，可以先聯系問下可不可以走靠譜的三方平台（比如淘寶，閑魚，紅書等等），這樣比較安全一些。
另外 東西既然退回去了，錢為什麼不退，這樣的應該屬於詐騙了吧。建議報警處理 。3000塊錢可以立案了。