㈠ 因為停車費不滿,如何起訴,起訴狀如何寫
首先，起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
其次，起訴應當遞交起訴狀，起訴狀應當記明下列事項：
（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式；
（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息；
（三）訴訟請求和所根據的事實與理由；
（四）證據和證據來源，證人姓名和住所。
最後，對符合規定的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
民事起訴狀
原告×××（單位寫明名稱、住所地、法定代表人或負責人姓名職務；自然人寫明姓名、性別、出生年月日、民族、職業、服務處所、住所地、居住地、公民身份號）。聯系電話×××
被告×××（寫法同上）
請求事項
1.判令被告×××；
2.本案訴訟費用由被告負擔。
事實與理由
×××（扼要寫明時間、地點、當事人、案情經過、結果、主張的理由及法律依據）
此致
×××人民法院
具狀人：×××
××××年××月××日
附：1.本狀副本×份；
2.書證××份；
3.證人姓名和住址。
㈡ 停車費的法律問題
一般情況下，物業的這種說法，法律是認可的。因為停車位只是提供一塊地方，供車主暫時停放，並無義務保管車輛，發生被人劃車，丟失等，也不負有賠償義務。畢竟幾塊錢的停車費和車輛丟失的賠償數額相差太大，如讓收費人員賠償，會顯失公平。除非在購房時或停車時，物業的停車場承諾收費項目就有車輛保管這一內容。
現實生活中，有的法院會支持物業，停車場的主張；有的也會讓停車場負一定的責任。所以在停車時一定要保管好車內財物，鎖好車門。
㈢ 收停車費但不負責保管違反了那條法律合法權益
從老百姓的觀點看是違反了保管合同的保管義務，但是如果你是當事人的話，通過法院起訴有一定風險。關鍵問題在於你是將車停在哪裡，如果是公共場所，那收的停車費是車輛佔用公共道路的費用還是也有看管費用，不好認定
㈣ 關於停車費，我能打贏官司嗎
你可以交完後 和你朋友要 或者直接讓他交
㈤ 停車費糾紛是否具有訴訟時效
有訴訟時效。凡是涉及民事訴訟問題均有時效期限制。停車費糾紛的訴訟時效一般為兩年。
第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。
第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。
㈥ 業主與物業發生停車費糾紛警察有權管么
如果發生糾紛，警察是沒有權利管的，但是你們要是吵架或者動手了，警察就要管了，你們發生這種糾紛最好還是走法律途徑。
㈦ 物業 亂扣停車費，業主應該如何維權
物業亂扣停車費，業主應該維權，首先找物業理論，如果不能達成共識的話，那麼用法律的武器來維護自己的權益
㈧ 關於停車收費的若干問題！
此前的機動車停車收費管理辦法已經不適應當前的機動車停車管理現狀，停車費收取標准一直備受關注，目前大部分城市都實行差別化停車收費政策，利用價格杠桿緩解停車難矛盾，是解決城市交通日益擁堵的重要舉措。
2020年停車費收取標准
1、一類區域
工作日/（非工作日），停車後首半小時3元（1.2元），半小時到三小時6元/半小時（2.4元/半小時），三小時後10元/半小時（4元/半小時）。
2、二類區域
工作日/（非工作日），停車後首半小時1.8元（0.9元），半小時到三小時3.6元/半小時（1.5元/半小時），三小時後5元/半小時（2.5元/半小時）。
3、三類區域
工作日/（非工作日），停車後首半小時1.2元（0.6元），半小時到三小時2.4元/半小時（0.9元/半小時），三小時後4元/半小時（1.5元/半小時）。
註：不同地區收費標准不同，請參照當地法規或路邊停車收費牌。停車場不足一個計時單位不得收費，在實行政府指導價的停車場停放15分鍾（含）以內的車輛，免收停車費。路邊畫白實線的公共停車位收費是不合理的，可查看收費人員上崗證以及要求對方出示正規發票，並指出「P」牌標識和價格收費公示牌。而小區公攤車位也屬業主共有，物業無權收取停車費。
停車收費歸哪個部門管
1、撥打價格監管平台12358投訴。可用於舉報不合理或違法收取路邊停車費的行為，也是政府價格主管部門了解社情民意的「窗口」、聯系人民群眾的「紐帶「、為民排憂解難的「陣地」。
2、撥打12345市民熱線。用於幫助訴求人解決生活、生產中所遇困難和問題,是市委、市政府關注民生、傾聽民意的平台，也適用於舉報路邊停車不合理的收費。
㈨ 停車費糾紛引起的案子
1、根據所述，不是搶劫
2、正常情況下，認定為民事糾紛。