Ⅰ 我購買的正版光碟公影收費算不算侵權
要看派什麼用的。如果用於教學，
沒問題如果用於公共播出，哪怕是不收費的，也是侵權 。
總之，沒有獲得權利人的許可就給公眾看，就是侵權。
知識產權的合理使用僅有以下幾種
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
除了這些，只要沒有支付費用或者獲得同意，就是侵權。
Ⅱ 我在網上下載剛出來的電影（商業），算不算侵權免費提供電影下載的網站算不算侵權
供個人欣賞的不算
提供免費電影的算，估計沒有一家是會買正版的
Ⅲ 電影版權問題！！如果我下載電影給20-100人看，算不算侵權
我只能說沒爆料出來就沒事，你在教室里播基本沒事，別播那些還沒下架的電影，這事我以前也干過，在教室里播初戀這件小事，結果下課都沒人去上廁所，都在看片
Ⅳ 在私人影院播放已下映的電影並收取一定費用，算侵權違法嗎
你好，這種行為的話，應該是違法的啊，首先是用於商業盈利性質的啊。 通過網路 搜 法律援助吧 ，裡面有律師專家可細問。
Ⅳ 改編電影但不用於商業用途算不算侵權
根據著作權法 第十二條 改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
改編是指在不改變作品基本內容的情況下將作品由一種類型改變成另一種類型。改編是產生演繹作品的一種主要形式。對文學作品的改編，如將小說改編為電影、電視劇本，將童話故事改編為電影動畫片，都未改變已有作品的主要情節和內容。對音樂作品的改編，如把民樂改編為交響樂，既保持了已有作品的基本旋律，又對原音樂作品中的旋律作了創造性的改變。美術作品的改編，如將中國的水墨畫改為西方的油畫，其內容、素材未變，而加進了作者新的藝術表現手法。這些改編作品都保持了已有作品的內容、情節、旋律、素材，又有改編者智力成果在內，既不是對已有作品的抄襲，又不是創作出全新的作品，作者對這種經改編產生的演繹作品享有著作權。
由於演繹作品是對原作品的再創作，所以演繹作品的作者在行使其演繹作品的著作權時，不得侵犯原作者的著作權，包括尊重原作者的署名權（演繹作者應當在演繹作品上註明原作品的名稱、原作者的姓名），尊重原作品的內容，不得歪曲、篡改原作品等，否則可能導致對原作品的侵權而承擔民事責任，如本法第四十六條第四項規定，歪曲、篡改他人作品的，應當承擔侵權的民事責任。
Ⅵ 在網站上上傳剛上映的電影算不算侵權或違法
不算吧 很多電影剛放出來 網上就出來很多了
Ⅶ 為什麼公開放映電影算是侵犯版權，公開放音樂不算侵權
前面的回答都是錯的。
《中華人民共和國著作權法》
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
播放音樂作品的錄音的權利，屬於表演權中後半句所述的那種情況，法學里稱為「機械表演」（和真人演唱/演奏的「舞台表演」相對）。而放映電影的權利，屬於放映權。
也就是說這是兩項不同的著作權。未經許可放音樂侵犯表演權，未經許可放電影侵犯放映權。
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
這里明確說明，免費地表演已發表的作品，不屬於侵權。但僅限表演，不包括放映。所以如果在公開場合免費播放音樂是不屬於侵權的，而放電影則屬於侵權。
但是， 在消費場所，例如商場、餐廳，播放音樂作品，即使沒有直接向公眾收費，但因為是在消費場所，存在間接以此營利的事實，所以不屬於二十二條所述的情形，是侵權的。
Ⅷ 我幫人找網上的資源（視頻，電影，游戲鏈接），收取費用，這樣算違法嗎，還是侵權要是侵權，就是說幫人
不違反法律規定。因為這些東西本來就在網路上，你只是提供勞務查找，內作為一個人工引擎作用。法律容沒有規定禁止即為許可？不違法的，可以繼續從事。但是，有點請注意了，你找的東西最高不是違禁品，諸如黃視頻等。雖然沒有法律及相關司法解釋規定此行為構成犯罪』，但是我認為還是值得討論是否符合傳播淫穢物品罪的
Ⅸ 關於電影院放映侵權問題
電影院不是你想開就能開的。。。
如果你真不收錢，連吃的都免費，回可以當你自己私人活動，答一起看電影玩！那OK！
但是你還是要賺乾果錢的，所以還是變相盈利的！那你不能不加盟院線，那就是侵犯版權！！！試想大家都這么干，那電影院不就沒人會去了嘛？！一張票好幾十上百，同樣的電影為什麼去電影院看？如果你這里有吃有喝還能看到一樣的！！！？
Ⅹ 剛剛下映的電影用別人壓制的視頻傳到a站和b站算侵權嗎
電影放映權的取得有以下三種方式：
1、電影公司直接聯系影院。一般電影拍內完後得發行放容映，中間有發行公司，一般全國出名的影院都知道，電影發行公司直接聯系影院上映，不過之前影院已有放映基礎（設備、投資、規模）。
2、 加盟國內某個院線。電影院加盟後直接獲取新片片源，但放映有限制。而且加盟院線也需要資質， 包括影院座位規模、設備、投資。放映一部片子需先交電影費給電影公司，無論放映結果如何，多的電影院留，有分成，少了則電影院賠。
3、 購買放映權。類似於電視台購買電視劇版權進行電視放映。