Ⅰ 遺產繼承中的房屋糾紛
法院說房子是婚姻期間所買，有繼父的一份，和你離婚協議中沒有繼父的房屋份額，並不矛盾。法院說的原始取得房屋時，有繼父一份；你說的是在離婚時繼父已經把他的那份給了你母親。最終確定這房子到底是否有繼父的份額，需要把這兩個因素的證據結合起來看，如果證據證明當初買房時就沒有繼父的份額，那無論事後怎麼離婚，都沒有繼父的房屋份額。如果當時買房時確實有繼父的份額，還要看離婚時房屋如何分割的，如果有證據證明房屋雙方一致同意歸你母親，那麼繼父不能把得到房屋的份額。更多內容請看：www.wyfc.com.cn
Ⅱ 房產繼承糾紛經典案例告訴你，哪些遺產會產生糾紛–
您好：
一、把多人共有房屋，當成一個人的遺產。張某成年後與父親、繼母共同生活。共同生活期間，蓋平房五間。父親病故，張以共有繼承為名，佔有了全部房屋。該房應為張和父親、繼母共有。父親去世，張只能繼承其父的房產份額，且張的繼母不但屬於房屋的共有人，而且與張對張父的房產都有繼承權，張的繼母如無勞動能力還應當多分。對此繼承法第26條規定：遺產在家庭共有財產之中的，遺產分割時應當先分出他人的財產。
二、把對公有房屋的承租權當成遺產繼承。李某生前多年居住在單位的公房中，房改後沒買該房仍租住，最近李病逝，李的子女要求繼承該房。繼承法第3條規定，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產。承租人對承租房屋只有承租權沒有所有權，承租權不是所有權，繼承人不能當作被繼承人的遺產繼承。
三、把繼承開始前己不屬於被繼承人的房產當作被繼承人的遺產繼承。劉某喪偶後與張某結婚，結婚時劉通過書面形式把自有房屋贈與了張某，並於逝前在房屋登記部門辦理了房屋過戶手續。現劉的子女要求按劉的遺囑繼承這份財產。因房屋的所有權已經轉移，即使劉立有遺囑劉的子女也無權主張對該房的繼承權。
四、認為屬於夫妻二人共有登有夫妻二人名字的房屋，其中一人死亡，不必過戶登記，即屬於生存的一人。張某所持房屋產權證，寫有其夫和她二人的名字，其夫去世，她以她一人的名字，出賣房屋，過戶受阻。我國城市房地產管理法第59條規定：我國實行土地使用權和房屋所有權登記發證制度。二人共有的房屋，包括夫妻共有，變為一人所有必須進行房屋過戶登記。寫有夫妻二人的名字的房屋，其一人死亡，生存的一方必須通過繼承、過戶手續才能登記為一人。
五、認為繼子女和養子女具有相同的房產繼承權。最高人民法院《關於貫徹執行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第21條規定：「繼子女繼承了繼父母遺產的，不影響其繼承生父母的遺產」。第19條規定：「被收養人對養父母盡了贍養義務，同時又對生父母扶養較多的。除可依繼承法第10條的規定繼承養父母的遺產外，還可依繼承法第14條的規定分得生父母的適當遺產」。這里養子女與繼子女的繼承權是有區別的，因為我國婚姻法第26條規定：養子女和生父母間的權利和義務，因收養關系的成立而消除。
六、認為同居多年即享有配偶繼承權。王、趙沒經結婚登記，以夫妻名義同居多年。最近王在一次意外事故中死亡，趙認為結婚不登記同居也有繼承權，要求繼承王的房產。結婚不登記除被認定為事實婚姻外，則對另一方的房產沒有繼承權。雖然按繼承法第14條的規定因對死亡的一方盡了較多的義務可以適當分得遺產，但他享有的不是其合法繼承人的繼承權，而是繼承人以外的人一種因互助產生的權利。
七、認為夫妻關系存續期間繼承的遺產都是夫妻共同財產。張、王婚姻關系存續期間，張繼承了其父的一筆房產。且對這一房產共同使用多年。現王張離婚，王主張按夫妻共同財產分割此房產。張拿出了其父的遺囑，該遺囑明確表示其這份遺產由張繼承。根據婚姻法第18條的規定：遺囑或贈與合同中規定只歸夫或妻一方的財產，為夫妻一方的財產。如無特殊約定，上述遺留的房產應為張的個人財產，且無論他們共同使用多久，其財產的性質都不會改變。
八、認為婚後買房，產權證上只寫有一人的名字，就不是夫妻共同財產。林、張為夫妻，林最近病逝，林生前與張買得樓房一套，房產證上只登記了林一個人的名字。林的父母認為該房只屬林一人，要求按其一人財產繼承。根據婚姻法第17條的規定，夫妻關系存續期間所得的財產除當事人另有約定，法律另有規定以及當事人能舉證證明為個人的以外都應認定為夫妻共同財產。上述房屋雖然只登記在林一個人名下，也不能改變林、張夫妻共同財產的屬性。
九、不為沒出世的胎兒保留遺留房產份額。李先生擁有一棟商品房，李遇車禍死亡。繼承遺產時李的妻子提出為懷有的胎兒保留份額，李的父母不同意。認為胎兒未出世與遺產繼承無關。繼承法第28條規定：遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承處理。
Ⅲ 求救，急，關於子女繼承父母房屋產權糾紛
第一、根據我國繼承法之遺囑自由原則,遺囑效力優先於法定繼承效力.故老太太的遺囑是合法有效的，不用理你二位舅舅的意見。；老太太擁有 對自己財產的處分權利，不受任何干擾。
第二、你母親可以獨自出讓自己的房屋所有權的份額，你那兩位舅舅作為房屋按份共有人享有同等價錢下的優先購買權，若其不購買可以出讓給其他人。
第三，我現將所需法條列於下，供你參考：
中華人民共和國繼承法
第五條 繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理
第三章 遺囑繼承和遺贈
第十六條 公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。
公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。
公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。
第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
第十九條 遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。
第五、仍有疑問者可參考《中華人民共和國繼承法》、《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》
Ⅳ 父母、子女間房屋產權糾紛如何處理
父母購置或建造的房屋，登記在子女一人名下，如果父母生前明確表示贈與登記人的，如房產證上或房屋管理機關的檔案中有贈與的明確記載，或有購置人贈與房產的公證書，或有其他明確證據足以證明購房人在購置房屋時有贈與產權登記人的意思表示的，產權歸登記人所有； 如果父母生前沒有明確贈與表示，去世後，子女為產權發生爭議，未登記方負有舉證責任，如其無確鑿證據推翻登記的，產權也應歸登記人所有；如果有確鑿證據證明登記人只是作為產權人代表的，則應認定產權為父母所有，由其法定繼承人繼承。 父母用子女的贍養費購、建房屋並登記了產權的，產權應確認歸父母所有。子女主張產權共有的，不予支持；如子女在出資時明確了是與父母共同購、建的，產權應認定為共有。子女因結婚、分家等購、建房屋自住的，產權一般歸購、建房屋子女所有；子女在離婚時，父母、兄弟以構、建房屋時曾有資助為由，主張產權共有的，一般不予支持。 家庭成員中一人經批准新建房屋，其他家庭成員如有少量物料、錢財或勞動投入，有約定的，按約定處理；沒有約定的，應屬親屬之間幫助，其他家庭成員一般不能取得新建房屋的產權，發生糾紛後，可由產權人予以適當補償。在農村，父母明確為子女結婚所蓋的房屋，其產權，有約定的按約定處理，無約定的，如已交付子女結婚後實際使用的，可視為父母贈與子女的婚前財產。
Ⅳ 房屋繼承糾紛
從你的描述看，這個房屋屬於福利購房，按照國家政策及相關規定，其他四個子女因失去本地戶口，而喪失購買該福利分房的資格，因此該房產應以產權登記為准，由老人與留在本地的兒子共同共有。不過各地的政策略有不同，請以你本地的政策為准。
老人過世後，在老人無遺囑的前提下，原屬於老人的房產份額應由老人的五個子女繼承，留在本地的兒子在依拆遷政策取得拆遷補償款或拆遷安置房屋後，應把其中屬於老人的那部分款項的五分之四分給其他子女。
Ⅵ 家庭房屋繼承民事糾紛
1.在這場過失責任中,你需要承擔過失責任.如她的醫療費.
2.你母親與你大哥所做的公證書有效.假如你父親去世後，四個兒女繼承遺產要看具體情況。如你大哥殘疾。
3。可以，假如他們再次離婚，你嫂子不一定能分一半夫妻共同財產。要看具體情況，如你嫂子離婚又復婚。
4。假如公證無效，房子屬於父親。
Ⅶ 房產權糾紛之子女繼承問題
首先，遺產，房子由四個子女平均繼承這是法律規定。其次，房產有糾紛的，即房產還是完整的遺產。當年買房時A出了4000元的問題。如果確定A付出了4000元。這有兩個解決辦法：一是，如果4000元對當時的房產來說，僅佔一小部分的話，就把4000元作為債務，再加上相應的利息，歸還給A。然後再進行繼承程序。二是、如果4000元占房款的比例較大，就將房產作為共有財產，先把4000元的部分由A 先繼承(現在只能是繼承了，因為，A不是共有人)，其餘部分由四個均等繼承，其結果，A得到的肯定比其他子女要多些。當然這兩種辦法也不是嚴格區分的，可以不參照價格，可以根據A的意願，也可以根據其他子女的意見決定，是採取一方案，還是二方案的。A 已經提出了以債務來解決的方案，這樣可能好解決的。
Ⅷ 子女房屋糾紛問題
兒子女兒在其父母去世後，如果父母沒有遺囑指定繼承人，那麼兒女均有權繼承其父母的遺產。綜合考慮各自的家庭、經濟等各方面情況，對其父母遺留的喪葬費、撫恤金等額分配。因對本案訴爭的房屋無法進行實物分割，在本案原、被告均同意的條件下作價分割，由出價高者競得。
子女依法享有繼承父母遺產的權利，出嫁女也理應有權享有法定繼承的權利。