A. 銷售假冒偽劣商品被告侵權，貨值金額怎麼算，未銷售的按進價還是銷價算。法律依據是什麼。咨詢了一個法院
一、老的辦法：兩高2001年《關於辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第二條規定：「銷售金額」，是指生產者、銷售者出售偽劣產品後所得和應得的全部違法收入。貨值金額以違法生產、銷售的偽劣產品的標價計算；沒有標價的，按照同類合格產品的市場中間價格計算。貨值金額難以確定的，按照國家計委、最高法、最高檢、公安部1997年4月22日聯合發布的《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》的規定，委託指定的估價機構確定。
也就是說，貨值金額的計算方法依次是偽劣產品的標價——同類合格產品市場中間價——評估價。
二、新的辦法：兩高《關於辦理非法生產、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋[2010]7號）改變了2001年規定的貨值金額的計算方法，提出：
查獲的未銷售的偽劣卷煙、雪茄煙，能夠查清銷售價格的，按照實際銷售價格計算。無法查清實際銷售價格，有品牌的，按照該品牌卷煙、雪茄煙的查獲地省級煙草專賣行政主管部門出具的零售價格計算；無品牌的，按照查獲地省級煙草專賣行政主管部門出具的上年度卷煙平均零售價格計算」。
也就是說，貨值金額的計算方法依次是偽劣產品的實際銷售價格——正品市場中間價——同類產品市場中間價。
三、兩高《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋[2004]19號）規定：
未銷售的侵權產品的價值，按照標價或者已經查清的侵權產品的實際銷售平均價格計算。侵權產品沒有標價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權產品的市場中間價格計算。
四、上海高院、市檢、公安、司法局制發的《關於尚未銷售的假冒注冊商標商品的貨值金額計算方法的意見》（滬檢發[2007]18號）規定：
「尚未銷售的假冒注冊商標商品的貨值金額，按照標價或者已經查清的假冒注冊商標商品的實際銷售平均價格計算。標價與實際銷售平均價格不一致的，按照實際銷售平均價格計算。行為人不能提出具體查證實際銷售價格線索的，或者行為人提出具體查證實際銷售價格線索，但司法機關查證後不予認定的，按照被假冒注冊商標商品的市場中間價格計算。
也就是說，貨值金額的計算方法依次是偽劣產品的實際銷售平均價——標價——正品市場中間價。
B. 關於銷售侵權商品以及法律法規問題，求專業人士解答！
1，根據你說的情況，工商應該是會申請法院強制執行的，因為工商局雖然回有行政處罰權，但是沒有強答制執行的權利，所以要想強制執行就必須通過法院，因此法院受理是合理的；
2，本案根據你所提供的案情，如果沒有別的嚴重情節，一般來說應該不算是刑事案件，但根據你提供的信息推斷，貨物價值應該在4萬元左右，而這4萬元的價格不是根據市場同類商品價格推斷出來了，而是抵4萬的債。因此，本案也有作為刑事案件的可能。
3，即使不構成刑事案件，也已經觸犯治安法，公安一樣可以抓人處罰的。
4，建議盡量配合處罰，如果對於處罰結果不服可以向上級工商局或者當地政府提起申訴，或向作出處罰決定工商局提起復議，還不服，可以就此行為去法院提起行政訴訟。
C. 侵權商標一般怎麼處理銷售的產品價值才30元
數額較小，個人覺得應該只是罰款吧。
一切侵害他人注冊商標權益的行為，都是侵犯商標權行為。而對侵權行為怎樣採取有效措施加以抵制，現就有如下處理措施採取
根據商標有關規定，對於商標侵權行為，被侵權人可以向縣級以上工商行政管理部門要求處理，工商行政管理部門有權採取如下處理措施：
(1) 責令立即停止銷售;
(2) 收邀並銷毀侵權商標標識;
(3) 消除現存商品上的侵權商標;
(4) 收繳直接專門用於商標侵權的模具、印板或者其他作案工具;
(5) 如果採取前四項措施不足以制止侵權行為的，或者侵權利行為與商品難以分離的，責令並監督銷毀侵權商品;
(6) 根據情節處以非法經營額5%以下或者侵權所獲利潤五倍以下的罰款。對侵犯注冊商標專用權的單位的直接責任人員，可以根據情節處於一萬元以下的罰款。
否則，要不 網上去 http://tieba..com/p/4313271848 細問，看律師行業的 或工作者法律人士的 分析情況如何的啊
D. 假冒注冊商標罪中涉案侵權物品的價格是如何認定的
2004年最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律內若干問題的容解釋》第十二條規定了「非法經營數額」的計算方法，對於已銷售的侵權產品的價值，按照實際銷售的價格計算。製造、儲存、運輸和未銷售的侵權產品的價值，按照標價或者已經查清的侵權產品的實際銷售平均價格計算。沒有標價或者無法查清實際銷售價格的，按照被侵權產品的市場中間價格計算。
E. 什麼是被侵權產品的市場中間價格
是指被侵權產品在銷售市場范圍內的平均價格，一般因被侵權方無法證明實際造成的損失的一種補救辦法。
F. 商標侵權商品的市場中間價怎樣計算
商標侵權
建議請商標代理公司介入
因商標侵權情況的復雜性
專業性
北京三秦知識產權代理有限公司
專業服務
溫馨提示
G. 侵犯注冊商標的商品電線價值2000元工商局要罰5萬合理嗎
1、第五十七條： 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
2、第六十條： 有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。
工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。
對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經工商行政管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
H. 被侵權產品的市場中間價和官方零售價哪一個高
被侵權產品的市場中間價和官方零售價哪一個高？那就看隨時看價格了
I. 商標侵權商品未投入市場是否構成侵權
不算侵權
反向假冒商標侵權中的「投入市場」應指「投入市場銷售」行為。
商標法第五十七條第(五)項對反向假冒的商標侵權行為進行了定義：未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的，構成反向假冒，屬侵犯注冊商標專用權的行為。因此，要構成商標侵權行為，反向假冒必須同時符合兩個條件：(1)更換了商品上的注冊商標;(2)將更換了商標的商品又投入市場。更換注冊商標，在實踐中比較容易認定，但第二個條件中的「投入市場」則難以直觀認定。
2.反向假冒他人高品質商品作為樣品展示不構成「投入市場」行為，不構成商標侵權。
3.反向假冒他人商品作為樣品展出構成虛假宣傳。
真實性是誠實商業慣例的一個主要原則，禁止欺詐是正當競爭的一個主要內容。市場經營者對自己商品的特性，如質量、功能、用途等作引人誤解的表示或說法，不僅欺詐了消費者，也不正當地搶奪了同業競爭者的客戶，擾亂了公平有序的競爭秩序，構成虛假宣傳的不正當競爭行為。被告行為只要足以對消費者造成誤導性影響，即構成虛假宣傳，須停止該不正當競爭行為;被告行為主觀具有過錯的，應承擔賠償損失等民事責任。
J. 如何確定銷售假冒注冊商標的商品罪中的銷售金額
您好，《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十二條規定， 「已銷售的侵權產品的價值，按照實際銷售的價格計算。製造、儲存、運輸和未銷售的侵權產品的價值，按照標價或者已經查清的侵權產品的實際銷售平均價格計算，侵權產品沒有標價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權產品的市場中間價格計算。」該規定不僅明確了計算被侵權產品的價格依據，還確立了運用這些價格依據的先後順序，即「實際售價——標價或實際銷售平均價——被侵權產品的市場中間價」。也就是，只有在前一順序的價格無法查清時，才能以後一順序的價格為標准計算金額。根據這一規定，實踐中如果假冒注冊商標的商品已經銷售，則以其實際銷售金額作為定案依據，實際銷售金額以交易額計算，對此相信不會有爭議。但是在假冒注冊商標的商品尚未銷售的情況下，《追訴標准（二）》中還援引了「貨值金額」的概念，即沒有標價的，按照同類產品的市場價格計算。
因此，在假冒注冊商標的商品未銷售時，其犯罪數額如何計算則可能有以下多種認定方式。對銷售假冒注冊商標商品的犯罪數額的認定規則如下：1、對於已銷售或已談定價格尚未交付的假冒注冊商標商品，應以實際銷售或談定的價格作為認定標准。2.對於未銷售的假冒注冊商標商品，以已銷售商品的實際銷售平均價格認定其價值；存有標價的未銷售假冒注冊商標商品，以標價認定，但若標價與能夠查清的實際銷售平均價格不一致時，應以後者作為計算的標准。3、在未銷售假冒注冊商標商品沒有標價、無法查證其實際銷售平均價格的情況下，則應對「以假充真」和「知假買假」兩種情形進行區分。對於前者，以被侵權產品的市場中間價格予以認定；對於後者，則應委託相應資質估價部門進行估價，對其依據假冒注冊商標商品實物狀況並結合市場調查同類物品價格情況所作的鑒定應予認定。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。