㈠ 人身保險合同糾紛如何確定管轄
人身保險合同糾紛可以由被告住所地保險標的物所在地或者被保險人所在地法院管轄專。
《民事訴屬訟法》第二十四條 因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
《民訴法解釋》第二十一條 因財產保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地人民法院管轄。
因人身保險合同糾紛提起的訴訟，可以由被保險人住所地人民法院管轄。
㈡ 人身保險合同糾紛被保險人住所地,事故發生地法院有管轄權嗎
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條的規定，因保險合同糾紛提起專的訴訟屬，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
其次，根據保險標的的不同，保險合同分為財產保險合同與人身保險合同，財產保險合同保險對象是財產及其有關利益，人身保險合同的保險對象是人的壽命和身體為保險標的。依物權法第二條規定「物包括不動產和動產」，因此，人身保險合同中，人的壽命和身體不屬於物的范疇，人的壽命和身體顯然不屬於「標的物」范疇。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第25條規定：「因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄」。因此，保險標的物，是指保險合同中權利義務所共同指向的客體；只有財產保險合同中才存在保險標的物。而在人身保險中，人身雖是權利義務的客體和事故發生的本體，但由於人的壽命和身體都不屬於物的范疇，不能稱作保險標的物。因此，在人身保險合同糾紛中，僅適用於由被告所在地人民法院管轄。
㈢ 人身保險糾紛怎麼起訴
在人身保險合同糾紛中，不存在民法學理意義上的標的物，因此也就不存在按照《民事訴訟法》第二十六條的規定由保險標的物所在地法院管轄的問題。實際上《民事訴訟法》第二十六條規定，僅全面適用於財產保險合同糾紛，對於人身保險合同糾紛的管轄只能適用前半段。 (二) 最高人民法院對保險標的和標的物的嚴格區分也給予了充分的注意，為避免因將兩者混淆引起的管轄權混亂，最高人民法院在《關於審理保險糾紛案件若干問題的解釋》(徵求意見稿)的第五十八條中規定「 保險糾紛由被告住所地人民法院管轄。當事人另有約定的除外。」 按照這條規定，不但人身保險合同糾紛，就連財產保險合同糾紛也一律由被告住所地人民法院管轄。雖然該解釋未正式頒行，但該規定足以表明最高人民法院對保險合同糾紛管轄問題的態度。 (三)雖然《民事訴訟法》第二十六條對保險合同糾紛的管轄做了原則性的規定，但不能機械的理解為整個條款適用所有的保險合同糾紛，之所以這樣原則的規定涉及立法技術問題，不能因此而對保險標的和標的物不做區分，造成法律概念混亂，從而導致法律適用不統一等問題，影響司法權威。 在審判實踐中應該予以注意的是，保險公司的住所地應根據保險公司的主體資格來確定，不能濫用《民事訴訟法》第二十六條前半段的規定，如有的法院在審理保險合同糾紛案件時將按照不簽訂保險合同的分支機構的上級公司或總公司的住所地確定管轄。根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第 40條第(7)項的規定，保險公司在各地的分支機構是訴訟主體，具有訴訟當事人資格，所以在確定管轄權時，應注意審查保險公司的工商登記，查清作為原告或被告的保險公司是否訴訟法意義上的主體。
㈣ 人身保險合同糾紛的管轄法院
可以適用，這是選擇性適用。人身保險合同適用被告所在地，該條款滿足這個條件。
㈤ 如何理解人身保險合同糾紛案件的主動審查義務
以死亡為給付保險金條件的保險合同，需要經過被保險人同意並認可保險金額回的規定目的是為答了保護被保險人的利益，避免被保險人因他人為其投保而遭受傷害，事關社會公共利益，直接影響合同效力，故法院在審理案件時應主動進行審查。保險利益原則是保險法基本原則之一，違背保險利益原則的法律後果是保險合同無效。故要求各級人民法院審理人身保險合同糾紛案件時，主動審查投保人訂立保險合同時是否具有保險利益。從兩方面認真審查合同效力，目的在於強化法官防範道德風險的意識，以更好地保護被保險人。
㈥ 哪些情況下人身保險不賠，人身保險糾紛怎麼起訴
原告張華起訴告某保險股份限公司安徽公司身保險合同糾紛告提交答辯狀期間管轄權提異議認身保險合同糾紛存由保險標物所院管轄問題於由保險標物所院管轄特殊規定僅適用於財產保險合同糾紛本案應告住所確定案件管轄故蚌埠市蚌山區民院該案管轄權要求本案移送至管轄權民院審理
院經審查認：原告張華與告某保險股份限公司安徽公司系身保險合同糾紛由於壽命身體屬於物范疇能稱作保險標物適用保險標物所民院管轄應告住所確定案件管轄依據《華民共民事訴訟》第二十四條保險合同糾紛提起訴訟由告住所或者保險標物所民院管轄規定某保險股份限公司安徽公司住所安徽省合肥市故裁定本案移送至管轄權民院審理
【官說】
身保險合同糾紛否依據《華民共民事訴訟》第二十四條保險合同糾紛提起訴訟由告住所或者保險標物所民院管轄規定確定民院管轄問題存歧筆者認：
身保險合同作保險象壽命身體保險標物身能訴訟標物能保險標物身保險身雖權利義務客體事故發本體由於壽命身體都屬於物范疇能稱作保險標物能保險
㈦ 人身保險的案例
嗯，經濟條件很好。水庫里等於有水了，但是沒有堤壩保護水庫，如果遇到重大疾病和意外面臨之時。貸款將沒有能力能力還的時候，車子房子就不是咱們自己的，所以貸款28萬元的話商業保險最低保額需要每人30萬以上的保額。如果需要設計綜合保障，我需要您提供雙方職業，年齡，健康等條件，憑空是不能說出什麼的....
㈧ 人身保險案例
按照合同免責條款判斷，該事故是否屬於意外事故（意外：非本意的，外來的，突發性的，非疾病的）。如果該車禍屬於單純的意外事故，按照合同約定條款，李某絕對有權向保險公司索取全額賠償。因為該保險是指定張某為受益人。
㈨ 求此人身保險合同糾紛真實案例來源~~
1、2008年4月2日的保單，那時國家沒有法律規定保險公司必須通知投保人交費，也就是說，保險公司沒有通知交費的法律義務。
2、投保的是重大疾病險，怎麼會賠付住院費用？