❶ 因經濟糾紛，車被別人開走了。公安局不給立案。。我該怎麼辦
如果公安機關不予立案，你可以要求出具「不予立案決定書」。
然後，拿著決定書到檢察院申請立案監督，也可以公訴轉自訴到法院進行刑事案件立案。
❷ 因經濟糾紛被人打了還把我車開走了屬於什麼行為
因經濟糾紛被人打了還把我車開走了屬於違反行為。
可以報警要回來，除非對方起訴申請財產保全，法院會查封，私自處分他人財產是不合法的。
《民事訴訟法》第二百四十一條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。
《民事訴訟法》第二百四十二條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。
人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。
❸ 因經濟糾紛暴力逼迫強制開走他人車屬於什麼行為
因經濟糾紛被人打了還把我車開走了屬於違反行為。
可以報警要回來，除非對方起訴申請財回產保全答，法院會查封，私自處分他人財產是不合法的。
《民事訴訟法》第二百四十一條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。
《民事訴訟法》第二百四十二條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。
人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。
❹ 債務糾紛能強行開走別人的車嗎
在實際生活中，因為債務糾紛的事情，債權人不能強行開走債務人的車輛，也不能擅自處置對方的合法財產。如果是債權人因不理智而強行開走對方車子的話，債務人經勸阻無效的時候，債務人應該立即報警報案處理。
遇到債務糾紛的問題，債權人要收集和固定好具體的債權證據（借款借條、銀行的轉賬回單、微信或支付寶轉賬的截圖證據、欠款憑據、或其他還款協議等等），經過多次向債務人催討仍然不得的時候，債權人應該拿起法律武器，在訴訟時效內向法院起訴解決。
❺ 因債務糾紛車子被人開走現在自己能向法院起訴嗎
因債務糾紛車子被人開走，車主可以向法院起訴，要求返還車輛，同時要求賠償損失。
《物權法》：
第三十二條 物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。
第三十四條 無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
第三十七條 侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。
❻ 別人欠我錢，我強行把別人車開走了，會有什麼後果
債權人強行將債務人的車開走或強行處置債務人的財產，屬於違法侵權行為。欠錢屬於借代合同關系的違約行為，債權人可以通過正常方式清償實現債權。
根據《中華人民共和國物權法》規定：
第三十二條 物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。
第三十三條 因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。
第三十四條 無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
第三十五條 妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
第三十六條 修造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。
第三十七條 侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。
(6)因糾紛開走別人車擴展閱讀：
因欠債將他人車輛開走 法院判返還車輛並賠償
魏女士因與李先生夫婦有經濟糾紛，後魏女士將李先生車輛強行開走，後李先生為方便辦事又租賃車輛一輛。李先生夫婦將魏女士起訴至法院要求返還車輛並賠償租賃車輛所產生的費用。3月18日，河南省鞏義市人民法院審理了該起案件。
45歲的李先生和馮女士是夫妻，夫妻兩人曾購買一輛起亞牌轎車，登記所有人為馮女士。李先生因經濟緊張曾向魏女士借款。後魏女士與李先生之間因該借款產生糾紛。魏女士多次向李先生索要欠款，李先生稱現在無力償還。
2013年9月21日上午，李先生開車到鞏義市人民醫院看病時，魏女士趁機將車強行開走。李先生隨即向鞏義市特巡警大隊報案，後該大隊以雙方之間存在經濟糾紛為由未予立案處理。
李先生與馮女士要求魏女士返還被扣車輛，被告不予返還，引起糾紛。自魏女士將車開走後，李先生租賃一輛帕薩特轎車，每日租金700元；稱汽租賃帕薩特轎車是為了代替被扣車輛辦事所用，並據此訴請魏女士賠償租車損失。
魏女士稱是因為李先生夫婦欠債不還，自己才會出此下策將其車輛強行開走。庭審中法官稱欠債不還也是可通過訴訟來保障自己的合法權益，而不應以扣不是債務人的車來解決問題。
鞏義市法院審理後認為；根據《中華人民共和國物權法》第三十四條之規定，無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
本案中魏女士以李先生、馮女士欠其錢為由，強行將李先生的轎車開走並佔有不還，其行為侵害了李先生、馮女士的合法財產權利，應承擔相應的侵權責任，李先生、馮女士作為被扣車輛所有權人要求返還起亞牌轎車的訴訟請求，於法有據，法院予以支持。
關於李先生、馮女士訴請的被扣車輛的損失，法院經調查鄭州市四家汽車租賃公司，帕薩特轎車的平均日租金為412.5元。法院酌定為魏女士按每日租金400元的標准賠償李先生、馮女士的租車損失。
因此，鞏義法院判處魏女士返還李先生、馮女士所有的起亞牌轎車；賠償李先生、馮女士從二零一三年九月二十二日其至返還被扣車輛之日按每日四百元計算的租車損失。
❼ 因債務糾紛誤將別人的車輛開走是否構成犯罪
盡快還回去，取得失主的諒解。如果是刻意盜竊，肯定是犯法的
❽ 因債務糾紛硬開走當事人轎車屬於什麼行為
債權人抄未經債務人允許私自拿走襲債務人佔有或委託他人佔有的財物的行為屬違法行為，應當承擔相應的法律任。但該種行為的具體定性及操作問題還要分情況而論。
一、根據場合不同，法律責任不同
1、債權人拿走債務人的財物抵債時，債權人如果不在場，無法監管財物情況的，債權人涉嫌構成盜竊罪，同時需要承擔相應的民事責任。
2、 債權人拿走債務人財物抵債時，債務人在場並加以阻攔的，根據最高院司法解釋之規定，債權人為索取債務，使用暴力、暴力威脅等手段的，一般不以搶劫罪定罪處罰。構成故意傷害等其他犯罪的，依照刑法第二百三十四條等規定處罰。但是由於債權人並無強制執行權，債務人有權基於物權法之規定，依法追究債權人民事法律責任。
3、 債權人拿走債務人財物抵債時，債務人在場並未拒絕或阻攔的，可以視為債務人默許債權人實施上述行為。債權人不承擔法律責任。
❾ 因經濟糾紛偷偷將欠債人的汽車開走是否構成盜竊
涉嫌盜竊犯罪，應當依法追究其刑事責任。
《刑法》：第二百六十四條盜竊專公私財物，數額較大的屬，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
❿ 因經濟糾紛，別人把我的車開走了怎麼辦
這種情況有兩種處理方法，一種是雙方協議好，把車輛抵給對方。另一種就是報警處理，除此別無他途