Ⅰ 翻拍電影算侵權嗎
沒有爭得版權所有方同意的，當然就是侵權。版權的所有權嘛
1、電影的內改編者和攝制者均須從原著作者容那裡取得授權。
2、原著作者在沒有受到特別限制的情況下，可將其作品的改編權、攝制權、翻譯權、廣播權等等多次轉讓給其他主體，並獲取報酬。翻拍的同名電視劇比比皆是，原因即在於此。
3。電影製作方只要通過合法途徑取得了原著作者的改編權、攝制權，即可進行藝術再創作
Ⅱ 模仿電影橋段拍小視頻算侵權嗎
不算的，只要不做商業用途就不算。
Ⅲ 自己拍個電影，用了幾首歌侵權嗎
新改的
！！！！！
只要你在電視台播放了就有可能被那些人找上官司。但是比如要是你做個flash或電影要在電視播放的話，其目的不是為了賺取利潤的話。就不算侵權了！當然最好要聲明。或者是本身的電視台已經幫你聲明了。那就絕對的放心把！絕對沒事兒！ 是的。譬如說是閃天下的flash里那些全市用的別人的歌曲。但那是貢大家欣賞或是參賽而不是商業目的！
寫上聲明其實就是為了更保險。如果你不是商業目的。不用生命都無所謂！
Ⅳ 大量模仿歐美經典電影拍攝的婚紗照會被他們告侵權嗎
個人認為，婚紗店的行為不會對歐美電影造成侵權。就目前現狀來說電影作品的侵權無內非是未經權利人容許可復制、放映以及通過網路等媒介傳播錄音 、錄像作品及以錄音 錄像方式拍攝的作品的行為。簡單通俗的舉個例子吧，影視作品中出現過的衣服，我們就沒有權利再穿嗎？答案是否定的。不會造成侵權，影響作品的侵權只是針對影像作品本身，而你影樓的行為不過是對一些橋段的再演繹，並不針對影像作品本身。
Ⅳ 自己上傳電視劇電影台詞 屬於侵權嗎 我看的電視劇台詞都打下來了 想上傳分享
屬於侵權，這個電視劇的所有權不是你，，你不能在網路上傳播。。除非有他的授權
Ⅵ 模仿電影里的片段和對白5分鍾算不算侵權行為
不算是侵權
Ⅶ 改編電影但不用於商業用途算不算侵權
根據著作權法 第十二條 改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
改編是指在不改變作品基本內容的情況下將作品由一種類型改變成另一種類型。改編是產生演繹作品的一種主要形式。對文學作品的改編，如將小說改編為電影、電視劇本，將童話故事改編為電影動畫片，都未改變已有作品的主要情節和內容。對音樂作品的改編，如把民樂改編為交響樂，既保持了已有作品的基本旋律，又對原音樂作品中的旋律作了創造性的改變。美術作品的改編，如將中國的水墨畫改為西方的油畫，其內容、素材未變，而加進了作者新的藝術表現手法。這些改編作品都保持了已有作品的內容、情節、旋律、素材，又有改編者智力成果在內，既不是對已有作品的抄襲，又不是創作出全新的作品，作者對這種經改編產生的演繹作品享有著作權。
由於演繹作品是對原作品的再創作，所以演繹作品的作者在行使其演繹作品的著作權時，不得侵犯原作者的著作權，包括尊重原作者的署名權（演繹作者應當在演繹作品上註明原作品的名稱、原作者的姓名），尊重原作品的內容，不得歪曲、篡改原作品等，否則可能導致對原作品的侵權而承擔民事責任，如本法第四十六條第四項規定，歪曲、篡改他人作品的，應當承擔侵權的民事責任。
Ⅷ 自己想拍微電影模仿別人的劇本算不算侵權
用於商業目的，產生收入了，就算侵權。你可以模仿某個橋段，加入自己的思想，這叫致敬。
Ⅸ 我想把一個游戲改編成電影拍攝，請問這樣做是否侵權
看你改成什麼樣，要不要用原著的名字，要不要用原著的設計和背景設定。如果是歷史背景就無所謂，如果是架空的，而且要照搬設計場景，人物等，就需要和游戲發行商談談了。
Ⅹ 我用軟體上傳自己錄制的電影是侵權嗎
肯定是侵權行為，如果版權方告到法院，會根據你所上傳到的網站的用戶訪問量，來判斷侵權的後果。如果訪問量大，會判定你承擔賠償責任。