A. 知乎上的文章標注原創,我編輯後轉發會涉及到侵權嗎
你好，個人覺得如果是用於商業盈利性質的話，應該是屬於一種侵權，屬於違法的吧，至於後果會怎樣 ，登陸 律師貼吧、律師咨詢貼吧， 詳問 律師行業的法律工作者可看看 啊。
B. 知乎上的文章我能隨意分享嗎不會侵權嗎
知乎上的文章未經許可不得分享，否則屬於侵害作品信息網路傳播權的行為。
C. 微信公眾號接到維權騎士的提醒，說侵權了他們負責的作者的文章。但我們是從另一個公眾號轉載的
首先，未經來對方同意，自轉載使用是侵權的，就算註明了來源和作者，也仍然是侵權行為。
但是你這邊是學校的公眾號，想必主觀上不是侵權牟利，既然你能找到作者，建議聯系一下，主動道歉並說明原因，爭取作者理解。但是如果作者不能諒解的話，你應該進行道歉和賠償。
D. 微信公眾號轉發其他的文章 侵權嗎
這個主要是看你是否已獲取利益為目的進行轉載。但是一般轉載的話都要先和創作方取得溝通帶到他同意以後再進行轉載，這樣是最安全的做法了
E. 把知乎上的內容抄襲到微博侵權嗎
如果對方說明未經允許不得轉載，而你轉載了，那麼算侵權；如果允許轉載，而你沒有說明轉自何處，應該也算
F. 知乎內容可以未經允許轉載到公眾平台嗎
建議最好不要這么做。咨詢律師，找律伴。這也牽到知識產權和版權的問題的。
G. 轉載知乎上的文章需要本人同意么
需要。文章的轉載需要獲得原創作者的授權，除非該文章有明確的版權聲明表明可自由轉載，並且還要按照作者規定格式轉載，否則就會構成侵權會要承擔相應的責任。
H. 知乎轉載寫明作者後需要徵得作者同意嗎
知乎協議協議的「知識產權」部分用戶在知乎上發表的全部原創回答和評論，著作權均歸用戶本人所有。用戶可授權第三方以任何方式使用，不需要得到知乎的同意。知乎上可由多人參與編輯的內容，包括但不限於問題及補充說明、答案總結、話題描述、話題結構，所有參與編輯者均同意，相關知識產權歸知乎所有。知乎提供的網路服務中包含的標識、版面設計、排版方式、文本、圖片、圖形等均受著作權、商標及其它法律保護，未經相關權利人（含知乎及其他原始權利人）同意，上述內容均不得在任何平台被直接或間接發布、使用、出於發布或使用目的的改寫或再發行，或被用於其他任何商業目的。為了促進知識的分享和傳播，用戶將其在知乎上發表的全部內容，授予知乎免費的、不可撤銷的、非獨家使用許可，知乎有權將該內容用於知乎各種形態的產品和服務上，包括但不限於網站以及發表的應用或其他互聯網產品。第三方若出於非商業目的，將用戶在知乎上發表的內容轉載在知乎之外的地方，應當在作品的正文開頭的顯著位置註明原作者姓名（或原作者在知乎上使用的帳號名稱），給出原始鏈接，註明「發表於知乎」，並不得對作品進行修改演繹。若需要對作品進行修改，或用於商業目的，第三方應當聯系用戶獲得單獨授權，按照用戶規定的方式使用該內容。知乎為用戶提供「保留所有權利，禁止轉載」的選項。除非獲得原作者的單獨授權，並郵件通知知乎（郵箱：[email protected]），任何第三方不得轉載標注了「禁止轉載」的內容，否則均視為侵權。在知乎上傳或發表的內容，用戶應保證其為著作權人或已取得合法授權，並且該內容不會侵犯任何第三方的合法權益。如果第三方提出關於著作權的異議，知乎有權根據實際情況刪除相關的內容有權追究用戶的法律責任，給知乎或任何第三方造成損失的，用戶應負責全額賠償
作者：arthur huang
鏈接：https://www.hu.com/question/24654193/answer/28539234
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
I. 知乎很多作者反感抄襲轉載的原因是什麼
原作者的利益得不到保障了，因為很多關注被抄襲者引流
因為原作者的利益無法保障，所以大大打擊了創作的積極性，對於文化的創新發展是很嚴重的阻礙。