高空墜物砸車找到侵權人怎麼處理

『壹』 高空墜物傷人，誰來承擔侵權責任

若正抄在施工的單位出現高空墜物事件，應由施工單位和建築單位負責。若建築物已經施工完成，為所有人所擁有，高空墜物事件發生後但找不到明確的侵權人的，則採取過錯推定的歸責原則，由可能加害的建築物所有人、承租人和管理人(即物業公司)，承擔法定責任。

在一些居民樓尤其是老舊小區的陽台，堆砌雜物、盆栽，甚至懸掛拖把等現象屢見不鮮，甚至有些空調外掛機上都堆有放著隨時有墜落風險的雜物。

這些安全隱患隨時都可能轉化為一起傷人事件。記者粗略梳理相關報道發現，2017年6月以來，僅媒體公開報道的重慶高空墜物事件就多達數十起。

(1)高空墜物砸車找到侵權人怎麼處理擴展閱讀：

北京男子13樓家中扔出花盆被刑拘

據北京市公安局朝陽分局通報：針對網傳「太陽宮某小區有人高空拋物」視頻，經核實，事發於2020年6月30日。犯罪嫌疑人王某東（男，40歲）因家庭矛盾發泄情緒，從位於13樓的家中將花盆等物品拋出窗外，未造成人員受傷。

7月1日，王某東因涉嫌以危險方法危害公共安全已被朝陽公安分局依法刑事拘留，此案正在進一步工作中。

『貳』 高空墜物砸到車法律責任怎麼界定

1、高空墜物砸壞車輛的，應當由墜落物的所有人、管理人或者使用人承擔侵權責任。

2、對此情況需要提示的，砸壞車輛造成一般損失，難以找到侵權人，不適用舉證倒置。只有造成人身傷害的才適用。

對於高空墜物的法律責任問題，我國侵權責任法第八十五條明確規定：建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。第八十七條規定：從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。

拓展資料：

法院(court)，是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。

人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。

人民法院依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。

『叄』 高空墜物致人損害，如何承擔責任

隨著人們居住越來越密集，住宅、公寓、辦公樓越建越高，從高空拋物或是墜物致人損害的事件也是屢屢發生，但往往找不到真正的侵權主體。比如從高樓的窗戶飛出一個普通的煙灰缸，砸傷樓下行人，具體煙灰缸是從那層扔出，從誰家扔的根本不知道，而且煙灰缸也是家家都有的常用物品，所以找到真正的侵權人很難。受害人訴諸法院後，各地法院的判決也不統一，有的是因找不到責任主體駁回原告的訴求或者以沒有明確的被告為由不予立案，但「有權利必有救濟」，人身權利受到損害而不能得到救濟顯然是不合適的；也有的法院是判決整個居民樓二層以上的人家共同承擔責任，這種判決結果雖然保障了受害人的權利，但對於大部分樓層居住人員來說又顯示公平，行為無過錯卻要承擔責任，人們覺得很冤，不服判決，執行起來也是困難重重。 《侵權法》針對這一問題作了專門規定「從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。」這里適用的實際上是過錯推定的歸責原則，但用「補償」一詞來代替了「賠償」。 因為高空拋物、墜物的侵權行為與具體時間和特定的建築物緊密相連，所以證明自己不是侵權人的最好證明就是「不在場」的證據，比如物品墜落傷人時全家在單位上班，或是出去旅遊，那就能證明自己不是具體侵權人。如果當時自己在建築物內，說實在的有些情況真的很難證明自己不是侵權人，就像上面舉到的煙灰缸飛出砸人的例子，家家都有煙灰缸，你怎能證明飛出去的不是你家的呢？這種情況下，建議應申請或是法院依職權啟動調查證據的程序，或是受害人傷情嚴重的情況下也有必要採取刑偵手段查找加害人。