侵權案件移交條件

① 我國法律對商標侵權移送標準是怎麼樣的

您好！
對於復侵犯注冊商標專用權制涉嫌犯罪移交的問題，是由最高人民檢察院、公安部《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》規定的。
《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》第六十九條 [假冒注冊商標案(刑法第二百一十三條)]未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴: (一)非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的; (二)假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的; (三)其他情節嚴重的情形。
第七十條 [銷售假冒注冊商標的商品案(刑法第二百一十四條)]銷售明知是假冒注冊商標的商品，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴: (一)銷售金額在五萬元以上的; (二)尚未銷售，貨值金額在十五萬元以上的; (三)銷售金額不滿五萬元，但已銷售金額與尚未銷售的貨值金額合計在十五萬元以上的。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。

② 公安機關對侵權案件的立案的標准及時效是怎樣的

1、侵權的案件一般是指民事糾紛案件，公安機關對於糾紛的案件一般都是看您的傷情是否構成輕傷、重傷，但是只要您的傷情是輕微傷的話，那就不能夠立案了
2、一般如果是民事糾紛的話，就是一年的訴訟時效
3、如果是刑事案件的侵權案件的話，就得按照您案件的大小進行分析了

③ 著作權侵權案件處理原則有哪些

著作權侵權案件處理原則有哪些?著作權侵權行為應採用過錯原則 當你用美妙的音樂作為設計的背景音樂時，你也許不會想到，這種行為有可能會構成著作權侵權。發生著作權侵權案件，著作權侵權案件處理原則有哪些?著作權侵權案件處理原則有哪些著作權侵權案件根據著作權保護的特點，著作權侵權行為的認定可分為以下幾步：1.對原告作品的分析按照我國法律的規定，著作權的產生採取自動保護原則，即作品一經創作完成，著作權即告產生。因此，與專利、商標等其他類型的知識產權侵權認定不同，著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。?一部擁有有效著作權的作品必須同時具備下述條件：屬於著作權法保護的作品范圍；具備獨創性；能以某種有形形式復制。只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受著作權法保護。這樣，被告當然未侵權。如果原告作品同時符合上述條件，則該作品享受著作權法保護。2.對被控侵權作品及被告使用方式的分析對被控侵權作品的分析，可適用以下兩個標准：一是接觸，即接觸前一作品的機會；二是實質相似，即應受著作權保護部分實質相似。其中，後者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否實質相似時，應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比，判定兩者是否實質相似。在我國司法實踐中，人民法院在認定原、被告作品之間是否存在實質性相似方面也有過成功的案例。例如，北京市西城區人民法院在《末代皇帝的後半生》一書侵權糾紛案中，通過肯定被告作品的獨創性，即否定被告作品與原告作品間的實質性相似，從而判定被告未侵權。如果被告的行為屬於使用作品的行為，那麼，就需要對被告的使用方式進行分析。有關的知識產權法律對使用方式規定了不同的含義。如在專利法中指的是實施，即將某項專利運用於產業，按說明製造出相同的產品或者使用相同的方法；與之相對立，在著作權法中指的是復制，即以印刷、復印等方式將作品製成一份或者多份。當某一客體(如實用藝術品或外觀設計作品)受到專利法與著作權法的不同角度的保護時，尤其應注意區分實施與復制這兩種不同的使用方式，不同的使用方式構成不同類型的侵權行為。對於復制這種最普遍的使用作品的方式，根據我國著作權法第五十二條第二款的規定，按照工程設計、產品設計圖紙及其說明進行施工、生產工業品，不屬於著作權法所指的復制。由此可知，在我國，將平面作品以立體形式再現不構成對平面作品的侵權。

④ 專利侵權案件要滿足哪些條件

在考慮是否構成侵犯專利權之前，有三個前提條件必須具備：
1、實施涉嫌侵權的行為所涉及的是一項有效的中國專利；如果是美國專利，中國專利法不保護；如果因為種種原因（如沒有交專利年費）而無效，專利法也不保護； 
2、實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的，如果是經過專利權人授權而引起的合同糾紛，則不屬於侵犯專利權的范圍； 
3、實施行為必須是以生產經營為目的，如果不是為了生產經營，而是為了教學或者自己使用，一般不構成侵權。

⑤ 侵權訴訟怎麼變更主張的權利要求

民事侵權訴訟，在案件受理後，法庭辯論結束前，原告可以在訴訟中增加或回變更訴訟請答求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。

一、《民事訴訟法》第一百四十條

原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。

二、《最高法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百三十二條

在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。

⑥ 專利侵權行政處罰立案條件是怎樣的

一、專利行政處罰立案條件
請求管理專利工作的部門處理專利侵權糾紛的，應當符合下列條件：
(一)請求人是專利權人或者利害關系人;
(二)有明確的被請求人;
(三)有明確的請求事項和具體事實、理由;
(四)屬於受案管理專利工作的部門的受案和管轄范圍;
(五)當事人沒有就該專利侵權糾紛向人民法院起訴。
第一項所稱利害關系人包括專利實施許可合同的被許可人、專利權人的合法繼承人。專利實施許可合同的被許可人中，獨占實施許可合同的被許可人可以單獨提出請求;排他實施許可合同的被許可人在專利權人不請求的情況下，可以單獨提出請求;除合同另有約定外，普通實施許可合同的被許可人不能單獨提出請求。
二、請求管理專利工作的部門處理專利侵權糾紛的，應當提交請求書及下列證明材料：
(一)主體資格證明，即個人應當提交居民身份證或者其他有效身份證件，單位應當提交有效的營業執照或者其他主體資格證明文件副本及法定代表人或者主要負責人的身份證明;
(二)專利權有效的證明，即專利登記簿副本，或者專利證書和當年繳納專利年費的收據。
專利侵權糾紛涉及實用新型或者外觀設計專利的，管理專利工作的部門可以要求請求人出具由國家知識產權局作出的專利權評價報告(實用新型專利檢索報告)。
請求人應當按照被請求人的數量提供請求書副本及有關證據。

⑦ 構成侵權行為的四個要件

構成侵權行為的四個要件：行為的違法性、損害事實的存在、因果關系、行為人主觀上有過錯。

1、行為的違法性

所謂行為的違法性，是指行為人實施的行為違反了法律的禁止性規定或強制性規定。

2、損害事實的存在

損害事實，既包括對公共財產的損害，也包括對私人財產的損害，同時還包括對非財產性權利的損害。

3、因果關系

侵權行為中的因果關系是指違法行為與損害結果之間的客觀聯系，即特定的損害事實是否是行為人的行為必然引起的結果。只有當二者間存在因果關系時，行為人才應承擔相應的民事責任。

因果關系是復雜多變的，往往一個損害後果的出現是由多個原因引起的，既可能有主要原因與次要原因，也包括直接原因與間接原因。

4、行為人主觀上有過錯

過錯是侵權行為構成要件中的主觀因素，反映行為人實施侵權行為的心理狀態。過錯根據其類型分為故意與過失。

(7)侵權案件移交條件擴展閱讀：

侵權行為的法律後果：

根據《民法通則》第一百三十四條 承擔民事責任的方式 承擔民事責任的方式主要有：

1、停止侵害；

2、排除妨礙；

3、消除危險；

4、返還財產；

5、恢復原狀；

6、賠償損失；

7、賠禮道歉；

8、消除影響、恢復名譽。

案例：

有媒體報道，大部分知識產權案件賠償金額偏低，「贏了官司，丟了市場」的現象普遍存在。要破解這一尷尬局面，就應該從市場價值的角度估算知識產權案賠償數額，同時對惡意侵權和反復侵權者，適用懲罰性損害賠償。

知識產權是一種特殊形式的產權，賠償則是知識產權侵權中承擔責任的主要形式。但是賠償原則和賠償金額計算方式的不同，所能到達保護知識產權和懲戒侵權的效果就大不一樣。現行的「補償性賠償」之所以不利於知識產權保護。

一是實際損失額難以計算，二是損失與侵權行為之間的關系難以證明，三是知識產權被侵權人的損失往往是長期的，即使侵權人終止侵權行為後，仍然繼續存在損害。因此亟須確立「懲罰性賠償」原則，大幅度提高賠償額度，以達到有效保護知識產權、激勵創新的目的。

⑧ 侵權案件行政立案條件是什麼

（1）遵循請求原則；

（2）請求人必須是品種權人或者與品種權侵權案件有直接利害關系的單位和個人；

（3）有明確的被請求人，有具體要求和事實依據；

（4）所訴品種已經授權；

（5）符合《條例》及其《實施細則》的規定；

（6）當事人任何一方均未向人民法院起訴；

（7）在請求處理的時效內。