模仿蔣大為唱歌侵權

A. 蔣大為的唱功其實很差，很多業內人士說。真的嗎

蔣大為開創了「中國特色的美聲唱法」，其實是借鑒了美聲技巧的民族唱法，高音亮而通透。最厲害的一點是能在換聲點附近用真聲流暢的歌唱，並且到老了還能有如此好的嗓子，還能唱到降B這樣的高音。說他唱功不好那確實很搞笑

B. 無名之輩向歌唱家蔣大為宣戰唱歌比賽會犯法嗎

不會，但要注意，畢竟人也是歌壇老人，你贏了人家多不好，你可以通過平台提升自己，不要通過毀滅別人，成就自己

C. 蔣大為說：農民歌手不能成為藝術家，你怎麼看

歌手蔣大為父母這一輩的人肯定不會陌生，作為歌唱家蔣大為一首《在那桃花盛開的地方》可謂是紅遍大江南北，沒有人不知道蔣大為的名號，而我們年輕一輩的人也絕對聽過蔣大為唱的歌，西遊記的主題曲《敢問路在何方》就是蔣大為的歌唱作品，那麼這樣一位老藝術家為何還能有「糾紛」出現。

再者當時記者采訪時，妻子不是盛氣凌人說我們就是不怕，現在一口推翻了所有的說法，強行為自己洗白，這樣的做法確實有些不合適，這樣前言不搭後語，為了出場費就隨意發言的「藝術家」，不好意思我們寧願愛聽「農民歌唱家」，都不願聽你的滿口胡話！

D. 都21世紀了，舉家遷往外國，暗諷農村歌手的蔣大為還搞等級歧視

曾經因為演唱了一首86版《西遊記》中的主題曲《敢問路在何方》，而傳遍大街小巷的演唱家蔣大為遇到了輿論危機，可能有糊的風險。

所以，無論怎麼樣，請不要歧視農民歌手，他們也有權利追求自己的幸福，實現自己的夢想，人家有沒有做什麼不幹違法亂紀的事情，你憑什麼去指責他們？只許州官放火，不許百姓點燈？

最後再提醒一句，要想批評指責別人，先要做到潔身自好，自己都做不到的事情，憑什麼要求別人一定要做到？

E. 蔣大為的唱歌水平怎麼樣他為中國藝術圈做過哪些貢獻

蔣大為，出生於1947年的天津市。是中國國家一級演員，男高音歌唱家，享國務院特殊津貼。代表作品有人人都會唱的敢問路在何方、在那桃花盛開的地方、駿馬賓士保邊疆、最美的歌兒唱給媽媽等。在父母那輩的歌舞廳，去了總是要點上一首敢問路在何方，才算是去過的證明。

蔣大為在音樂界有一番成就，但在人品界很不怎樣，一度想在中國撈金的手段，讓人看著著實討厭。先是上各種綜藝炒熱度，並收農民大哥為徒，後又因農民大哥名氣低迷時，反口不想認這個徒弟，還發表出瞧不起農民的言論，讓人唏噓不已。後來許多的事件，讓大家看到了這位老藝術家的真實樣貌。

F. 2020央視元宵節節目單和蔣大為唱歌是誰

元宵節晚會上蔣大為和王莉合唱的巜你有多美》

G. 蔣大為被開除黨籍了嗎 也不允許在國內唱歌了嗎

蔣大為被開除了黨籍了嗎？也不允許在國內唱歌了嗎？這個不可能吧？

H. 岳雲鵬被蔣大為恐嚇，一紙訴狀告上法庭，是為什麼

是因為岳雲鵬的五環之歌抄襲了蔣大為的牡丹吧。不過岳雲鵬唱歌挺好聽的，五環之歌也被他唱火了

I. 著名歌唱家蔣大為，為何會自毀形象名聲一落千丈

好像是他看不起農民歌手朱之文。作為歌唱界的老前輩，老藝術家是不是有些心胸狹隘了。

J. 新五環之歌侵權是什麼情況跟岳雲鵬有關系嗎

其實商用歌抄曲必須取得完整的版權才可以用於商業用途，這其中就包括演唱者的授權，也就是原歌曲蔣大為老師的授權，曲作者的授權，和詞作者的授權，得到三人的授權，這首歌才可以真正的用於商業用途，北京眾得公司能夠起訴侵權，顯然可能已經和授權三人達成了某種協議或合同。岳雲鵬一方表示：《五環之歌》並未侵權，《新五環之歌》是美團改編的歌曲。

而岳雲鵬曾取得過蔣大為老師的肯定，也就是說要是蔣大為老師擁有整首歌曲的完全版權，那麼小嶽嶽岳雲鵬就沒有侵權，對此，很多網友的看法不一基本分成兩派，一方認為小嶽嶽侵權，一方認為沒有侵權，而最終小嶽嶽有沒有侵權，還是得看蔣大為老師是否擁有《牡丹之歌》的版權。

如果大家對版權這塊有什麼不了解的，可以去竹蜻蜓知識產權專業機構去咨詢一下，提前避免一些不必要的事情發生為好。