⑴ 求問國內抄襲國外的產品會被國外的公司告嗎
您的問題涉及知識產權保護。現在很多公司的產品都申請了知識產權保護（包括外觀設計、實用新型和發明專利），有些產品的外包裝甚至登記了版權。仿冒、」抄襲「擁有知識產權的產品是違法的，存在很大的法律風險。
1、專利、商標等知識產權保護具有地域性，可能被模仿、仿冒的產品在中國沒有申請知識產權（著作權/專利/商標）保護，生產者無可奈何；
2、維權成本較高，國內現有的知識產權維權方式主要包括行政查處和訴訟，均需權利人支付較高費用；
3、尚未發現存在侵權產品或者已經開始侵權調查但尚在取證階段。
建議：研發擁有自主知識產權的產品，保障企業的可持續發展；若實在沒有研發經費，借鑒國外優秀的產品也未嘗不可，但要作必要的改良，並在時機成熟時在國內申請知識產權保護。
⑵ 別人抄襲國外的產品申請專利，國外產品在國內早已經銷售了。這樣的專利有效嗎
專利權，指專利權人享有的專利權，即國家依法在一定時期內授予專利權人或者其權利繼受者獨占使用其發明創造的權利，這里強調的是權利。專利權是一種專有權，這種權利具有獨占的排他性。非專利權人要想使用他人的專利技術，必須依法徵得專利權人的授權或許可。
⑶ 在國內申請了某專利，如果別人在之後抄襲，在外國申請了同樣的專利，怎麼辦
專利是有地域性的,就是說,專利權只在被授予的國家或地區有效.
您如果沒有自己到國外去申請該專利,就視為自己沒有要求在國外的保護，該技術就成為公用技術，不必向他人支付費用即可使用。
如果外國商人在您沒有要求保護的國家或者地區要求了專利保護，並且依法授權，那麼您沒有道理去提出訴訟，而且您的訴訟也是得不到支持的。
⑷ 抄襲國外現有技術產品申請並授權的專利可以拿來起訴同行嗎
首先，提起訴訟是基本權利，因此起訴必然是可以的，只是法院在判定是否侵權時，會考慮對方的現有技術抗辯，導致起訴失敗。此外，對方也可以提起專利權無效請求，如果真是抄襲的現有技術，則專利權就應該會被無效，該專利權被認為不存在，更無法贏得侵權訴訟。
⑸ 國外一公司侵權我公司外觀專利，並在他們國內申請了外觀專利，是否要國際專利才能維權
1、確定你們是否在韓國申請了專利，若果沒有，則該韓國公司在韓國內部的行為不侵犯你們的外觀專利，不能維權。（專利是有地域性的，在哪個國家申請就在哪個國家獲得保護。）
2、如果該韓國公司在韓國申請了相同的外觀專利，你們可以通過無效的方式將他們的專利無效掉。否定的條件有兩種：
第一種：你們公開的產品在他們的專利申請日之前；
第二種：你們針對該產品申請專利的申請日早於他們的專利申請日（此處的申請日與國家無關）。
⑹ 文章作品能申請專利嗎,抄襲算不算侵權
文章可以申請著作權，
專利不存在抄襲。只有侵權。
專利的侵權是指非授權使用了專利技術。判斷標準是是否使用了對方專利權利要求書覆蓋的技術。
注意是權利要求書里的內容，權利要求書沒有要求的就不是侵權。
你這里的情況，要看a專利的保護范圍和b專利的保護范圍，b可以申請比a多的功能作為b的保護范圍。但是如果b的全部內容使用了a保護范圍內技術，那就對a侵權了。
這種情況是可能存在互相侵權的情況的（比如a要用到新功能，可能就侵權b了）。所以很多大公司之間會有專利交叉授權的協議。
⑺ 怎麼才叫專利抄襲,算侵權嗎。專利抄襲指全仿製，還是借鑒創新。
專利不存在抄襲。只有侵權。
專利的侵權是指非授權使用了專利技術。判斷標准專是是否使屬用了對方專利權利要求書覆蓋的技術。
注意是權利要求書里的內容，權利要求書沒有要求的就不是侵權。
你這里的情況，要看a專利的保護范圍和b專利的保護范圍，b可以申請比a多的功能作為b的保護范圍。但是如果b的全部內容使用了a保護范圍內技術，那就對a侵權了。
這種情況是可能存在互相侵權的情況的（比如a要用到新功能，可能就侵權b了）。所以很多大公司之間會有專利交叉授權的協議。
⑻ 國內專利在國外被復制是侵權嗎
不是的，專利有地域性和時間性，除非外國人的侵權行為發生在國內。 申請國內專利，就能夠在國內獲得保護，申請國外專利，那麼就能受到申請國的保護，互不相關。例如，你先申請國內的專利，然後提出PCT，之後按照你的意願可以指定進入的國家。專利是請求原則，你都不請求，那誰給你權利呢？所以，你需要在哪個國家得到保護，就進入該國。