『壹』 因土地糾紛，造成公安局進村抓人。
對於這種村民糾紛，也就是作為一般的案件來處理，罰款、說服教育，拘留兩天就完事放人，主要是在於警告。村裡的事有警察也不能隨便判。
『貳』 我姐夫15年前因土地糾紛被別村眾人打死。請問現在能告嗎如何告跪求專業人士解答。本人將萬分感激！
當時公安機關是咋處理的啊？有沒有什麼書面的東西啊？
「只知道那個村子的人打死。因為當時打的人太多.我姐夫就一個人。本來我姐夫那個村子就和那個村子有過什麼仇恨。那是農村對法律不了解都不知道用法律來保護自己的權利。當時也沒有報案。」既然當時沒有報案，那有沒有相關的證據材料什麼的，公安機關不可能僅僅憑借你們說的這些就立案，即便是立案前的調查估計也不會調查出什麼線索來，因為事情已經過去了好多年，沒有任何證據能夠證明當年發生過命案，公安機關是不會立案的，估計你們告也沒有什麼用。建議你們多找找證據和當時在場的當事人，看能否找到些有用的東西，或當時在場的當事人能夠提供相關的書面證明，找到後再去報案，或者去上訪由上級指令你們當地的公安機關核查此事。
『叄』 民事案件案由土地糾紛發生命案嚴重嗎
民事案件應用向法院起訴等民事糾紛解決方式解決，發生了命案就屬於刑事案件了，是犯罪行為，嚴重違法行為
『肆』 因土地糾紛請了殺人放來殺人殺傷8個人我做為農民該怎麼辦
這事情可就大了，等於說你是僱主，是主犯，且造成一定的危害，情節嚴重的會受到法律制裁的
主動投案自首或許有一定機會從輕處理。
『伍』 因土地糾紛 造成刑事案件
我認為可以起訴的。
『陸』 土地糾紛引起的案件
從你敘述的情況看，你們遇到的不是土地糾紛問題而是土地承包經營權爭回議。土地所有權仍然屬於答村集體沒有改變，享有所有權就享有處分權。村委會1982年同意將該土地劃歸給村民耕作，這個「同意」有沒有文字依據，是個什麼樣的「同意」，是承包還是交由你們十多戶人家臨時耕管？1982年至1995年之間實際履行沒有？如果是「同意」但沒有實際履行，就不存在是你們的承包地，村委會對該土地的進行處置就不對你們構成侵權，相反，村委會1995年將「山腳下的二十多畝耕地發包給了一個老闆開辦磚場」同樣是行使其處分權，是否有合同約定？你們「自發性地來到磚廠，將約一百三十多米的圍牆推倒」，其行為對磚場老闆的財產所有權構成侵權，磚場老闆報警請求派出所制止是正確的方式選擇。你弟是否組織並且帶頭，派出所會進行調查的，要等調查結果出來才知道；派出所「以故意破壞財產，敲詐勒索、恐嚇之名，沒有調查取證就將我弟弟抓去看守所」是派出所制止的方式之一，「故意破壞財產，敲詐勒索、恐嚇」之名是否存在，同樣需要等調查結果出來才知道；你現在還不能請律師去法院起訴，因為你的訴訟對象（誰是被告）和目的（訴訟請求）都不明確。
『柒』 土地給人家用過程中出人命案對土地權證人有責任嗎
那要看什麼原因了
如果是因為地界糾紛，你沒有處理好，受讓人和鄰地主人發生沖突，導致的命案，你就有責任。
如果是受讓人在土地施工或者是改造由於機械或是土方問題導致的命案，就和你沒有責任。
所以，要就事論事，要看事件的內容和性質。
『捌』 土地糾紛死人
這種情況下復，只有人制死亡的話，就必須經過法律來解決，自己不要盲目的私聊，不管誰是過錯方，你死人了，你就得負責任，平時鄰里之間或是處理事情，不要太盲目的造成人員傷亡造成人員傷害毀了兩個家庭，希望你早日把事情解決。
『玖』 龍泉市發生一起因土地徵用款糾紛引起的惡性殺人案
這件事發生在我家旁邊啊,不過貌似好象不是這樣的吧 是不是真的啊
『拾』 急急急！！！由於土地糾紛導致命案，請問在處理這些問題的過程中有什麼問題需要注意的，報案後警察都未處
那天都誰到了周某家？這些人最起碼應該先被拘留，記住是單獨拘留，防止串供
打死了人，警察不抓人，你們也不用跟警察廢話，直接找檢察院申訴
一般來說，法醫檢查應在案發後24小時內進行，你們不是有醫院病歷嗎，先把病歷復印一份留著，這樣法醫就算作假也有顧忌
把屍首保存好