1. 分包人 發包人 承包人三者的關系
業主或建設方是發包人.與發包人簽訂承包合同的是承包人.與承包人簽訂分包合同的是分包人。
三者按承包或分包合同規定享有權利和承擔義務。
一
、發包人、分包人、承包人是屬於承包合同關系。
二
、僱主和雇員是勞動關系
僱主是用工者,雇員是勞動者.享有勞動法規定的權利義務。
三、
承攬人、定作人是承攪加工關系。
承攬人承接定作人的業務,按要求自行完成工作.按加工承攬合同規定,享受權利和承擔義務。
發包人：業主或建設方；
承包人：施工人或承建方；分包人：總承包人將總承包范圍內的分項工程轉承包給他施工的施工方，由合法分包和違法分包之分；僱主：僱傭雇員從事勞務，並支付勞動報酬的人；雇員：接受僱主僱傭從事僱主要求的勞務的人；承攬人：根據定做人的要求為定做人製造特定產品的人；定做人不做詳細闡述了。
拓展資料：
在實踐中出現了實際施工人並不存在投訴無門的情況，其合同相對人也具備支付工程款的實力，而原告只是為向發包人索取超出合同約定的高額不法利益，甚至原告與其有合同關系的相對人惡意串通或者就是合謀借機向發包人或者總承包人敲詐勒索，惡意提起以發包人或總承包人為被告的訴訟。
2. 論述發包人,承包人雙方的責任
工程承包可以是從設計到竣工驗收的全過程的總承包，也可以是一個分部分項工程，這就形成了多頭緒多層次的分包。
如果是一個完整的工程項目全過程總承包，那麼各分包單位向總包單位負責，總包單位向業主負責。而承包單位既然承擔了總包責任，負責工程的全面管理，因此理所當然要收取相應的總承包費用。
當然，由於建築市場十分混亂，實際情況遠非如此簡單。一個項目往往會被肢解成若幹部分，而每一個部分又會層層轉包分包，即使一個圍牆，也可能有好幾個施工單位。不過正式的建設項目，總還可有脈絡可尋。問題是農村建房，情況就更復雜了。
如上所述，工程發包方，可以是法人，也可以是自然人。不能因為農村建房是自然人就不算發包人。問題的關鍵在於是不是承發包關系，很難斷定，因為常常連合同也沒有。這就要看建房工程的實際管理模式和費用構成，和由此而自願形成的或者實際形成的權利義務關系。如果施工方是以工程隊或包工頭形式出現，對整個工程或者工程的主要部分進行承包的，而且費用中包括了管理費的，或者費用是統一支付給承包人的，應屬於承發包關系。承包方的用工、采購和再分包，應與發包方無關。如果施工方只是承擔諸如牆體、粉刷之類某一項工作，費用包干，或費用按工程量結算，這應屬於承攬。如果只是技工提供勞務，小工和輔助人員都是由業主找來並直接支付費用，那麼就是僱傭。當事雙方自願或者實際形的權利義務關系，按照平等自願的原則，法律沒有必要強行否定。
3. 承包人應與分包人就分包工程向發包人承擔連帶責任這句話怎麼理解，最好舉例說明
為了便於發包人進行管理，通常發包人將一個復雜的建設項目發包給一個總承包人，但由於施工條件的需要，發包人或者總承包人需要將除主體施工外的一些特殊工程、專業工程或者勞務符合有關規定的分包一部分工作內容給其它有能力的施工人。由此分包人與總承包人、發包人之間就形成了分包關系。其中有兩種情況，一是發包人直接進行發包的分包工程，二是總承包人進行分包的，但需徵得發包人的同意。以上所提問題屬於第二種情況，是指由承包人分包出去的施工內容，承包人必須承擔相應的施工責任(總包責任)，承包人必須就分包人施工的質量責任、安全責任向發包人負責，其責任大小和相關內容要視分包情況和方式而劃分，無法定論，所以叫承擔連帶責任，也就是相應責任。
4. 實際施工人能否同時起訴承包人,違法分包人及發包人
可以，實際施工人可以視具體案情而起訴承包人，發包人或違法分包人
5. 請問：在工程承包中，發包人應該承擔連帶責任的情形都有哪些謝謝!
第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘查、設計、施工承包人向發包人承擔連帶責任。第267條規定：共同承攬人對定作人承擔連帶責任，但當事人另有約定的除外。《建築法》第29條第二款規定：建築工程總承包單位按照總承包合同約定對建設單位負責；分包單位按照分包合同的約定對總承包單位負責。總承包單位和分包單位就分包工程對建設單位承擔連帶責任。第五十五條規定：建築工程實行總承包的，工程質量由工程總承包單位負責，總承包單位將建築工程分包給其他單位的，應當對分包工程的質量與分包單位承擔連帶責任。分包單位應當接受總承包單位的質量管理。《招標投標法》第48條規定：中標人按照合同約定或者經招標人同意，可以將中標項目的部分非主體，非關鍵性工作分包給他人完成。接受分包的人應當具備相應的資格條件，並不得再次分包。中標人應當就分包項目向招標人負責；接受分包的人就分包項目承擔連帶責任。《建設工程質量管理條例》第27條規定：總承包單位依法將建設工程發包給其他單位的，分包單位應當按照分包合同的約定對其分包工程的質量向總承包單位負責，總承包單位與分包單位對分包工程的質量承擔連帶責任。建設部頒布的《房屋建築和市政基礎設施工程分包管理辦法》也規定專業工程的發包人和勞芳分包人就建設工程質量對發包人承擔連帶責任。從上述法律、行政法規、部頒規定可以看出，分包人應當就建設工程質量對發包人承擔連帶責任。
6. 承包人無資質 發包人是否承擔連帶責任
承包人無資質，而發包人已經知道但是未採取措施的情況下，發包人要承擔連帶責任。
《最高人民法院關於人類人事損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款規定「雇員在從事僱傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的僱主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。」
《勞動合同法》第九十四條規定「個人承包經營違反勞動合同法招用勞動者，給勞動者造成損害的，發包的組織與個人承包經營者承擔連帶責任。」
《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款規定「實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。」
7. 承包人侵權發包人有責任嗎
1、作為發包人你跟定是要承擔責任。
2、不過，造成孩子淹死的原因是由於承包人的過錯導致，因此，在你承擔責任後，你有權向承包人主張該賠償款。
3、也就是說，對孩子方來說，由你來承擔責任。之後是你跟承包人之間的責任。
8. 在何種情況下 承包人和發包人應當承擔過錯責任
根據《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的規定，因承包人的過錯造成建設工程質量不符合約定，承包人拒絕修理、返工或者改建，發包人請求減少支付工程價款的，應予支持。
發包人具有下列情形之一，造成建設工程質量缺陷，應當承擔過錯責任：提供的設計有缺陷；提供或者指定購買的建築材料、建築構配件、設備不符合強制性標准；直接指定分包人分包專業工程。
9. 發包人、總承包人、分包人可以列為共同被告嗎
這個是可以的 根據我國民法的相關規定 合同約定不得對抗善意第三人。。。 本案中，丁為承包合同的第三人。。。 合同的約定對丁不產生效力。丁可以向任何一方要求支付勞務費。