1. 我在網上看到好多在線漫畫刊登的，這些算侵犯版權嗎我又轉載到其他網站，這個算侵犯版權嗎
我還抄是個小孩子。不知道什麼侵權不全侵權的問題。但是我覺得。網路就是一個傳播信息的平台么。如果你的漫畫好看。即使網上有了，別人也會買來收藏或再看一次。但不好看的話，電腦上有了，別人也不會看啊。你說對吧？
而且么，那些支持某某作者啊的貼吧里，也會有連載漫畫的啊，我自己就是一個吧主。。。連漫畫很辛苦的說。
要是作品被看好。作者就會很高興了啊。
希望你滿意我的看法嗷~~ >V<
2. 您好，從網上下載動漫官方圖片印刷算是侵權嗎
算的。but有沒有法律真不知道。但是就像貼吧上寫文漫畫無權轉載一樣，算是侵權。還有，一般的漫畫禁止用於商業意圖。納~（攤手）
3. 如何解決漫畫侵權問題
我們到底該如何應對無孔不入的侵權行為？動漫產業法律保護現狀目前我國的動漫產業主要靠《著作權法》保護，輔之以《商標法》《專利法》等分別對注冊商標的動漫角色和申請外觀設計的動漫角色予以交叉保護，且有《反不正當競爭法》共同構成綜合性的法律保護模式。這種法律模式的選擇在於動漫作品的製作過程復雜，不同的製作階段會產生不同的保護對象，因而分別適用相應的法律法規保護。現存問題及分析目前動漫產業有三大難題：盜版，惡意搶注和衍生產品的仿製。其原因還是由於目前的法律盡管對動漫產業進行了綜合性的保護，卻還是有疏漏之處：著作權對動漫產業進行的保護：首先，由於無需登記，在實際中舉證比較困難，需要先經確權判決，尤其是作品還存在演繹、改編、匯編形成新作品的復雜情況，侵權判定標准不易掌握；此外，著作權不保護思想，也不排斥他人獨立創作出的相同或類似的作品，使侵權人以此為抗辯理由來掩蓋事實，不利於權利人的保護。商標權對動漫產業進行的保護：首先，商標只能在一定的商品上給予保護，跨類的侵權無法制裁，因此新生商標在取得馳名商標認定前，無法有效實現對動漫產業的全面立體的保護。而再盡可能多地類別里申請注冊，提高了維權成本。此外，注冊商標權利人若只申請不使用，商標異議人亦可申請商標局裁撤該商標，喪失了權利。專利權對動漫產業進行的保護：首先，外觀設計專利權的僅有十年，保護時間較短。此外，權利人以訴訟前需要經過行政復審程序，也使得侵權人可以拖延訴訟。完善法律保護體系成熟的動漫產業鏈應當加一個重要的環節，即知識產權法的保護，作為動漫產業目前和未來可持續發展的重要保障。具體到我國動漫產業知識產權保護之路，除了要完善立法、加強執法和懲處力度、增強動漫知識產權保護意識這些基於動漫知識產權保護發展經驗不夠而遵循的傳統的完善方式外，更為關鍵的是在學理上承認動漫角色商品化權存在，承認動漫角色作為主體的權利，並在此基礎上構建法律體系，才能最大范圍地保護動漫產業的發展。
4. 放在網上的圖片自己畫漫畫用了侵權嗎
如果動作/造型等方面一致 就算侵權
如果只是參考了設定 畫出來的算同人 不構成侵權
自己練習來畫的話其實都不要緊 如果用於商業用途就肯定是侵權了
5. 漫畫如何算侵權還有，幫忙找一些侵權的漫畫來吧！
抄襲人物,動作,服裝,劇情,分鏡,花紋只要出現都算是.不過中國沒有那專么嚴格.
http://tieba..com/f?kz=427621509
http://tieba..com/f?kz=355064613
順手一屬個.
6. 網上在線的掃描漫畫侵權么
第一種：首先大家都不是以贏利為目的。。但是有些漫畫原版是英文日文或專者其他的文字。。所以國內有屬寫愛好者就會製作漢化版。。修圖鑲字。。
應該說不算侵權行為，因為畢竟大家不是用在商業上面。
但是如果出售的話，就算侵權了，當然也涉及到法律問題。所以每一部網路下載的動畫都有註明「如果用於商業用途，本字幕社不負任何責任」等等類似的警語。而且都有建議說：請在下載後24小時內刪除，或者盡共試用。我又一次就買到網上下載的動畫，我沒有追究。要是有人追究起來，那就涉及到法律問題了！
第二種「另外在襯衫或者其他物品上印有漫畫卡通圖畫。然後出售襯衫或者其他物品算侵權么？」
我覺得算侵權，因為未經出版者同意就把圖畫用在商業用途上，所以侵犯了商業產權。
我只是發表一下意見罷了，雖然我的父母都是律師，但是我還未成年。
本人意見僅供參考。要是想得到全方面的或者更詳細的信息，你可以去問律師。
7. 漫畫不用擔心侵權什麼的嗎
動漫產業法律保護現狀目前我國的動漫產業主要靠《著作權法》保護，輔之以《商標法》《專利法》等分別對注冊商標的動漫角色和申請外觀設計的動漫角色予以交叉保護，且有《反不正當競爭法》共同構成綜合性的法律保護模式。這種法律模式的選擇在於動漫作品的製作過程復雜，不同的製作階段會產生不同的保護對象，因而分別適用相應的法律法規保護。現存問題及分析目前動漫產業有三大難題：盜版，惡意搶注和衍生產品的仿製。其原因還是由於目前的法律盡管對動漫產業進行了綜合性的保護，卻還是有疏漏之處：著作權對動漫產業進行的保護：首先，由於無需登記，在實際中舉證比較困難，需要先經確權判決，尤其是作品還存在演繹、改編、匯編形成新作品的復雜情況，侵權判定標准不易掌握；此外，著作權不保護思想，也不排斥他人獨立創作出的相同或類似的作品，使侵權人以此為抗辯理由來掩蓋事實，不利於權利人的保護。商標權對動漫產業進行的保護：首先，商標只能在一定的商品上給予保護，跨類的侵權無法制裁，因此新生商標在取得馳名商標認定前，無法有效實現對動漫產業的全面立體的保護。而再盡可能多地類別里申請注冊，提高了維權成本。此外，注冊商標權利人若只申請不使用，商標異議人亦可申請商標局裁撤該商標，喪失了權利。專利權對動漫產業進行的保護：首先，外觀設計專利權的僅有十年，保護時間較短。此外，權利人以訴訟前需要經過行政復審程序，也使得侵權人可以拖延訴訟。完善法律保護體系成熟的動漫產業鏈應當加一個重要的環節，即知識產權法的保護，作為動漫產業目前和未來可持續發展的重要保障。具體到我國動漫產業知識產權保護之路，除了要完善立法、加強執法和懲處力度、增強動漫知識產權保護意識這些基於動漫知識產權保護發展經驗不夠而遵循的傳統的完善方式外，更為關鍵的是在學理上承認動漫角色商品化權存在，承認動漫角色作為主體的權利，並在此基礎上構建法律體系，才能最大范圍地保護動漫產業的發展。
8. 關於漫畫用圖怎麼算侵權的問題
如果使用的網上的風景照片是有來源的，最好是標上來源，如果作者有版權的話就需要內找原作者要求容授權。最好使用免費公開的圖片來作為參照。網點紙，花紋網屬於素材，有的是收費素材有的則是免費素材，當然也沒法考究其作者了。投稿就可能涉及到商業化了，如果使用到或參考的圖片的原作者明令禁止商業化就不要用了
9. 自己做的網頁放上許多別人的漫畫會不會侵權
是有這個隱患的，一定要得到當事人，就是漫畫家的授權才可以，知名漫畫更是，隨便商用都屬於侵權的行為。