1. KTV交的「版權費」讓消費者埋單合理嗎
1、KTV使用歌手的歌，必須取得著作權人的同意，即支付版權費；
2、你到KTV唱歌，形成專的事消費合同關系屬，和版權無關；
因此，KTV交的版權費與你沒有關系。但是KTV可能通過漲價的形式，把版權費這些成本均攤到你的消費金額之中，但無論如何，不能再消費清單上列明：「版權費」字樣
2. KTV接納未成年人消費屬於違法行為嗎
雖然國務院新頒布的《娛樂場所管理條例》出台後，在社會上引起廣泛關注。針對公眾普遍關心的問題，文化部文化市場司副司長張新建昨天給予了相應解答, 並重申了禁止未成年人去歌舞娛樂場所這條規定。 在張新建副司長的回答中，他解釋了未成年人「歌舞娛樂場所不得接納未成年人」的理由，主要原因在於，「歌舞娛樂場所屬於人際交誼的大眾消費場所，成人在交際中舉止行為如果未成年人不能正確對待的話，勢必會產生不良影響。而且歌舞娛樂場所的音響分貝也會在一定程度影響未成年人的身體健康。」中學生經常光顧的量販式卡拉OK，自此也會禁止對未成年人開放.
3. ktv侵權是系統方問題還是ktv的問題
如果是因為歌曲侵復權，制KTV做運營者來說的話，肯定是被作為侵權方處理的，除非對方明確知道是你使用了某個系統的問題，你就有可能直接起訴系統提供商。不過KTV如果歌曲都是由系統提供商提供的，那麼KTV可以在收到控告後再對其系統提供商進行控告，挽回自己的損失。
4. 在KTV消費一萬客人接受不了舉報KTV我們KTV會承擔責任嗎法律和消費法有明確規定嗎
沒有做假賬，每個東西都要明碼標價，並且這個價不是隨便想標多高就標多高的，具體的，要先看他們消費的東西的每個標價和市場價出入大否，重新核算下，核算結果和原消費價出入大的話，就麻煩了
5. KTV使用他人的MTV，是侵權還是法定許可.
的確是侵權，但是在中國的現狀下，有怎麼能完全保證版權所有者的權益呢？
6. ktv歌曲侵權要賠多少錢
每首侵權歌賠200元
被起訴索賠的本溪部分歌廳、KTV答辯認為，他們的電腦歌曲點播軟體是通過版第三方權取得的，而且來源合法，自己沒有侵權的故意。因此如果說構成侵權的話也是第三方侵權，應該由第三方承擔責任。同時國家對於侵犯版權沒有明確的收費標准，索賠數額沒有依據。
法院也考慮到中國音像著作權集體管理協會沒有證據證明索賠金額是因侵權所受的損失或是被告侵權獲得的利益，沒有給予全部支持。
因訴訟而支出的費用也是酌情支持。將區分歌曲冷熱索賠
7. 被告KTV冠名侵權怎麼辦
只能積極應訴了