浙江醫患糾紛

1. 我有一起醫療糾紛民事賠償案件，一審敗訴，二審敗訴，我該向哪一級法院申請再審，

你好！
應當向高院申請再審！
縱橫法律網-北京市京倫律師事務所-祝永根律師

2. 浙江省湖州市有醫療糾紛的專業律師嗎

沒有專業的醫療律師的。

3. 醫療糾紛是否屬疑難案件

醫療糾紛是否屬於消法的保護范圍，目前依然處於爭議。
醫療損害賠償糾紛案件一直是法院審理案件的難點。近來年，隨著醫療機構改革，部分醫療機構市場化經營，社會醫療美容整形機構不斷增多，患者在醫療機構醫療過程中受損害的情形越來越多。因此一些地方性法規將醫療糾紛納入《消費者權益保護法》的范圍。如浙江省《實施辦法》規定了患者的知情權、隱私權及醫療機構診療過錯造成患者人身傷害的民事責任，明確把醫患關系納入了《消費者權益保護法》的調整范圍。福建省《實施辦法》也明確把醫患糾紛納入《消費者保護法》的領域，但絕大多數省份，對此問題並未作出明確規定。
目前對於醫療糾紛是否屬於消法的保護范圍普遍存在三種觀點：
認為醫療糾紛不能適用《消費者權益保護法》。理由是我國衛生事業是政府實行一定福利政策的社會公益事業，決定了醫院不能作為一般意義上的商品經營者，醫院提供醫療、預防、保健、康復等服務不以盈利為目的，而是社會效益第一。醫院的醫療行為也不是
《消費者權益保護法》
規定的普通消費行為，而是一種特殊消費行為。同時，患者也不是消費者，醫院的醫療消費仍然堅持執行政府的指導性價格，不採取市場的隨行就市，因此，患者交付的費用也與得到的診療服務不是等價交換。因此，醫療糾紛不能適用《消費者權益保護法》。
認為醫院為人們提供的服務就是《消費者權益保護法》中的服務，其出售的葯品也屬於《消費者權益保護法》中的商品，並且醫院提供的服務與出售的葯品也都是有償的，因此，認為醫院糾紛不適用《消費者權益保護法》是沒有法律依據的。
認為從總體上說醫患關系應適用《消費者權益保護法》規定，但我國當前醫院並未完全推向市場，醫療服務實行政府指導價，而不是市場調節價，因此，同時也應適用其他專項法律或有關立法的規定。

基於以上觀點，個人認為目前還是應該盡快由人大立法，明確醫療服務是否納入《消費者權益保護法》，單方面聽取衛生系統的意見或者一種聲音，都失之偏頗，最高立法機關可以根據廣大患者、消協、專家學者以及其他社會人士的意見，必要時舉行立法聽證會和專家研討論證會，盡快將醫療糾紛的適用法律明確和完善。

4. 醫療糾紛案件造成後果，需要進行傷殘鑒定嗎

可以進行醫療事故鑒定。

醫療事故鑒定，是指由醫學會組織有關臨床醫學專家和法醫學專家組成的專家組，運用醫學、法醫學等科學知識和技術，對涉及醫療事故行政處理的有關專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷並提供鑒定結論的活動。
醫療事故鑒定的作用
可作為醫患雙方協商解決醫療糾紛的依據、是衛生行政部門處理醫療糾紛案件的法定依據、是衛生行政部門作出行政處罰的法定依據、訴訟中的證據作用（不是必然的定案依據）。
受理條件
對不符合受理條件的，醫學會不予受理。不予受理的，醫學會應說明理由。 有下列情形之一的，醫學會不予受理醫療事故技術鑒定：
(一)當事人一方直接向醫學會提出鑒定申請的;
(二)醫療事故爭議涉及多個醫療機構，其中一所醫療機構所在地的醫學會已經受理的;
(三)醫療事故爭議已經人民法院調解達成協議或判決的;
(四)當事人已向人民法院提起民事訴訟的(司法機關委託的除外);
(五)非法行醫造成患者身體健康損害的;
(六)衛生部規定的其他情形。

5. 浙江省醫學會醫療過錯損害鑒定等待受理需要多少時間從共同委託到受理

1、浙江省將醫學會原有的醫療事故技術鑒定，改稱為醫療損害鑒定，見下列之高院意見。
浙江省高級人民法院《關於審理醫療糾紛案件若干問題的意見（試行）》 第十三條 因涉及醫葯專業性問題，人民法院可以根據當事人的申請或依職權決定，委託醫學會或其他司法鑒定機構進行醫療損害鑒定。
2、依下列條例，應當在45日內出具醫療事故技術鑒定書。
《醫療事故處理條例》第二十九條 負責組織醫療事故技術鑒定工作的醫學會應當自接到當事人提交的有關醫療事故技術鑒定的材料、書面陳述及答辯之日起45日內組織鑒定並出具醫療事故技術鑒定書。

6. 要打醫療官司 哪位有好的專業律師介紹給我 浙江諸暨地區的 謝謝啦

你好!
發生醫療糾紛應當及時申請醫療事故鑒定或司法鑒定（又叫醫療過錯鑒定）以明確醫院的責任及責任大小!建議你申請做司法鑒定!雙方可以協商或通過第三方調解處理賠償事宜,協商不成的通過訴訟解決!
縱橫法律網-北京市京倫律師事務所-祝永根律師

7. 浙江醫療事故律師或浙江醫療糾紛律師或浙江醫療鑒定專家律師推薦

葉春紅律師
中華醫學會會員
中華律師協會會員
網路知道專家律師
先後畢業於南京中醫葯大學和南京大學，具有醫學和法學雙重學歷；具有執業醫師資格和執業律師資格； 1998年開始工作，從事醫療臨床工作及法律工作十餘年，具有豐富的臨床經驗及相關法律糾紛處理技巧。自2010年起專業從事醫療損害、工傷、交通等人身損害賠償和婚姻家庭糾紛及合同糾紛的處理和研究。

8. 浙江省醫療糾紛預防與處理辦法的浙江省人民政府令第269號

《浙江省醫療糾紛預防與處理辦法》已經省人民政府第46次常務會議審議通過，現予公布，自2010年3月1日起施行。
省長
二○一○年一月十九日
（此件公開發布）

9. 醫療糾紛是否屬於消法的保護范圍

醫療糾紛是否屬於消法的保護范圍，目前依然處於爭議。

醫療損害賠償糾紛案件一直是法院審理案件的難點。近來年，隨著醫療機構改革，部分醫療機構市場化經營，社會醫療美容整形機構不斷增多，患者在醫療機構醫療過程中受損害的情形越來越多。因此一些地方性法規將醫療糾紛納入《消費者權益保護法》的范圍。如浙江省《實施辦法》規定了患者的知情權、隱私權及醫療機構診療過錯造成患者人身傷害的民事責任，明確把醫患關系納入了《消費者權益保護法》的調整范圍。福建省《實施辦法》也明確把醫患糾紛納入《消費者保護法》的領域，但絕大多數省份，對此問題並未作出明確規定。

目前對於醫療糾紛是否屬於消法的保護范圍普遍存在三種觀點：

1. 認為醫療糾紛不能適用《消費者權益保護法》。理由是我國衛生事業是政府實行一定福利政策的社會公益事業，決定了醫院不能作為一般意義上的商品經營者，醫院提供醫療、預防、保健、康復等服務不以盈利為目的，而是社會效益第一。醫院的醫療行為也不是
   《消費者權益保護法》
   規定的普通消費行為，而是一種特殊消費行為。同時，患者也不是消費者，醫院的醫療消費仍然堅持執行政府的指導性價格，不採取市場的隨行就市，因此，患者交付的費用也與得到的診療服務不是等價交換。因此，醫療糾紛不能適用《消費者權益保護法》。

2. 認為醫院為人們提供的服務就是《消費者權益保護法》中的服務，其出售的葯品也屬於《消費者權益保護法》中的商品，並且醫院提供的服務與出售的葯品也都是有償的，因此，認為醫院糾紛不適用《消費者權益保護法》是沒有法律依據的。

3. 認為從總體上說醫患關系應適用《消費者權益保護法》規定，但我國當前醫院並未完全推向市場，醫療服務實行政府指導價，而不是市場調節價，因此，同時也應適用其他專項法律或有關立法的規定。
   

基於以上觀點，個人認為目前還是應該盡快由人大立法，明確醫療服務是否納入《消費者權益保護法》，單方面聽取衛生系統的意見或者一種聲音，都失之偏頗，最高立法機關可以根據廣大患者、消協、專家學者以及其他社會人士的意見，必要時舉行立法聽證會和專家研討論證會，盡快將醫療糾紛的適用法律明確和完善。

10. 醫療糾紛可以請律師嗎

本人浙江執業的律師，原三甲醫院ICU醫生十餘年，我來說句實話。
首先，遇到醫療糾紛其實很多情況下打官司不是個好選擇，醫療官司各種成本真的太高，你隨便去搜索一個醫療侵權訴訟的判決書，仔細讀一下就會發現，從醫療損害發生的時間點，到拿到判決書的時間點，平均都過去2-5年不等，算上二審、再審，還有更長的。我平時接到各種醫療糾紛咨詢，大概百分之九十以上都是不適合打官司的，我會告訴當事人。有的一聽情況就知道，有的看當事人拿來的資料就可以判斷，明明醫院沒過錯的案子，你就是神仙來代理打官司也是不會贏的。但是當事人拿來的醫療資料是不是完整、真實，可以用於分析，這個倒是關系很大的。如果根本就不適合打官司，律師為了賺全程委託訴訟的錢，就支持當事人去打，最後當事人只能打落牙齒和血吞，這種手段一般不專業的、急功近利的律師會搞，還有一種就是司法黃牛，根本不是正經律師。
其次，有些案子是明顯的醫方過錯，我打個比方，你如果有證據能證明患者出現危象，而值班醫生不在場，患者得不到搶救死亡的，這種官司當事人自己直接去法院起訴就好了，只要態度堅決，法官那裡跟的緊一點，多問問，法官也會大概教你一些流程的知識的，一般都能拿到相對公正的結果，或者在醫方過錯明確的情況下法官會組織調解。這種情況請專業律師，或者不請專業律師光是請個萬金油律師，或者直接自己上，都差不多的，犯不著浪費那個錢，誰的錢都不是大風刮來的。我說句實在話，當事人畢竟是弱勢群體，自己去法院打官司，法官也不敢隨便亂來，昧著良心做事情是會被當事人盯牢的。
最後，當損害結果很嚴重，醫療過程確有蹊蹺，但是你苦於沒有專業知識，沒有能力與醫院在法庭和鑒定機構抗衡時，你才真正需要一個專業的醫療律師。你可以通過網路、通過熟人朋友介紹，這些都是用來建立一個初步入選律師名單庫的可行方法，然後別忘了現在是大數據的時代，你可以登錄中國裁判文書網，通過輸入律師名字查詢這個所謂「專業律師」有沒有一些擺得上檯面的醫療勝訴案例，有沒有真正給當事人賠到過錢，這個才是完全做不了假的。
專業醫療律師全國范圍內都很稀缺的，如果你能在本地，或者說省際范圍內吧，找到一個真正靠譜的專業醫療律師，那恭喜你邁開了成功維權的第一步。