A. 個人大批量做可口可樂的定製標簽是否侵權
如果是可口可樂公司委託你做的，那麼是不侵權的。如果未經授權且數額巨大，會涉嫌「非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪」，會坐牢的~即使不大也構成民事侵權，要承擔賠償責任~
B. 如果製作出可口可樂一樣口味的飲料是否侵權
製作出可口可樂一樣口味的飲料不是侵權。
侵權行為是一種侵害他人權益的行為，因此侵權行為也可以稱為一種侵害行為。
侵權行為分為以下種類，自製飲料不符合下列任何一條。
（1）按構成要件分
一般侵權行為：指行為人基於過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責任條款的行為。
特殊侵權行為：行為人雖無過錯 但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為 。
（2）按侵害對象分
侵害財產權行為：包括侵害物權及知識產權中的財產權行為。
侵害人身權行為：包括侵害他人身體和心理的行為。
（3）按致害人的人數分
單獨侵權行為：致害人僅為一人的侵權行為。
共同侵權行為：致害人為二人以上的侵權行為 致害人應負連帶的損害賠償責任。
（4）按行為性質分
積極侵權行為：指致害人以積極作為的形式致人損害的行為。
消極侵權行為：指致害人以消極不作為的形式致人損害的行為。
C. 聽說可口可樂侵權了，是真的嗎
是百事侵權了，可口可樂是南非世界盃唯一飲料贊助商，但是最近百事可樂一直在以世界盃為主題做廣告，已經收到國際足委的指責了，目前可口可樂正在就此事向相關部門提出制裁。。
D. 最近網上賣的可口可樂，商家根據顧客的需求，在可樂上面刻上想要的標語，這樣算不算侵權
在衣服上印上各種「標語」的事還少了嗎？可沒聽說過哪家服裝廠告誰是侵權呀！
我想首先不能更改和有貶低可口可樂的文圖出現;其次，不能擅自印上什麼專供可樂類的，改變人家經營模式……個人認為侵不侵權主要是看印的內容以及印好的使用范圍吧！
E. 可口可樂與百事可樂之間是否存在侵權
商標方面肯定是不存在的。至於說味道，可能要從專利方面去考慮了。而且，說實話，個人感覺，可口可樂和百事可樂口味差別挺大的，百事可樂口感要柔一些。
F. 用可樂罐做成的商品或產品在市面上銷售會侵權嗎
告你你的話，會的
G. 可口可樂定製版標簽怎麼自己用機器製作製作了侵權嗎
製作出可口可樂一樣標簽的飲料是侵權。
侵權行為是一種侵害他人權益的行為，因此侵權行為也可以稱為一種侵害行為。
進入官網查審所需答案：linotm.cn
H. 淘寶賣的定製可樂侵權么
也不算是的
I. 定做可樂標簽屬於違法侵權么
作為禮物沒事的不要用做商業盈利就行了
J. 可樂保溫杯如何不侵權
最重要的是自主設計，原創的作品肯定不侵權，但是有的產品避免不了使用他人技術的情況下，要取得別人的授權。